Uscreen vs Dacast: OTT サービスの戦い

初心者向けの OTT サービスは、動画ストリーミング、オンデマンド映画、ライブ TV を提供し、クリエイターが収益性の高いオンライン動画ビジネスを構築できるようにします。 これらのサービスは通常、月額料金、従量課金制、またはその他の形式のサブスクリプションと引き換えに提供されます。  

OTT の使用が増加したため、XNUMX つの主要な OTT 候補を比較することにしました。 Uscreen そしてダキャスト。 より具体的には、次の内容について詳しく説明します。

• 収益化
• ホスティングとストリーミング
• マーケティング
• アナリティクス
• 価格（英語）

その後、私たちは評決を下します 私たちが好むOTTプラットフォーム.

ご覧のとおり、カバーすることがたくさんあるので、詳しく見ていきましょう。

アバウト Uscreen

Uscreen は、コンテンツのホストと収益化を目指すビデオ クリエイター向けのプラットフォームです。 メリーランド州に本拠を置くこの会社は、ビデオ コンテンツの配信をどのように簡素化できるかという単純な目的で 2015 年に始まりました。 この前提から、25,000 か国で 90 人を超えるクリエイターをホストするオールインワンのビデオ コンテンツ管理システムを構築することに成功しました。 このクリエイターは、累計で 9 万人近くの視聴者を獲得しています。

ダキャストについて

ダキャスト は、BXNUMXB ブロードキャストとオンデマンド コンテンツに焦点を当てたライブ ストリーミング プラットフォームです。 企業が会議、ライブ トーク、ネットワーキング イベントなどのオンデマンド ビデオやライブ イベントをブロードキャストおよびホストできるようにすることを目的としています。 

このフランスの会社は 2020 年に正式に設立されて以来、OTT メディア サービスのリーダーとなり、ユーザーは世界中のどこにいてもコンテンツを視聴できるようになりました。 さまざまな業界で 300,000 以上の放送をホストしています。 さらに、Dacast は、オンライン イベント、会議、および毎週のストリーミング ビジネス チュートリアルをホストするためにもよく使用されます。 

Uscreen vs Dacast: ホスティング、ストリーミング、ブランディング

もしあなたが ビデオコンテンツクリエーター、次のことを確認する必要があります。

• ユーザーは問題なくストリームを楽しむことができます
• 動画を安全に保存できます 
• コンテンツを便利に整理して配布できます 

それでは、方法を見てみましょう Uscreen と Dacast は、この分野で比較します。

Uscreen 

Uscreen、ブランド ビデオ ポータルを作成して、コンテンツをストリーミングおよびリリースできます。 動画 Web サイト テンプレートから始めます。これにより、ブランドに合わせて色、画像、テキストをカスタマイズできます。 Uscreen ポータルの完全なホスティングを提供し、カスタム ドメイン名を追加できます。 安心してください、皆さん Uscreen サイトはモバイル フレンドリーで、ストリーミング用に完全に最適化されているため、視聴者はどのデバイスを使用していてもコンテンツを楽しむことができます。

Uscreen なしで HTML 5 ビデオ再生を使用します buffer高画質視聴を保証します。 また、ユーザーに最低 50 時間のビデオ ストレージを提供します。 これらのビデオに付随するオーディオ ファイルやその他のドキュメントをアップロードできます。 これらはすべてローカライズされたダッシュボードに保存され、そこでコンテンツを一括または一括でアップロードおよび整理できます。divi二重に。 

ポータル内では、ビデオをチャプター、エピソード、またはプレイリストに配置し、自動再生機能を使用して視聴者をコンテンツに誘導することもできます。 キャプションを追加することもでき、ユーザーは必要に応じてビデオの速度を調整できます。 

ライブ配信については、 Uscreen 注目に値するいくつかの追加機能があります。

• イベントカウントダウン: サイトにライブ カウントダウンを追加して、今後のコンテンツ リリースを視聴者に知らせることができます。 
• 自動記録: すべてのライブ ストリームを自動的に録画できるため、ユーザーは後でオンデマンドで視聴できます。
• 事前登録: イベントの事前販売を促進する登録ページを提供できます。
• ライブチャット： 視聴者は、動画内のコメントを使用してライブ ストリームに参加できます。

ダキャスト

いいね Uscreen, ダキャスト コンテンツを一括でアップロード、管理、およびリリースできる集中型ダッシュボードを提供します。 このダッシュボード内では、次のような独自の機能にもアクセスできます。

• クラウド トランスコーディング: この組み込みツールは、さまざまなデバイスでより効率的に再生できるように、ビデオ ファイルとオーディオ ファイルを自動的にトランスコードします。
• S3 FTP アップロード: S3 FTP は、コンテンツを高速で安全に保存および取得できるクラウドベースのストレージ プロトコルです。
• 地域固有のアクセス制限: これにより、コンテンツにアクセスできるユーザーを制御できます。 場所、ドメイン、およびその他のビデオ設定に基づいて視聴者を制限できます。 ビデオパスワードと認証手順を追加することもできます。

ビデオ コンテンツに関しては、チャプターまたはプレイリストに配置できます。 また、最適なビデオ再生のために HTML 5 を利用することもできます。 さらに、HTML をいじって、ビデオ プレーヤーのサイズや属性などを変更できます。Dacast のソース コードにアクセスすることもできますが、変更を加えるには LiquidJS に精通している必要があります。 

最後に、のように Uscreen、キャプションと再生速度オプションを追加できます。 さらに、ライブ ストリーム機能もあります。 カウントダウンを追加してストリームを記録できます。 ただし、やや驚くべきことに、ビデオ内のコメント機能が組み込まれていません。 また、事前登録のオプションもありません。 また、Dacast がビデオをホストしますが、ビデオを再生する実際の Web サイトを作成するには、別の Web サイト ホスト/ビルダーが必要になることに注意することも重要です。

このラウンドの勝者: Uscreen

Uscreen vs Dacast: 収益化 

次に、利益を上げるという点では、この XNUMX つをどう比較しますか? 以下では、収益化オプション、支払い処理、アプリ内購入機能について調べていきます@ 

Uscreen 

Uscreen 顧客の支払いにアプリ内およびオンサイトの SSL で保護されたチェックアウトが可能になります。 以下を含む支払い処理オプションを使用して、130 通貨での支払いを受け入れることができます。 Stripe、PayPal、Authorize.net、および Uscreen独自の支払いゲートウェイ。

次のようなさまざまな支払い方法と動画の視聴方法を視聴者に提供できます。

• サブスクリプション – 定期的に支払う
• レンタル – 時間制限付きアクセスの料金を支払う
• ペイパービュー方式 – オンデマンドで支払う 
• バンドル – 複数のアイテムの支払い 
• 寿命 – 無制限のアクセスに料金を支払う
• 無料体験 – 期間限定の無料アクセス 
• クーポンと割引 – 販売している製品の期間限定のプロモーションや特別オファー

最後に、アフィリエイトに報酬システムを設定して、コンテンツの配布を奨励することができます.

ダキャスト

ダキャスト また、ペイウォール セキュリティ機能を備えたアプリ内およびオンサイト チェックアウトも提供しています。 ペイウォールは支払い条件を設定し、支払いが完了するまでユーザーがコンテンツにアクセスできないようにします。 また、最大 XNUMX の言語に対応する組み込みの翻訳機も付属しています。

Dacast では、クレジット/デビットおよび PayPal による支払いを受け入れることができます。 135 の通貨での支払いを受け入れることができます。 

コンテンツの収益化に関しては、顧客に次のことを提供できます。

• 団体料金 – 複数コンテンツの一括払い
• プラン契約確認 – 定期的に支払う。
• プロモーションと割引 – 有料製品のパーセンテージ割引を提供するプロモーション コード
• 無料トライアル – 期間限定の無料アクセス
• 単発イベント – 入場料を支払う。
• ペイパービューストリーミング – オンデマンドで支払います。
• 広告ベースの価格設定 – 広告主が資金を提供するビデオ アクセス

このラウンドの勝者: 同点

Uscreen vs Dacast: マーケティング

マーケティングは、ビデオ コンテンツ クリエーターがビデオ コンテンツを選択する際に探すべき主な事柄の XNUMX つです。 OTTプラットフォーム. それでは、使用方法に移りましょう Uscreen あなたのビデオを宣伝するためのDacast。

Uscreen 

Uscreen は、コンテンツをマーケティングおよび配布するいくつかの方法を提供します。

• ランディングページ： Uscreen には、ランディング ページ ビルダーとカスタマイズ可能なプラグ アンド プレイ テンプレートがあり、視聴者にさまざまな目標到達プロセスへの参加を促すために使用できます。
• Eメールマーケティング 自動化されたメールやニュースレターをサブスクライバーに送信して、プロモーションや割引、新しいコンテンツ、放棄されたカートのメールなどについて知らせることで、リードを収集して育成します。
• アップセル： チェックアウト時に表示される割引を提供できます。 これは支払いページのポップアップとして開き、ユーザーがチェックアウト バスケットに取引を追加できるようにします。

それはまた注目に値します Uscreen いくつかのネイティブ統合を提供します。 たとえば、MailChimp、Zapier、 Drip、Facebook ピクセル、LinkedIn、 Twitter, LiveChat. 

ダキャスト

一方、 ダキャスト のマーケティング機能は限られていますが、リーチを拡大するのに役立ついくつかの重要なツールがあります。 たとえば、クロスチャネル埋め込みです。 Dacast を使用すると、diviデュアル ビデオ、ライブ ストリーム、チャンネル、および選択した Web サイトのプレイリスト。 Shopify、WordPress、および Godaddy. これを行うために、Dacast は、URL または HTML スニペットとして追加する埋め込みコードを提供します。 同様に、この機能を使用すると、ソーシャル メディア ページにライブ ストリームを埋め込むことができ、プロセスを順を追って説明する広範なガイドが表示されます。

より伝統的なマーケティング機能に関しては、Dacast を使用すると、XNUMX 種類のプロモーション コードを作成して配布できます。 XNUMX つ目は、ユーザーをサイトに誘導するためにコピーして貼り付けることができる標準のパーセンテージ ベースの割引です。 XNUMX つ目は、特定のコード入力手順を知っている人だけがコンテンツにアクセスできる「フリーパス」コードです。 必要に応じて、これらのコードに有効期限と制限を設定できます。

Dacast を使用すると、コンテンツを宣伝するための短いビデオ プロモーションを作成することもできます。 

取消 Uscreen、Dacast では API と Webhook を使用してサイトをサードパーティのソースにリンクできますが、事前に構築されたネイティブ統合はありません。

このラウンドの勝者: Uscreen

Uscreen vs Dacast: 分析 

リテンションとエンゲージメントに関する洞察を提供する明確で実用的な指標を使用して、自分がどれだけうまくいっているかを簡単に知ることができます。 では、どうすれば Uscreen とダキャストはこれを助けますか？

Uscreen 

Uscreen は、売上、視聴者数、およびユーザー データに関する主要な指標を提供します。 より具体的には、動画の合計視聴時間、再生回数、視聴に費やされた時間を見つけることができますdiviデュアルビデオ。 

次に、必要に応じて、このデータをユーザーの場所、デバイス、およびビデオ作成者別にさらにセグメント化できます。

最後に、データを取得する期間を指定して、CSV ファイルとしてエクスポートできます。

ダキャスト

ダキャスト 動画のパフォーマンスに関するさまざまな指標を提供します。 たとえば、リアルタイムで見つけることができますformat場所、視聴回数、エンゲージメント、デバイス、インプレッションごとに視聴者を分析します。 Dacast は、収益や総収入などの販売に関するデータも提供します。 帯域幅の量も確認できます 特定の時間に使用したコンテンツと、最もパフォーマンスの高いコンテンツ。 

インターフェイスは使いやすいです。 たとえば、共有ボタンをクリックするだけで、リンクを介して分析レポートやグラフをチーム メンバーと共有できます。 と比較して Uscreen、他のユーザーと共有する前に CSV ファイルをダウンロードする必要があります。

このラウンドの勝者: Dacast

Uscreen vs Dacast: 価格

言うまでもなく、あなたは自分のお金に見合った最高の価値を望んでいます. それでは、何を見てみましょう Uscreen Dacast は、苦労して稼いだドルと引き換えに以下を提供します。

Uscreen 

すべての Uscreenの料金プラン、月払いまたは年払いのいずれかを選択できます (後者は 20% の割引を提供します)。 また、最大 14 日間無料でサービスを試すこともできます。 

以下の見積もりは、年間請求に基づいています。

基本 – 月額 79 ドル (加入者あたり +0.5 ドル)

• 動画を紹介するカスタマイズ可能な Web サイトを作成する
• 最大 50 時間のビデオ ストレージ
• との XNUMX 対 XNUMX のオンボーディング セッション Uscreen チーム
• SSL ビデオ セキュリティ
• 組み込みの収益化ツール
• すぐに使えるコンテンツ管理システム
• 組み込みの分析およびマーケティング ツール
• MailChimp統合
• XNUMX 人の管理者ユーザーのアクセス
• メールサポート

成長 – 月額 159 ドル (加入者あたり +0.5 ドル)

このプランでは、上記のすべてに加えて、次のものが得られます。

• 150 時間のビデオ ストレージ
• アップセル ツール
• XNUMX人の管理者ユーザーを登録できます
• ビデオ内販売のための e コマース統合 
• との XNUMX 回の XNUMX 対 XNUMX のオンボーディング セッション Uscreen チーム

Uscreen プラス – カスタム価格

上記のすべてに加えて：

• TV やモバイル デバイスでストリーミング可能なコンテンツ用のカスタム OTT アプリを所有している
• 無制限の管理者アクセス
• オンボーディング チームとの無制限の通話
• 専任のアカウント マネージャー

ダキャスト

Dacastには14つの有料プランもあります。 また、お客様のニーズにより適したカスタム プランをリクエストすることもできます。 XNUMX 日間の無料トライアルを選択することもできます。 Dacast は、下位プランの年次請求のみを提供しますが、スケール プランでは月次請求に切り替えることができます。 ただし、比較のために、年間請求額を以下に示します。

スターター – 月額 39 ドル 

• カスタマイズ可能なビデオプレーヤー
• 年間 1.2 TB のブロードバンド
• 50GBのビデオストレージ 
• ライブチャットサポート
• XNUMX 人の管理者ユーザーのアクセス
• 基本的な分析 (リアルタイム データなし)
• すぐに使えるコンテンツ管理システム

イベント – 月額63ドル

上記のすべてに加えて：

• 50 GB のビデオ ストレージ
• 6 TB のブロードバンドを前払い
• ライブおよびビデオオンデマンドのプレイリストを作成できます
• 収益化ツール
• 高度な分析 (リアルタイム データを含む)

規模 – 月額 188 ドル (月額請求の場合は 250 ドル)

上記のすべてに加えて：

• 24 TB のブロードバンド
• 1000 GB のビデオ ストレージ
• 電話サポート
• XNUMX人の管理者ユーザーを登録できます
• 複数のビデオ チャンネルを作成する

カスタム価格 

上記のすべてに加えて：

• 移行ツール
• XNUMX 人の管理者ユーザーのアクセス
• カスタムサービス契約
• 大規模なストリーミング イベントを開催できます

このラウンドの勝者: Uscreen

Uscreen vs Dacast: 長所と短所

これまで多くのことを説明してきたので、まとめの前に、学んだことのいくつかを簡単な賛否両論のリストにまとめましょう。

Uscreen

メリット

• 完全にホストされ、カスタマイズ可能なビデオ ポータルを利用できます
• すぐに使えるマーケティング ツールと統合へのアクセス
• 組み込みの分析
• 収益化オプションはすべてのプランで利用可能です
• XNUMX対XNUMXのオンボーディングが利用可能です（選択した料金プランによって異なります）

デメリット

• Uscreen は、広告ベースのビデオ オン デマンドの収益化オプションを提供していません。
• 一部のユーザーは、からの応答時間が遅いことに不満を持っています Uscreenのカスタマー サポート チームです。

ダキャスト

メリット

• 共有リンクを介してチームとレポートを簡単に共有できます
• 動画を他のウェブサイトに簡単に埋め込むことができます
• ビデオプレーヤーをカスタマイズできます 
• ダッシュボードはきれいで直感的です
• 速いアップロード速度

デメリット

• ウェブサイトのホスティング/構築機能なし
• 限られたマーケティングツール
• 低層プランでは収益化オプションを利用できません
• 低層プランでの制限付き分析

Uscreen vs Dacast: 総合優勝

私たちは戴冠しなければなりません Uscreen 私たちの全体的な勝者として – そして、いくつかの理由があります:

この結論に至った主な差別化要因は、Dacast がホストするのは動画のみであり、動画中心の Web サイトではないことです。 一見すると、ウェブサイトのホスティング/ビルダーに別途料金を支払う必要があり、低層プランでは収益化オプションが利用できないことを考えると、Dacast の方が安く見えます。 Uscreen、比較すると、より優れたコストパフォーマンスを提供します。

それは素晴らしいことですが、 ダキャスト ビデオを埋め込むのはとても簡単ですが、ビデオ内のコメントや組み込みのマーケティングツールの多くを提供していないのは残念です. Dacast は、これらの機能を必要としない可能性のある B2B ユーザーを対象としていることを覚えておく必要があります。 

対照的に、 Uscreen 提供：

• すぐに使用できる電子メール マーケティングの自動化。
• ランディングページの構築。
• サードパーティ ソフトウェアとのいくつかのネイティブ統合。 

最後のメモは、アップセルについてです。 その間 Uscreen と Dacast ではプロモーション コードを作成して配布できますが、Dacast ではこの機能をオンサイトでこれ以上作成できないのは残念です。 たとえば、コードは提供されますが、ウェブサイトの作成が可能になるため、ポップアップに簡単に組み込むことはできません。 Uscreen. 

つまり、全体として、私たちは考えます Uscreen これでトップに立つ Uscreen vsダキャストのレビューですが、どう思いますか？ 以下のコメントでお知らせください。