確証バイアスとは、自分の人生における既存の信念を裏付けるものに注意を払い、現在の認識に反する可能性のあるものはすべて無視することです。 確証バイアスは、私たちが他のものよりもいくつかの洞察を好むため、実際の真実とは異なる証拠を解釈する原因となる可能性があります.
で最も一般的に引用されるバイアスの形態の XNUMX つ 行動研究、確証バイアスは、私たちが意思決定を行う方法に直接影響を与えます。 これは、確証バイアスが人々のお金の投資方法や購入の決定方法を変える可能性がある金融の世界で特に当てはまります。
確証バイアスを定義しましょう。
確証バイアスとは？
同僚にメールを送信し、チャットでメッセージを送信し、テキスト メッセージを送信したとします。 しばらく反応がないと、その人があなたを避けているか無視しているという結論に飛びつきがちです。 私たちは皆、人生においていくらか不公平な思い込みをすることがありますが、その信念を野放しにして、自分の考えが実際に真実であるかのように行動し始めると、危険が生じます。
確証バイアスは、自分が本当になりたいものについての欲求が自分の世界観に影響を与えることを許したときに発生します。 自分がオフィスで最高の従業員であるという信念など、何かを真実にしたいときは、そうである可能性がある証拠 (雇用主からの肯定的なフィードバックなど) を特定し、他のすべてを無視し始めます。
時々、希望的観測を抱くことは何も悪いことではありませんが、情報を自分の世界観に合わせるために事実を無視し始めると、問題が発生します。「全体像」を見て、すべての証拠を考慮しないと、危険な決断を下すことになるかもしれません。
確証バイアスによって特定の見解を形成すると、私たちは自分の信念を裏付ける情報を積極的に受け入れ、疑念を抱かせるものはすべて拒否し無視します。つまり、状況を客観的に捉えていないのです。私たちは自分の偏見を裏付けるデータだけを選んで、気分を良くします。つまり、私たちは自分の思い込みに囚われているのです。
確証バイアスはいつ起こる？
確証バイアスは認知バイアスの一種、または特定の思考様式であり、既存の信念を裏付ける情報に偏りが生じます。たとえば、赤毛の人は他の誰よりも創造的であるという信念を持って育ったとします。赤毛で創造的でもある人に出会うと、この証拠を他の何よりも重視するようになります。
オンラインで赤毛のアーティストやクリエイターを検索するなど、自分の信念を裏付ける証拠を探すこともあるでしょう。確証バイアスは、私たちが情報を収集し、解釈する方法にしばしば影響を及ぼします。たとえば、特定の問題を支持または反対する人は、自分の見解を裏付ける証拠を探すだけでなく、ニュース記事や発見を自分の信念を支持する方法で解釈することがよくあります。
確証バイアスの問題に陥る理由はいくつかあります。不安を抱える人の多くは確証バイアスを経験します。たとえば、自尊心が低い人は、自分に対する否定的な見方を裏付けるものに対して非常に敏感です。人がすぐにイライラしてしまうのではないかと心配する傾向がある人は、人生において誰かが自分に対して少し違った態度を取っている兆候を探すかもしれません。
確証バイアスは、状況や運の問題を実際以上に認識している場合にも発生する可能性があります。 たとえば、スロットで数回連続して勝てば、自分はスロットが得意だと確信できるかもしれません。 ただし、実際には、オッズは一時的に有利になるだけです。
確証バイアスと希望的観測は、一種の自己欺瞞です。私たちは、幸せを感じたり、すべきでないことをする言い訳になったりするため、自分自身を欺くことがよくあります。たとえば、ピザを丸ごと食べるのが自分のやりたいことだとわかっている場合、ピザを丸ごと食べることは「それほど太らない」と自分に言い聞かせるかもしれません。
確証バイアスの実際の調査
確証バイアスは一見奇妙なもののように思えるかもしれませんが、世界中にその証拠があります。たとえば、アメリカの銃規制に関する議論を考えてみましょう。ある人 (サム) は銃規制に賛成で、銃の所有に対する規制を強化する必要があると主張する意見記事やニュース記事をインターネットで探し始めるかもしれません。
サムは、メディアで銃撃事件について聞くたびに、この情報を使って自分の主張を裏付け、自分の信念が正しいことを強調します。一方、別の人物 (ケイト) は銃規制に断固として反対しているかもしれません。彼女は、この立場に賛同する別のニュースソースを探します。ケイトは、銃撃事件に関するニュースに遭遇すると、別の見方をして、もっと多くの人が銃にアクセスできれば、間違った人々を阻止できるかもしれないと示唆するかもしれません。
完全に反対の意見を持つ人々は、異なる視点から得た同じ情報を使って、自分たちの主張を補強し、自分たちの偏見が正しいことを証明することさえできます。これにより、決して解決されない議論が続く可能性があります。
確証バイアスの影響
確証バイアスは、さまざまな状況で危険なものになり得ます。1960 年代のピーター・キャスカート・ワトソンの研究によると、人は自分の既存の信念を裏付ける情報を求める自然な傾向があり、その結果、状況を客観的に見ることができないことがよくあります。この種のバイアスは、私たちが下す決断にも影響を及ぼし、誤った選択につながる可能性があります。
たとえば、選挙期間中、人々は自分が勝ちたい候補者を正しい方向に導く肯定的な情報を探すのが普通です。同時に、対立候補を否定的に描くのに役立つ情報も探す人が多くいます。客観的な事実を探さず、自分の既存の信念を支持するだけの方法で情報を解釈することで、これらの人々は重要な情報を見逃すことがよくあります。
意思決定の過程ですべての事実を追求できないと、人々は一種の認知的不協和に陥り、重要な情報を否定し、既存の信念を支持する詳細だけを記憶することになります。これは、個人の信念が視点を曇らせることを意味するため、問題のあるヒューリスティックな意思決定の形態です。
確証バイアスは、あなたが何をするか、どのように情報を処理するかに影響します。場合によっては、特定の情報に対するあなたの視点や自信過剰が、あなたの認知能力が他人の話を聞く能力を曇らせるため、私生活でも問題を引き起こす可能性があります。
確証バイアスはどこから来るのか?
アメリカ心理学会などの専門家グループは、今日の世界にはさまざまな形の認知的不協和があることに同意しています。
実験的社会心理学と認知の世界の指導者たちは、なぜ私たちの多くが仮説検定で確証バイアスを受け入れるのかをまだ調査しています.
確証バイアスは、人間が偏った非論理的な方法で情報を処理する方法の一例にすぎません。認知バイアスの可能性に影響を与える要因は数多くあります。たとえば、哲学者は、人間は何かについて意見を形成すると、情報を合理的に処理することがまったく困難になると考えています。
人間関係や経験により、私たちはすでに特定の感情を抱いている場合には、自動的に情報を好むようになります。あるいは、問題から感情的に距離を置いている場合、情報を正しく処理する能力が高まります。
興味深いことに、確証バイアスは比較的効率的な情報処理方法を提供します。私たちはソーシャルメディアやさまざまな環境から絶えず情報を浴びせられる世界に住んでいます。すべての反証および確証の証拠を注意深く調査するには時間がかかります。
確証バイアスは、自尊心を守る方法でもあります。 何かについて私たちが間違っていることを証明する矛盾した証拠を無視することは、私たちが自分自身、自分の知識、そして自分の信念について良い気分を保ち続けることができることを意味します. 間違いを犯したり、何かを誤解したりしたと感じることを好む人はいません。 これは、自分の信念が間違っていると思い始めたとしても、自分自身を守るために特定の視点に選択的にさらされることを倍増させる可能性があることを意味します.
確証バイアスは世界にどのように影響しますか?
他の認識よりも特定の認識が重要視されることは、世界のさまざまな地域に大きな影響を与える可能性があります。 信念の先入観は、医学から法律まであらゆるものに影響を与えてきました。 たとえば、医師は、発見プロセスの早い段階で病状の診断について特定の「予感」を持っていると信じていることがよくあります。 この予感は、医師が証拠を見て治療を提案する方法を妨げる可能性があります.
医療の世界で患者が診断にどのように反応するかについての確証バイアスの影響の例もあります。 診断が希望する結果を裏付けている場合、人々はその診断に同意する可能性が高くなります。 多くの人が、検査や診断の結果に不満を持ったときにセカンドオピニオンを求めるのは、このためです。
神経科学や実験心理学のジャーナルには、「マイサイド バイアス」や確証バイアスのさまざまな例があります。 法律の文脈では、陪審員と裁判官は、人々に対する既存の信念に基づいて、被告の無罪または有罪について意見を形成することがよくあります.
いったん意見が形成されると、裁判中に得られた新しい情報は、すでに存在している確証バイアスに基づいて処理される可能性が高くなります。これは不公平な判決につながる可能性があり、多くの人が死刑について頻繁に懸念を表明するのはそのためです。
個人的な関係においてさえ、確証バイアスはしばしば他人の不正確で偏った印象を形成することにつながるため、問題になる可能性があります. これにより、グループ設定で競合や誤解が生じることがよくあります。 さらに、あなたの既存の期待に従って誰かを扱うことによって、その人がこれらの期待を確認するために意図せずに行動を変えるリスクが高まり、確証バイアスのさらなるサポートを提供します.
確証バイアスを理解する
確証バイアスのさまざまな実例から、この概念に基づいたルールの発見とプロセスに関する数多くの研究が始まりました。Tetlock、Snyder、スタンフォード大学、Lepper、Kunda、その他の専門家から確証バイアスの概念に関する多くの情報が得られ、さらに知識を深めることができます。
残念なことに、人間は皆確証バイアスを持っています。たとえ自分がとてもオープンマインドで、結論を出す前に事実だけを観察すると信じていたとしても、最終的には何らかのバイアスがあなたの意見を形成することになるでしょう。情報を特定の方法で見るというこの自然な傾向と戦うのは非常に難しい場合があります。
しかし、コミュニティとして、確証バイアスがどのように機能するか、そしてなぜそれが世界の見方にとってそれほど問題になるのかを理解すれば、それを認識するためのより積極的な努力をすることができます. 反対の意見に興味を持ち、他の人の意見や理由に耳を傾けるだけで、世界の認識に大きな違いが生じる可能性があります。
