グラフィックデザイナーが直面する可能性のある法的問題の簡単なガイド

21世紀のデザイナーであることは、以前よりもはるかに厳しいです。 20年も経たないうちに、私たちの産業は急速に、そして大部分は有害に発展してきました。 かつて、小規模なデザインスタジオは、地元の中小企業のニーズを満たすために仮想的な地域独占を保持し、大企業はそのニーズを国内のデザインスーパースターが満たしていました。 今日、私たちは皆、代理店、フリーランサー、代理店を装ったフリーランサーが混在するグローバル市場で競争しています。

現代の設計者にとって最大の課題のXNUMXつは、この業界に適用される関連法を十分に理解する必要があることです。 法律はますます複雑になり、ライセンス条項は厳しくなり、侵害の検出はこれまでになく簡単になりました。

しかし、世界に向かっているデザイナーとして、あなたはおそらく法的研究の完全なコースを受講する時間がありませんし、常にあなたの弁護士を見守るために弁護士のチームを雇うのに十分な財源を持っていることはほとんどありませんXNUMX。 そのことを念頭に置いて、デザイナーにとって知っておくとよいと思われる最も重要な法的問題について、この簡単なガイドをまとめました。

始める前に、注意の言葉

私たち自身が(驚きでも、驚きでも)弁護士ではないことに注意してください。以下の段落でこれから読むものは、適格な法的助言の代用と見なされるべきではありません。 さらに、法律は地域によって大きく異なる可能性があるため、ある地域で有効である可能性のあるものが別の地域で有効であるとは限りません。

それにもかかわらず、国際著作権法の一種の指針と解釈できるベルン条約と呼ばれるものがあります(ただし、それに署名している171か国でのみ)。 ベルヌ条約は1886年に制定され、その後数十年の間に署名国となった国はますます増えています。 アメリカ合衆国は、ベルン条約加盟国として最後に参加した国の113つであり、XNUMX年にわたってペンを紙に書くのを待っていました。 その結果、ほとんどの先進国、および途上国の大部分で、著作権は、必須の著作権登録を必要とせずに、その作成時に公開された作品の作成者に由来するものとして広く認識されています。

重要なこと

設計者にとって、通常の法的優先事項は次のとおりです。

  • 仕事を搾取から保護する
  • あなたがあなたの仕事に対して公正に補償されることを保証する
  • 偶発的な法律違反の回避

悪いニュースは、これらすべてのことを実際に達成するのはそれほど簡単ではないということです。 それらのうち最後のものについてのほぼ良いニュースは、DMCA後の世界においてさえ、起訴が比較的まれな出来事であり、偶発的な違反がとにかく起訴することが非常に難しいということです。 意図の欠如は、多くの場合、著作権侵害に関連する著作権訴訟または刑事訴訟における正当な抗弁です。 だから、もしあなたがすべり落ちて、誰かがあなたをそのためにずっと追いかけようと悩んでいるなら、あなたは必ずしもそれについて心配して睡眠を失う必要はありません。

すべてが著作権で保護されているわけではありません

ベルヌ条約が何かを作った瞬間に自動的に著作権を取得すると約束しているという事実に興奮しているかもしれませんが、それは主に、ベルヌ条約が1886年に作成されたすべての貪欲と腐敗が支配する前に作成されたためです企業の世界の。

今日のほとんどの大企業は、彼らの財政的富に関係なく、ほぼ完全に道徳的に破産しています。 彼らはお金を稼ぐためにほとんど何でもします、そしてそれは、たとえ全体の一部である個人がおそらく考えのために一時停止したとしても、そうすることを強制する方法で法律が進化したからです。 これは、少なくとも理論的には、企業が株主に対して受託者責任を負い、道徳的責任に取って代わるためです。

その結果、ベルン条約の範囲は、「著作物」を構成する可能性のあるものの全範囲を網羅するのに十分な広さではありませんでした。 重要なことに、著作権で保護された作品であるためには、それは実質的に独創的で、ユニークで、珍しいものでなければなりません。 したがって、曲の作者が曲の著作権を取得するのは簡単ですが、曲のXNUMX行を著作権で保護することは不可能です。

書かれた作品が短いほど、それが実質的にオリジナルでユニークである可能性が低くなるため、タイトルやスローガンなどの著作権は機能しません。 そのようなものに関しては、私たちは商標法を持っています。そこでは、作品は必ずしも一意である必要はなく、単に一意の文脈で使用される必要があります。

グラフィックデザインの要件は同じです。 イラストや写真は著作権で保護されていますが、実質的に一意である必要があります。 たとえば、青い四角は実質的に一意またはオリジナルではないため、単純な青い四角以外のものが含まれていないイラストの著作権を保護することはできません。

のウェブサイト ICMパートナー 著作権の可能性と不可能性のいくつかの良い例を投げ出します、そしてもちろん、例はここでの下で使用されます 公正使用 規定。

doc87img01

それでは、特定の各要素を順に見て、適用される可能性のある著作権について見ていきましょう。 まず、ページコンテンツの背景として使用されるロゴの配色から始めます。

前に説明したように、著作権を確立するには、XNUMXつの色のブロックでは十分ではありません。 しかし、これらのXNUMXつの色を正確な比率で組み合わせた場合はどうでしょうか。

doc87img02

実際、これが著作権保護または商標保護のいずれかに耐えられる可能性は低いでしょう。なぜなら、偶然に起因するものでなければ、誰かがそれを使用できなかっただけの独創性がないからです。 裁判所がこの色の組み合わせの著作権を守るとしたら、それはより広いコミュニティに問題を引き起こし、それは確実に起こりません。

署名の手紙をブロックに追加した場合はどうなりますか?

doc87img03

これは著作権法および商標法によって保護される可能性が高くなりますが、保証はされません。 誰かが同様の作品を作成した場合、それは単なる偶然であったと主張することができます。 裁判所は、類似性の程度(著作権の場合)や、それが同一性の混乱につながるのか、団体の不正な意味合い(商標の場合)につながるのかなど、いくつかの要因を検討する必要があります。

この種の問題で線が引かれている場所を正確に見つけることは容易ではありません。 たとえばこれを見てください:

doc87img04

コカ・コーラは、いわゆる「リボンデバイス」が自社の登録商標であることを常に重要視してきました。 しかし、両方のラベルからすべての文言を削除するとどうなるか見てみましょう。

doc87img05

コカコーラのラベルから色相と軽さを少し差し引きます。

doc87img06

そして、Pocari Sweatラベルのスウッシュを裏返すと、次のようになります。

doc87img07

反転したPocari Sweatラベルの白い部分をトリミングして、Coca Colaラベルに移動する場合、正しく配置すると、白いリボンの内側にぴったり収まります。 これについては好きなように考えてください。しかし、これらの会社の少なくともXNUMX人の誰かが、この類似性から協会が誤って推測されるリスクがないと判断している必要があります。

このテーマに取り組んでいる間、1970年代の外観から現在の外観へのペプシロゴの進化を考えてみてください。 トリコロールディスクを通る二等分する白いストライプは、向きが変わり、長年にわたってますますリボンのようになりました。 脂肪の白い縞模様が飲料メーカーによって「実物」と見なされるのには、何らかの理由があるに違いありません。

ポカリスエットの例から学ぶことができるのは、単に青いコカコーラ缶を作っただけでは、著作権と商標の両方を明らかに侵害しているということです。 いくつかの類似点はあるが十分に異なる場合は、おそらくそれで問題ありません。 とにかく、著作権所有者または商標所有者があなたを訴訟に巻き込むかもしれませんが、正当な訴訟を起こすのではなく、あなたに対する勝利を確保するために脅迫に頼っています。

元のICMの例に戻り、ロゴ全体を見てみましょう。

doc87img08

ついに、他のデザインとは明らかに異なるものがあり、著作権法および商標法によって紛れもなく保護される可能性のある独自の属性があります。 類似性はXNUMXつまたはXNUMXつの要因に存在する可能性がありますが、一致の結果としてすべての要因が存在する確率は微視的です。

色が変更されても、著作権侵害の観点からは何の違いもありません。

doc87img09

または、単語だけが変更されたとしても、違いはありません。

doc87img10

唯一の困難は、執行の点です。 また、いくつかの類似点が許可されているという事実も問題を引き起こす可能性があります。 たとえば、タイの国内コーラ製品であるESTは、ペプシとはまったく異なるラベルを持っています。

doc87img11

それでも、フォントと色の類似性は十分であり、多くのタイ人はそれらを同じ製品であると信じています。 実際、ESTは少し甘く、後味が少ないですが、それを作った会社(Sermsuk Public Company)は、70年から1952年までの2012年間契約でペプシを瓶詰めしていました。知覚がすべてであり、ESTは通常、ペプシは、発展途上経済において重要な区別となる可能性があります。 現在、ESTはマレーシアとインドネシアに輸出しており、世界的なプレゼンスになるまでには時間がかかりません。

したがって、著作権や商標を付けることはできますが、必ずしも完全な保護が得られるわけではなく、強制することは困難です。 その他の例:

  • カレンダーのデザインは著作権で保護されますが、カレンダー部分の形式は著作権で保護されません
  • あなたは本とカバーデザインの著作権をとることができますが、
  • カバーがブックに適用されると、個別の権利はありません
  • 書籍には個別の権利があり、新しいカバーデザインで販売される場合があります
  • 書籍のコンテンツは著作権で保護されますが、コンテンツスタイルは著作権で保護されません
  • 建築計画、建築図面、さらには物理的な建物の著作権を保護できます
  • 既に公開されているものは著作権で保護されていません
  • 作成者の許可なしに自分で作成していないものは著作権で保護されません

デザインの支払いを受ける

特定のクライアントのために何かを設計するとき、彼らが仕事を使う前にあなたに支払うつもりであるという理解の上で、あなたには絶対にあなたの支払いを徴収する権利があります。 ただし、落とし穴があります。これは、クライアントが常に支払いたいとは限らないことです。著作権を登録する可能性が非常に低いため、クライアントには少し有利になる可能性があります。

待つ…。 ここで何を話しているのですか? ベルン条約が著作権作品を作成した瞬間からどのように保護しているかを調べただけではありませんか? ええ、確かにそうです。 最初に作成したことを証明できれば、作成した作品への関心を保護するために著作権を登録する義務はなくなります。 ただし、著作権が登録されていない場合は、著作権を侵害した者に対して懲罰的措置を講じることはできません。 あなたができることは彼らに違反をやめるように命じることだけです、そして彼らが続くならば、あなたはおそらく彼らに対して主張をするかもしれません。

ただし、著作権が登録されている場合は、単に「排除措置」命令を取得するだけでなく、損害賠償を求めて訴訟を起こすことができます。 違反が明らかに意図的かつ搾取的であった場合、裁判所は実際の損害賠償に加えて懲罰的損害賠償を追加する可能性があります。

著作権の問題とは別に、最も単純な仕事以外の契約も検討する必要があります。 このようにして、クライアントが支払いをしないことを決定し、デザインを使用する場合、契約違反および著作権侵害について訴訟を起こすことができます。 ただし、契約は双方向に機能することを忘れないでください。 約束どおりに配達できなかった場合、クライアントは契約違反であなたを訴える可能性があります。

トラブルを避ける

デザイナーが自分自身にトラブルをもたらす可能性がある方法はたくさんあります。

  • ソフトウェアライセンス違反
  • フォントライセンス違反
  • 契約違反
  • 不快なデザインを作成する

非常に多くの優れたフリーソフトウェアアプリケーションが設計者に提供されているため、ソフトウェアライセンス違反の言い訳は絶対にありません。 ソフトウェアの料金を支払うか、無料のソフトウェアを使用します。 あなたがまだ支払っていないソフトウェアを使って捕まったら、あなたは絶対にその結果に値します。

フォントライセンスはもう少しトリッキーです。 XNUMXつには、多くのフォントクリエーターはライセンス条項を定義するための最もスターリングな仕事をしておらず、時には彼らが行う要求がやや不合理である場合があります。 それでも、彼らが作成したものを使用したい場合は、使用に伴う条件をすべて遵守する必要があります。 ここで必要なことは、フォントを使用する前にライセンス条項を注意深く読んで、訴えられる危険がないことを確認することです。

契約違反については先に説明しました。 約束を守ってください。 これは、未払い自体がクライアント側の契約違反ではない限り、まだ支払われていない場合にも当てはまります。

最後に、本当の面白いもの、攻撃的なデザインについて説明します。 これらは、道徳的な怒りを生み出したり、公衆の感受性を害したり、何らかの形で法律に違反したりするデザインです。 一例は、人種的または宗教的不寛容を促進する、または年齢、性別、または性別に基づいて人々を差別するデザインです。

あなたが住んでいる場所とあなたの雇用の性質に応じて、あなたは他人のために作成した攻撃的なデザインに対して個人的に責任を負わない場合があります。 すべての責任を雇用主に押しやる可能性のある代理責任法があります。 自営業でクライアントに雇用している場合、事業が有限責任会社として構成されている場合は代理責任の対象となる可能性があります(ただし、単独のトレーダーまたはパートナーシップの場合は対象外です)。 これはあなたの法的責任をあなたのビジネスで返済された資本の量に制限します、それはいくつかの国では合法的に1ドルと同じくらい低い場合があります。

ただし、クライアントが要求した場合でも、意図的に攻撃的なデザインを作成することは決して良いことではありません。 それは降りる愚かな道です。 法的責任はXNUMXつの考慮事項にすぎませんが、それがあなたの評判に与える可能性のある損害、および自分に対する個人的な復讐を引き付ける可能性についても考慮する必要があります。

ボグダン・ランセア

ボグダンはインスパイアードマグの創設メンバーであり、この期間でほぼ6年の経験を積んでいます。 余暇には、クラシック音楽を学び、視覚芸術を探索するのが好きです。 彼はフィクシーにもかなり夢中です。 彼はすでに5を所有しています。