Una breve guida ai problemi legali che i progettisti grafici potrebbero affrontare

Se ti abboni a un servizio da un link in questa pagina, Reeves and Sons Limited potrebbe guadagnare una commissione. Vedi il nostro Dichiarazione etica.

Essere un designer nel 21° secolo è molto più difficile di quanto non fosse in passato. In meno di 20 anni abbiamo visto il nostro settore evolversi rapidamente e per la maggior parte in modo dannoso. Una volta, gli studi di design più piccoli detenevano monopoli regionali virtuali per soddisfare le esigenze delle piccole imprese locali, mentre le aziende più grandi vedevano le loro esigenze soddisfatte dalle superstar del design nazionale. Oggi competiamo tutti in un mercato globale popolato da un mix di agenzie, liberi professionisti e liberi professionisti che fingono di essere agenzie.

Una delle maggiori sfide per i designer dell’era moderna è la necessità di avere una buona conoscenza delle leggi pertinenti che si applicano a questo settore. Le leggi stanno diventando sempre più complesse, i termini di licenza stanno diventando più rigidi ed è più facile che mai rilevare le violazioni.

Ma come designer in fase di ascesa nel mondo, probabilmente non hai tempo per intraprendere un corso completo di studi giuridici, né è molto probabile che tu abbia risorse finanziarie sufficienti per assumere un team di avvocati per monitorare costantemente il tuo sei. Tenendo questo a mente, abbiamo messo insieme questa breve guida alle questioni legali più importanti che sarebbe bene che un designer fosse a conoscenza.

Prima di iniziare, una parola di cautela

Tieni presente che noi stessi non siamo – a sorpresa, a sorpresa – avvocati e ciò che stai per leggere nei paragrafi che seguono non deve essere considerato un sostituto di una consulenza legale qualificata. Inoltre, le leggi possono variare notevolmente tra le diverse regioni, e quindi ciò che potrebbe essere valido in un territorio non è necessariamente valido in un altro.

Nonostante ciò, c'è una cosa chiamata Convenzione di Berna che può essere interpretata come una sorta di principio guida per la legge internazionale sul copyright (ma solo nei paesi 171 che ne sono firmatari). La Convenzione di Berna fu creata in 1886 e nei prossimi decenni un numero crescente di paesi divenne firmatari. Gli Stati Uniti sono stati uno degli ultimi paesi ad aderire come nazione della Convenzione di Berna, in attesa di tutti gli anni 113 di mettere nero su bianco. Di conseguenza, nella maggior parte del mondo sviluppato, e in una parte molto ampia del mondo in via di sviluppo, il copyright è universalmente riconosciuto come originato dal creatore di un lavoro pubblicato al momento della sua creazione, senza la necessità della registrazione obbligatoria del copyright.

Cosa importa

Per i progettisti, le normali priorità legali includono:

  • Proteggi il tuo lavoro dallo sfruttamento
  • Assicurandoti di essere equamente compensato per il tuo lavoro
  • Evitare violazioni accidentali di legge

La cattiva notizia è che tutte queste cose in realtà non sono così facili da ottenere. La notizia più o meno buona per quanto riguarda quest’ultimo è che i procedimenti giudiziari sono eventi relativamente rari anche nel mondo post-DMCA, e le violazioni accidentali sono comunque molto difficili da perseguire. La mancanza di intenzione è spesso una valida difesa in una causa sul copyright o in un procedimento penale relativo a una violazione del copyright. Quindi, se hai commesso un errore e qualcuno si prende la briga di perseguitarti fino in tribunale per questo, non devi necessariamente perdere il sonno per preoccupartene.

Non tutto può essere protetto da copyright

Tu forse hai gotten tutti entusiasti del fatto che la Convenzione di Berna promette che otterrai automaticamente il diritto d'autore nel momento in cui crei qualcosa, ma ciò è dovuto principalmente al fatto che la Convenzione di Berna è stata creata nel 1886 prima che tutta quell'avidità e corruzione avessero la possibilità di prendere possesso del mondo aziendale .

La maggior parte delle grandi aziende oggi, indipendentemente dalla loro ricchezza finanziaria, sono quasi completamente moralmente in bancarotta. Farebbero qualsiasi cosa per fare soldi, e questo perché le leggi si sono evolute in un modo che li obbliga a farlo, anche se indivii duali che fanno parte del tutto forse farebbero una pausa di riflessione. È perché le aziende hanno una responsabilità fiduciaria nei confronti dei propri azionisti che sostituisce la responsabilità morale, almeno in teoria.

Di conseguenza, il campo di applicazione della Convenzione di Berna non era sufficientemente ampio da comprendere l'intero spettro di ciò che potrebbe costituire un'“opera”. Significativamente, affinché qualcosa sia un'opera protetta da copyright, deve essere sostanzialmente originale, unica e non comune. Pertanto è facile per l'autore di una canzone tutelare il copyright della canzone, ma impossibile tutelare una singola riga della canzone.

Più un'opera scritta è breve, meno è probabile che sia sostanzialmente originale e unica, e quindi il copyright non funziona per cose come titoli e slogan. Per cose del genere, abbiamo la legge sui marchi, secondo la quale un'opera non deve necessariamente essere unica, ma deve semplicemente essere utilizzata in un contesto unico.

I requisiti per la progettazione grafica sono gli stessi. Un'illustrazione o una fotografia possono essere protette da copyright, ma devono essere sostanzialmente uniche. Ad esempio, non è possibile tutelare il copyright di un'illustrazione che non contenga altro che un semplice blu square, perché blu squarenon sono sostanzialmente unici o originali.

Il sito web di Partner ICM getta alcuni buoni esempi di possibilità e impossibilità del copyright, e naturalmente gli esempi sono usati qui sotto giusto uso disposizioni.

doc87img01

Diamo quindi un'occhiata a ciascun elemento specifico e esaminiamo i diritti d'autore che potrebbero essere applicati. Possiamo iniziare con la combinazione di colori del logo, che viene utilizzato anche come sfondo per il contenuto della pagina.

Come spiegato in precedenza, un unico blocco di colore non sarebbe sufficiente per stabilire il diritto d'autore. Ma che dire della combinazione di questi tre colori nei loro rapporti esatti?

doc87img02

In realtà sarebbe improbabile che questo resista alla protezione del copyright o alla protezione del marchio perché semplicemente non è abbastanza originale da non poter essere utilizzato da qualcuno senza che ciò venga attribuito a una coincidenza. Se un tribunale dovesse difendere il copyright per questa combinazione di colori, creerebbe problemi nella comunità più ampia e ciò non accadrebbe in modo credibile.

Cosa succede se abbiamo aggiunto le lettere della firma sui blocchi?

doc87img03

È più probabile che questo sia protetto dalle leggi sul copyright e sui marchi, ma non è garantito. Se qualcuno avesse creato un'opera simile, si potrebbe sostenere che si sia trattato semplicemente di una coincidenza. La corte dovrebbe esaminare diversi fattori, incluso il grado di somiglianza (nel caso del diritto d'autore) e se ciò porterebbe a confusione di identità o ad un'implicazione ingannevole di associazione (nel caso di marchi).

Elaborare esattamente dove viene tracciata la linea su questo tipo di problema non è facile. Guarda questo ad esempio:

doc87img04

La Coca Cola ha sempre avuto un grande interesse sul fatto che il loro cosiddetto "dispositivo a nastro" fosse un marchio registrato della loro azienda. Eppure guarda cosa succede se elimini tutta la dicitura da entrambe le etichette:

doc87img05

Sottrarre un po 'di tonalità e leggerezza dall'etichetta Coca Cola:

doc87img06

E poi lanciate lo swoosh sull'etichetta Pocari Sweat, e otteniamo questo:

doc87img07

Se la parte bianca dell'etichetta Pocari Sweat ruotata dovesse essere ritagliata e spostata sull'etichetta Coca Cola, si inserirà comodamente all'interno del nastro bianco se posizionata correttamente. Pensa a ciò che vuoi, ma qualcuno in almeno una di queste aziende deve aver deciso che non c'è il rischio che un'associazione venga erroneamente ipotizzata da questa somiglianza.

Già che siamo in argomento, consideriamo l'evoluzione del logo Pepsi dall'aspetto degli anni '1970 a come appare oggi. Il bianco bisecante stripe attraverso il disco tricolore è stato riorientato ed è diventato negli anni sempre più simile a un nastro. Ci deve essere qualche motivo per cui grasso bianco stripes sono visti come "in cosa" dai produttori di bevande.

Ciò che possiamo imparare dall'esempio di Pocari Sweat è che se realizzassimo semplicemente una lattina blu di Coca Cola, violeremmo chiaramente sia il copyright che il marchio. Se abbiamo alcune somiglianze ma è abbastanza diverso, allora probabilmente andrà bene. Il detentore del copyright o il proprietario del marchio potrebbe comunque farti causa, solo per il gusto di farlo, ma conterebbe sull'intimidazione per assicurarsi la vittoria su di te piuttosto che avere un caso valido.

Tornando al nostro esempio ICM originale, consideriamo il logo nella sua interezza:

doc87img08

Ora finalmente abbiamo qualcosa di chiaramente distinto da altri design e che ha attributi unici che potrebbero essere protetti indiscutibilmente dalle leggi sul copyright e sui marchi. Mentre le similitudini potrebbero esistere su uno o due fattori, la probabilità che tutti i fattori siano presenti come risultato della coincidenza sarebbe microscopica.

Se i colori fossero cambiati, ciò non farebbe alcuna differenza dal punto di vista della violazione del copyright.

doc87img09

Oppure se venissero modificate solo le parole, neanche questo farebbe differenza.

doc87img10

L’unica difficoltà è in termini di applicazione. Anche il fatto che alcune somiglianze siano consentite può creare problemi. Ad esempio, la cola nazionale tailandese, EST, ha un'etichetta completamente diversa dalla Pepsi:

doc87img11

Eppure le somiglianze di carattere e colore sono sufficienti per far credere a molti tailandesi che si tratti dello stesso prodotto. In effetti l'EST è leggermente più dolce e ha meno retrogusto, ma l'azienda che lo produce (Sermsuk Public Company) in precedenza aveva imbottigliato la Pepsi sotto contratto per 70 anni dal 1952 al 2012. La percezione è tutto, e l'EST di solito è leggermente più economico dell'EST. Pepsi, che può rappresentare un’importante distinzione in un’economia in via di sviluppo. EST ora esporta in Malesia e Indonesia e potrebbe non passare molto tempo prima che diventi una presenza globale.

Quindi puoi proteggere i diritti d'autore e i marchi, ma non ti dà necessariamente una protezione assoluta ed è difficile da applicare. Alcuni altri esempi:

  • Puoi copyright un design del calendario, ma non il format della porzione di calendario
  • Puoi copyright un libro e il design della copertina, ma
  • una volta che la copertina è stata applicata al libro, non ha diritti separati
  • il libro può avere diritti separati e può essere venduto con un nuovo design di copertina
  • Puoi copyright il contenuto di un libro, ma non lo stile del contenuto
  • Puoi copyright piani di costruzione, disegni architettonici e persino edifici fisici
  • Non puoi copyright di nulla che sia già di uso pubblico
  • Non puoi copyright di nulla che non hai creato senza il permesso del creatore

Essere pagato per i tuoi disegni

Quando progetti qualcosa per un cliente specifico, fermo restando che ti pagheranno prima di utilizzare il lavoro, hai assolutamente il diritto di riscuotere il pagamento. C'è però un problema: i clienti non sempre vogliono pagare e potrebbero avere un piccolo vantaggio perché è altamente improbabile che tu abbia registrato il tuo copyright.

Aspettare…. Di cosa stiamo parlando qui? Non abbiamo appena esaminato come la Convenzione di Berna tutela un'opera protetta dal diritto d'autore dal momento della sua creazione? Ebbene sì, lo fa davvero. Non hai più l'obbligo di registrare il diritto d'autore per proteggere i tuoi interessi in un'opera che crei, a condizione che tu possa dimostrare di averla creata per prima. Tuttavia quando il copyright non è registrato, non puoi intraprendere alcuna azione punitiva contro qualcuno che viola il copyright. Tutto quello che puoi fare è ordinare loro di smettere di violare e, se persistono, potresti avere un reclamo contro di loro.

Se il tuo copyright è registrato, tuttavia, ottieni la possibilità di citare in giudizio per danni oltre a ottenere semplicemente un ordine di "cessare e desistere". Se la violazione è stata decisamente intenzionale e di sfruttamento, è probabile che il tribunale aggiunga i danni punitivi ai danni effettivi.

Oltre ai problemi di copyright, dovresti anche prendere in considerazione l'idea di stipulare un contratto per qualcosa che va oltre i lavori più semplici. In questo modo se il cliente decide di non pagare e utilizza il design, hai la possibilità di citare in giudizio per violazione del contratto e violazione del copyright. Ma ricorda che un contratto funziona in entrambi i modi. Se non si riesce a consegnare come promesso, il cliente potrebbe citarti in giudizio per violazione del contratto.

Rimanere fuori dai guai

Ci sono molti modi in cui i designer possono creare problemi, tra cui:

  • Violazioni della licenza del software
  • Violazioni della licenza del font
  • Violazione del contratto
  • Creare un design offensivo

Con così tante eccellenti applicazioni software gratuite disponibili per i progettisti, non ci sono assolutamente scuse per le violazioni della licenza software. Paga per il tuo software o utilizza quelli gratuiti. Se vieni sorpreso a utilizzare un software per il quale non hai pagato, meriti assolutamente le conseguenze.

La licenza dei font è un po’ più complicata. Per prima cosa, molti creatori di font non svolgono il lavoro migliore nel definire i termini della licenza, e talvolta le richieste che fanno sono in qualche modo irragionevoli. Tuttavia, se desideri utilizzare ciò che hanno creato, dovrai rispettare le condizioni che ne derivano. Quello che devi fare qui è leggere i termini della licenza con molta attenzione prima di impegnarti a utilizzare un carattere per assicurarti di non correre il rischio di essere citato in giudizio.

La violazione del contratto è stata discussa in precedenza. Basta mantenere le tue promesse. Ciò vale anche quando non sei ancora stato pagato, purché il mancato pagamento non sia di per sé una violazione del contratto da parte del cliente.

Finalmente arriviamo alle cose davvero divertenti, ai disegni offensivi. Questi sono disegni che creano indignazione morale, offendono la sensibilità pubblica o in qualche modo violare la legge. Un esempio è un disegno che promuove l'intolleranza razziale o religiosa o che discrimina le persone sulla base dell'età, del genere o della sessualità.

A seconda di dove vivi e della natura del tuo impiego, potresti non essere personalmente responsabile per un design offensivo che crei per conto di qualcun altro. Esistono leggi sulla responsabilità indiretta che potrebbero trasferire tutta la responsabilità al tuo datore di lavoro. Se sei un lavoratore autonomo e assumi clienti, potresti essere coperto da responsabilità indiretta se la tua attività è strutturata come società a responsabilità limitata (ma non se sei un'impresa individuale o una società di persone). Ciò limita la tua responsabilità legale all’importo del capitale versato nella tua attività, che in alcuni paesi può essere legalmente inferiore a 1 dollaro.

In ogni caso, non è mai una buona idea creare intenzionalmente un design offensivo, anche quando un cliente lo richiede. E' solo una strada stupida da percorrere. La responsabilità legale è solo una considerazione, ma dovresti pensare anche al danno che può arrecare alla tua reputazione e alla possibilità di attirare un vantaggio personale. vendetta contro te stesso.

Bogdan Rancea

Bogdan è membro fondatore di Inspired Mag, avendo accumulato quasi 6 anni di esperienza in questo periodo. Nel tempo libero ama studiare musica classica ed esplorare le arti visive. È piuttosto ossessionato dai fissaggi. Possiede già 5.

Commenti Risposte 0

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Valutazione *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.