Fluid Engine vs Editor X (2023): Válassza ki a legjobb webhelykészítőt

A webhelykészítő kiválasztásakor – legyen szó e-kereskedelemről, blogírásról vagy üzleti webhelyről – el kell döntenie, hogy a lehető legegyszerűbb felületet szeretné-e, vagy esetleg olyat, amely bonyolultabb infrastruktúrát biztosít jobb vezérléssel.

Folyadék motor és a X szerkesztő a webhelykészítők kategóriájába tartoznak, ahol valódi fogd és vidd szerkesztést, CSS testreszabást és fejlettebb felületet kap, mint az alapvető oldalkészítők. Wix és Weebly.

Ezek a webhelykészítők a fejlettebb fejlesztőknek nyújtanak segítséget és a a kezdők teljes ellenőrzést tarthatnak fenn webhelyeik felett.

Tehát ebben a cikkben összehasonlítjuk a Fluid Engine és az X Editor között, hogy megértsük, melyik működhet a legjobban az Ön számára. 

Egy ilyen összehasonlítással képesek vagyunk szétesni melyik webhelykészítő kínálja a legjobb értéket a legsimább kezelőfelülettel, miközben azt is felfedezheti, hogy melyik a kiemelkedő olyan fejlett funkciók terén, mint az együttműködés, a kódolás és API vezérlés. 

Folytassa az olvasást, hogy megtekinthesse a Fluid Engine vs Editor X teljes összehasonlítását. 

Néhány háttér a Fluid Engine-ről és az X-es szerkesztőről

Tegyük egyszerűbbé a dolgokat rögtön az elején: 

• A Fluid Engine egy termék a Squarespace
• X szerkesztő egy termék a Wix

Továbbá: 

• A Fluid Engine be van építve Squarespace alapértelmezett oldalkészítőként, de továbbra is lehetősége van visszatérni a klasszikus oldalkészítőhöz
• Az X Editor egy fejlettebb szerkesztő, amelyen keresztül aktiválható Wix, vagy folytathatja a klasszikus Wix szerkesztő az egyszerűbb tervezési felület érdekében

Mind a Fluid Engine, mind az Editor X viszonylag új kiegészítők a webhelykészítők piacán, annak ellenére, hogy az eszközöket gyártó cégek mindegyike jól megalapozott. 

Nehéz összehasonlítani a webhelyépítők keresési mennyiségét, mivel a „Fluid Engine” évtizedek óta népszerű kulcsszó, de a cél az autómotorok belsejében található folyadék. 

Ezenkívül a Fluid Engine egy beépített funkció Squarespace– míg az Editor X önálló termékként működik, amely tud dolgozik vele Wix. Ezért a felhasználást csak az egész összehasonlításával tudjuk mérni Squarespace platform vs Szerkesztő X. 

Squarespace, e cikk idején, összesen közel 3 millió élő oldala van. Ez egy meglehetősen népszerű platform, de még mindig nem tudjuk, hogy a felhasználók közül hányan választották a Fluid Engine oldalkészítőt (mivel a felhasználók használhatják a Klasszikus szerkesztőt, ha akarják). Arról nem is beszélve, hogy a BuiltWith ezt állítja Squarespace a múltban felülreprezentált volt. 

Wix, másrészről, több mint 8 millió webhelyet működtet világszerte, ami egyértelműen a győztes a használat szempontjából. 

Azonban, Az Editor X használata csak 44K. Ez várható is, tekintve, hogy az Editor X-t főként a fejlesztőknek forgalmazzák, nem az egészet Wix felhasználói bázis. 

Összességében, Wix több felhasználóval rendelkezik, mint Squarespace. Azonban, Squarespace az összes jelenlegi és új ügyfelet (a visszaváltás lehetőségével) átállította a Fluid Engine modulra, így inkább fogyasztói megoldásnak tartják, míg WixAz Editor X a fejlesztők számára kerül forgalomba. 

Fluid Engine vs Editor X: Jellemzők

A Fluid Engine és az Editor X egyik fő előnye, hogy mindegyik rendelkezik valódi fogd és vidd funkcióval. Ez azt jelenti, hogy rács alapú rendszereket használnak, így gyakorlatilag bárhová húzhat egy blokkot vagy szakaszt az oldalon. 

Más jellemzőikben azonban különböznek. 

Folyadékmotor jellemzői

Fluid Engine from Squarespace a korlátlan kreativitásra összpontosít, ahol rács alapú felülete biztosítja, hogy blokkokat helyezzen el bárhol a webhelyén. 

Íme a Fluid Engine főbb jellemzői: 

• Fogd és vidd rács alapú szerkesztő
• Okostelefonos megtekintés és szerkesztés, külön desktop szerkesztés
• CSS testreszabások és API hozzáférés
• Speciális hátterek, blokkok elrendezése és tartalom testreszabása
• Beépítve Squarespace
• Lehetőség a klasszikusra váltásra Squarespace szerkesztő
• Fejlett fejléc és lábléc szerkesztés
• Kezdő témák
• 42+ tartalomblokk
• Fejlett blokk stílus és formatting
• Beépített marketing, kereskedelem, elemzés és blogírás

Az X szerkesztő funkciói

• Fogd és vidd rács alapú szerkesztő
• Okostelefonos és táblagépes megtekintés szerkesztéssel – külön desktop szerkesztés
• CSS testreszabások és API hozzáférés
• Speciális hátterek, blokkok elrendezése és tartalom testreszabása
• Nem beépítve Wix, de megvan ez a lehetőség 
• Külön felület a Klasszikus Szerkesztőtől, így nem kell teljesen elköteleznie magát a Wix építész
• Fejlett fejléc és lábléc szerkesztés
• Kezdő témák és drótvázak
• Több száz tartalomblokk (tényleg túl sok ahhoz, hogy megszámoljuk) 
• Fejlett blokk stílus és formatting
• Beépített marketing, kereskedelem, elemzés és blogírás

E-kereskedelmi funkciók mindkettőhöz

Az e-kereskedelemben a Fluid Engine a következő funkciókkal rendelkezik: 

• Korlátlan mennyiségű termék
• Elhagyott kocsi helyreállítás
• Előfizetések
• Speciális szállítás
• Termék vélemények
• Online foglalás és időbeosztás
• Tartalomblokkok online áruházakhoz
• Adományok
• Instagram termékek
• Haladó kedvezmények
• Merchandising

És íme, mire számíthatunk az X szerkesztőtől az e-kereskedelemben: 

• Korlátlan mennyiségű termék
• Elhagyott kocsi helyreállítás
• Előfizetések
• Automatizált forgalmi adó
• Speciális szállítás
• Dropshipping
• Termék vélemények
• Hűségprogramok
• Online foglalások
• Művészet és tartalom bevételszerzése
• Jegy- és rendezvényszervezés
• Tartalomblokkok online áruházakhoz

A nyertes: Szerkesztő X

Nem kétséges, hogy X szerkesztő erősebb funkciókészletet kínál a Fluid Engine-hez képest. Minden a blokkokkal kezdődik: az Editor X hihetetlenül hosszú elem- és szakaszlistával rendelkezik, míg a Fluid Engine körülbelül 40-re korlátozódik. Az X Editor egy továbbfejlesztett fejlesztői részt is biztosít a kódolás és a fejlett tervezés további szabályozásához. Azt is szeretjük, hogy az Editor X tartalmaz egy táblagépes felületszerkesztőt az okostelefon-szerkesztőn felül. Végül az X Szerkesztő némileg elválasztva Wix, lehetővé téve a fejlesztők és az alapfelület közötti elválasztást. A Fluid Engine használatához azonban el kell köteleznie magát a Squarespace infrastruktúra. 

Ami az e-kereskedelmi funkciókat illeti, azzal érvelnénk, hogy a Fluid Engine valójában több beépített eszközt kínál (de előfordulhat, hogy külön kell fizetnie, például az ütemezésért vagy az elhagyott kocsikért). Ennek ellenére bármikor bővítheti az Editor X webhelyet a Wix Alkalmazásbolt. 

Fluid Engine vs Editor X: Tervezés és interfész

A minőségi webhely-készítő teljes alapja az a képesség, hogy segítsen egy gyönyörű dizájn elkészítésében, anélkül, hogy közben zavart volna. Itt lép életbe az interfész. A Fluid Engine vs Editor X összehasonlításban megvizsgáltuk a témák és a tervezési modulok általános minőségét, miközben részleteztük, milyen egyszerű az egyes szerkesztők felületének használata. 

Folyadékmotor tervezése és interfésze

Squarespace hihetetlen dizájnjáról és egyszerű használatáról ismert; így nem meglepő, hogy a Fluid Engine még erősebbé teszi ezt az élményt. 

Kezdve a témáival, nem tévedhetsz a sablonok nagy gyűjteményével Squarespace. Gyönyörűek, képorientáltak és elég tágasak ahhoz, hogy elférjenek benne a tartalom anélkül, hogy felpuffadtak volna. Arról nem is beszélve, hogy a téma kiválasztásakor, a webhely elindításakor és a Fluid Engine-be való szerkesztéskor egyszerű feladat (ez csak néhány percet vesz igénybe). 

Szeretjük, hogy a Squarespace Az irányítópult mindig megjeleníti a webhely előnézetét, miközben egyéb dolgokon, például marketingen és kereskedelemön dolgozik. Az is jó, hogy folyamatosan látjuk a szerkesztése gombbal bármikor átveheti az irányítást a Fluid Engine szerkesztő felett. 

Nem tudunk sok panaszt elképzelni a Fluid Engine belsejében. Hallottunk már jelentéseket a mobilos szerkesztő hibáiról, de úgy tűnik, ezeket főként elhárították. És a desktop szerkesztőt ez nem érinti. 

A képernyő bármely elemét mozgathatja vagy vezérelheti, és ez nem túl elsöprő, hogy taszítsa a kezdőket. A Fluid Engine felület minden típusú felhasználó számára nyerőnek tűnik, tekintve, hogy a kezdők ragaszkodhatnak az alapmodulokhoz, míg a fejlesztők használhatják a CSS-t és a JavaScriptet, vagy akár a haladó modulokat is. formatting beállításokat. 

Bár a Fluid Engine nem rendelkezik annyi fejlett fejlesztési funkcióval, mint az Editor X, csodálatos drag and drop élményt kínál. Gyors hozzáférést kap a blokkok széles skálájához, és gyorsgombokkal rendelkezik a szakaszok hozzáadásához, a fejléc szerkesztéséhez és a lábléc szerkesztéséhez. 

Szerkesztő X Tervezés és felület

Az Editor X hasonló rács alapú fogd és vidd interfésszel büszkélkedhet, mint a Fluid Engine, de a megfelelőjének egyszerűsége és tisztasága nélkül. 

Kétségtelen, hogy az Editor X fejlesztőknek készült. Ez a modulok csodaországa, formats, beállítások és hátterek. Arról nem is beszélve, hogy van egy fejlesztői mód, amely kifejezetten egyéni kód hozzáadására és az API-val való együttműködésre készült. 

De aggódunk amiatt, hogy az X Editor akadályozhat néhány fejlesztőt és kezdőt, akik megfélemlíthetik vagy elveszhetnek a robusztus eszközrendszerben. 

Ha témákról van szó, X szerkesztő és a Wix ritkán volt probléma a sablon mennyiségével. Bármelyik iparághoz talál témát. Még, Squarespace egyértelműen a minőségre helyezi a hangsúlyt a mennyiség helyett. 

Azt is észrevettük, hogy az Editor X fogd és vidd rácsja nem olyan precíz, mint amit a Fluid Engine-től kapunk. A tesztelés során többször is megpróbáltuk az alapvető elemeket egy adott helyre húzni, hogy lássuk, néhány hüvelyknyire átpattannak egy másik helyre. 

A győztes: Fluid Engine

A témákhoz Folyadék motor és a Squarespace megnyerni az X szerkesztőt és Wix mindig. Ami a tervezési folyamatot illeti, gyakran sokkal gyorsabban halad az előfejlesztéstől a közzétételig, amikor a Fluid Engine-nel és Squarespace. Ugyanez mondható el a fogd és vidd szerkesztőről is, mivel a Fluid Engine húzása és ejtése milyen pontosságú, és egészen a pontos pixelig terjed. Az X szerkesztő viszont gyakran kudarcot vallott, amikor megpróbáltunk blokkokat dobni bizonyos területeken. 

Fluid Engine vs Editor X: Együttműködési eszközök

Tekintettel arra, hogy az Editor X-et fejlett fejlesztői eszköznek tekintik, a Fluid Engine-t pedig inkább a hétköznapi felhasználók számára tervezik a tervezési gyakorlatok bővítésére, logikus, hogy az Editor X kiváló együttműködési eszközöket kínál. Ennek ellenére a Fluid Engine továbbra is lehetővé teszi közreműködők hozzáadását a munkaterülethez. 

Fedezze fel alább, hogy megértse, hogyan biztosítható a fejlesztés és az együttműködés a Fluid Engine és az Editor X összehasonlításakor. 

Folyadékmotor-együttműködési eszközök

Squarespace több közreműködői szerepet kínál minden tervéhez, ami azt jelenti, hogy többen is bejelentkezhetnek a Fluid Engine felületére szerkesztés, marketing, fejlesztés stb. Rendszergazdaként Ön szabályozhatja a felhasználói engedélyeket; dönthet úgy, hogy néhány embert adminisztrátorrá, másokat pedig szerzővé vagy közreműködővé tesz. Még speciális engedélytípusok is léteznek olyan szerepkörökhöz, mint az üzletvezetés, az elemzés, a webhelyszerkesztés, az e-mail kampányok szerkesztése és a megjegyzések moderálása. 

Ezen kívül korlátozott funkciók állnak rendelkezésre a jegyzetek vagy megjegyzések megjelölésére, hogy a következő személy folytathassa a fejlesztést. Vissza lehet lépni az előzmények naplójába, hogy megértsük, mit csinált egy másik felhasználó a tervezéssel, de ezen kívül az együttműködés nem igazán elérhető, mint a robusztusabb rendszerekben. 

Azt mondta, hogy, Squarespace integrálható számos együttműködési és csapatkommunikációs eszközzel, mint például a Slack, a Basecamp és a Trello; tehát lehetősége van arra, hogy munkaterület-barát környezetet alakítson ki. 

Szerkesztő X Együttműködési Eszközök

Az együttműködés nagy dolog X szerkesztő. Wix tudta, hogy egy oldalszerkesztőt hoz létre a fejlesztők számára, ezért szüksége volt egy szilárd együttműködési csomagra valós idejű csevegéssel, jegyzetekkel, csapatfeladatokkal stb. 

Íme, mire számíthatunk az X szerkesztő együttműködési rendszerétől: 

• Csapatszámlák
• Szerepek és engedélyek
• Színek, eszközök és tipográfia újrafelhasználható gyűjteményei, amelyeket a csapat minden tagja használhat
• Egyedi szerepek
• Ügyfél hozzáférés
• Csapattársanként több szerep
• Jegyzetek és feladatok
• Élő kommentek
• Címkézés a megjegyzésekben
• A megjegyzések szűrése, hogy csak az Ön számára relevánsak jelenjenek meg
• Ugyanarról az oldalról dolgozva egyszerre
• Egy napló, amely megmutatja, hol dolgoznak az emberek az oldalon
• Azonnali változások, hogy mindenki lássa

A nyertes: Szerkesztő X

A felhasználói engedélyeken és a több közreműködőn kívül hiányzik az együttműködés Squarespace és Fluid Engine. Az Editor X azonban hatékony együttműködési csomaggal büszkélkedhet csevegési funkciókkal, jegyzetekkel, feladatkiosztással és még megjegyzésszűréssel is. 

Fluid Engine vs Editor X: Árképzés

Bár a legjobb, ha egy e-kereskedelmi platformot vagy webhely-készítőt választ a szolgáltatásai és általános értéke alapján, az árképzés egy bizonyos ponton megjelenik. Végtére is, minden vállalkozásnak van költségvetése, és Ön azt szeretné elérni, hogy a legtöbbet hozza ki pénzéért. Vessünk egy pillantást a Fluid Engine és az Editor X árazási terveire. 

Folyadékmotorok árazása

Folyadék motor az ár pontosan ugyanaz, mint Squarespace árképzés, mivel a Fluid Engine egyszerűen a teljes platformhoz tartozó szolgáltatás. 

Íme az árképzési tervek: 

• Személyes: havi 23 USD (éves előfizetés esetén 16 USD havonta) ingyenes egyéni domainért, SSL-biztonságért, videótárolásért, SEO-funkciókért, 2 közreműködőért, mobilra optimalizált webhelyekért, sablonokért, alapvető webhelymutatókért és Squarespace kiterjesztéseket. 
• üzleti: $33 havonta (23 $ havonta éves csomagok esetén) mindenre, ami az előző csomagban szerepel, plusz korlátlan közreműködők száma, online áruház 3%-os tranzakciós díjjal, korlátlan termékek, adományok, ajándékkártyák, promóciós előugró ablakok, speciális elemzések, CSS és JavaScript testreszabás, prémium blokkok, és így tovább. 
• Alapvető kereskedelem: 36 USD havonta (27 USD havonta éves csomagok esetén) minden, ami az előző csomagban szerepel, plusz egy online áruház tranzakciós díjak nélkül, korlátozott elérhetőségi címkék, termékek az Instagramon, kereskedelmi eszközök, hatékony e-kereskedelmi elemzés, fizetés a domainjén, ügyfélfiókok , értékesítési pont és egyebek. 
• Haladó kereskedelem: 65 USD havonta (49 USD havonta éves előfizetések esetén) minden, ami a korábbi csomagban szerepel, plusz a kereskedelmi API-k, a speciális kedvezmények, a speciális szállítás, az előfizetések és az elhagyott kosár helyreállítása. 

Szerkesztő X árképzés

X szerkesztő hasonló árazású Wix de amikor kijelentkezik, nem ugyanazt kapja Wix felület. Hasonló, de egy sokkal fejlettebb szerkesztővel van kiegészítve. 

Íme az árképzés: 

• Alapvető: Havi 22 USD egyéni domainért, az Editor X márkajelzés, SSL, hirdetési utalványok eltávolításáért, videótárolásért, általános tárhelyért stb. 
• külön: havi 35 dollár mindenért, ami az előző csomagban szerepel, plusz a látogatói elemzések megnövelt tárhely, professzionális logó és közösségi média logófájlok. 
• Ultra: havi 49 dollár mindenért, ami az előző csomagban szerepelt, plusz megnövelt tárhely a videó és az általános tárhely számára. 
• Indít: Havi 29 USD mindenért, ami a szabványos webhelycsomagban szerepel, plusz biztonságos online fizetések, tervek és ismétlődő fizetések, közösségi csatornákon történő értékesítés, ügyfélfiókok, korlátlan termékek és az elhagyott kosár helyreállítása. 
• Növelje: havi 69 USD mindenért, ami az előző csomagban szerepel, plusz piactereken történő értékesítés, megnövelt tárhely, előfizetések, automatizált forgalmi adó, speciális szállítás, dropshippingés termékismertetők. 
• Skála: 219 dollár havonta mindenre, ami az előző csomagban szerepel, plusz egy hűségprogram, több termékértékelés, a szállítható termékek számának növekedése és több tranzakció a forgalmi adóért, valamint a jelentések testreszabása és a megnövelt tárhely. 

A nyertes: Szerkesztő X

Olcsóbb lehet webáruházat csinálni Folyadék motor és a Squarespace, mivel a 23-33 dolláros üzleti tervet kell használnia Squarespace e-kereskedelmi eszközök beszerzéséhez. Az Editor X havi 29 dollárba kerül a Launch-tervért (a legalacsonyabb kereskedelmi funkciókat tartalmazó csomag), így technikailag kevesebbet költhet, ha a Fluid Engine éves tervét választja. A Fluid Engine azonban korlátoz néhány alapvető funkciót, például az elhagyott kosár helyreállítását és a legdrágább Advanced Commerce előfizetést, ami vonzóbbá teszi az Editor X árait (mivel gyakran többet kap a pénzéért). Az e-kereskedelmi funkciók nélküli szabványos webhelyek esetében az árazás elég hasonló a kettő között. 

Fluid Engine vs Editor X: Ügyfélszolgálat

Az oldalkészítők és az e-kereskedelmi platformok felhasználói vagy fejlesztők, vagy üzlettulajdonosok. A fejlesztők általában saját kutatásaikat végezhetik el, ahelyett, hogy az ügyfélszolgálati képviselővel beszélnének, ezért fontos, hogy rendelkezzenek online dokumentációval. A cégtulajdonosoknak azonban gyakran személyes támogatásra van szükségük egy valós személlyel, akár élő csevegésen, e-mailen vagy telefonon keresztül. A legjobb, ha mindhárom van. 

Olvassa tovább, hogy megtudja, milyen különbségek vannak a Fluid Engine és az Editor X ügyfélszolgálat között. 

Fluid Engine ügyfélszolgálat

Mivel a Fluid Engine egyszerűen egy funkció Squarespace, az ügyfélszolgálat pontosan az, amit rendszeres vásárlóként kapna Squarespace ügyfél. 

Ha közvetlen, emberi támogatásról van szó, Squarespace élő csevegést (hétfőtől péntekig, 4:8 és 24:7 EDT) és e-mailes támogatást (XNUMX/XNUMX), hogy kapcsolatba léphessen egy hozzáértő képviselővel. Nincs telefonos támogatás Squarespace oldalak. 

Online források innen Squarespace bőséges, egy robusztus súgóval, amely tele van webhelyekkel, domainekkel, e-kereskedelemmel, e-mail kampányokkal és sok mással kapcsolatos cikkekkel. Még a Fluid Engine számára is van egy hely, valamint a fejlesztői dokumentáció a fejlettebb támogatás érdekében. 

Eltérő, Squarespace a felhasználók megkapják: 

• Online oktatóvideók
• Webinárium
• Felhasználói fórum
• Fiók irányítópultja hasznos tippekkel és linkekkel
• Bérelhető piactér a Squarespace szakértő

Szerkesztő X Ügyfélszolgálat

Wix dedikált ügyfélszolgálatot kínál az Editor X számára, bár mindez továbbra is elérhető Wix. 

A fő előny az, hogy az Editor X számos nyelven és országban nyújt visszahívási szolgáltatásokat. Például ütemezhet visszahívást egy valós személytől angol, német, francia, olasz és számos más nyelven. 

Máswise, Wix az ügyfélszolgálat e-mailen és chaten keresztül érhető el. 

A Wix Segítség Központ vizuálisan orientált cikkek széles választékát kínálja, amelyek segítséget nyújtanak a számlázástól a témaválasztásig. Van még egy szakasz, amely csak az Editor X számára készült. Az Editor X-szel való tervezésről, az üzleti megoldásokkal való munkavégzésről, az együttműködésről és még sok másról olvashat. 

Azon túl, Wix fejlesztői dokumentációt biztosít a teljes Editor X rendszerhez. A felhasználók megérinthetik a Wix online kurzusokat és videókat, valamint a blogot, ahol tippeket és trükköket tanulhat az online vállalkozás működtetéséhez. Számos egyéb ügyfélszolgálati forrás található, például szakértői piactér, állapotoldal, hallgatói webhely és Wix enciklopédia. 

Nyertes: Szerkesztő X

A telefonos támogatást nem tudod legyőzni, és Squarespace A kezdetek óta hiányzik az ügyfélszolgálatnak ez az oldala. Ezt nem lehet tagadni Squarespace elegendő dokumentációval és videotartalommal rendelkezik a Fluid Engine használatához, de úgy gondoljuk, hogy a telefonos ügyfélszolgálat ésszerű kérés egy olyan cégtől, mint pl. Squarespace– különös tekintettel arra, hogy ügyfeleik online vállalkozást vezetnek. Nem várhatja el valakitől, hogy átvizsgálja az online dokumentációt, vagy várjon egy e-mailes választ, ha olyan probléma van a webhelyével, ami pénzbe kerülhet. 

Az online források gazdag gyűjteményével, valamint a telefonon, chaten és e-mailen keresztül történő közvetlen támogatással Wix (X. szerkesztő) nyer az ügyfélszolgálati arénában. 

Melyik Advanced Website Builder a megfelelő az Ön számára? 

Íme az egyes kategóriák győztesei a Fluid Engine vs Editor X összehasonlításból: 

• Jellemzők (az e-kereskedelmi eszközökre összpontosítva): Szerkesztő X
• Tervezés és felület: Folyadék motor
• Közreműködik: Szerkesztő X
• Árazás: Szerkesztő X
• Ügyfélszolgálat: Szerkesztő X

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az X szerkesztő azonnal megfelelő minden fejlesztő és cégtulajdonos számára. Vannak, akik a tervezési képességeket részesítik előnyben Folyadék motor, és biztosan olcsóbban dolgozhat a Fluid Engine segítségével (Squarespace), ha úgy dönt, hogy éves fizetésre regisztrál. Az Editor X szolgáltatásairól, együttműködéséről és ügyfélszolgálatáról azonban el kell mondanunk valamit. Ez egy erősebb rendszer, ezért elsősorban azoknak a fejlesztőknek ajánljuk, akik teljes irányítást szeretnének. A kezdőknek viszont ragaszkodniuk kell a Fluid Engine-hez (Squarespace). 

Használtad és hasonlítottad össze a Fluid Engine-t az Editor X-szel? Ha igen, melyik a kedvenced? Ossza meg gondolatait az alábbi megjegyzésekben.