Ένας σύντομος οδηγός για νομικά προβλήματα που μπορούν να αντιμετωπίσουν οι σχεδιαστές γραφικών

Εάν εγγραφείτε σε μια υπηρεσία από έναν σύνδεσμο σε αυτήν τη σελίδα, η Reeves and Sons Limited ενδέχεται να κερδίσει μια προμήθεια. Δείτε το δικό μας δήλωση ηθικής.

Το να είσαι σχεδιαστής στον 21ο αιώνα είναι πολύ πιο δύσκολο από ό,τι ήταν παλαιότερα. Σε λιγότερο από 20 χρόνια είδαμε τη βιομηχανία μας να εξελίσσεται γρήγορα και ως επί το πλείστον επιζήμια. Κάποτε, μικρότερα στούντιο σχεδιασμού είχαν εικονικά περιφερειακά μονοπώλια για να καλύψουν τις ανάγκες των τοπικών μικρών επιχειρήσεων, με τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις να ικανοποιούν τις ανάγκες τους από εθνικούς σούπερ σταρ του σχεδιασμού. Σήμερα όλοι ανταγωνιζόμαστε σε μια παγκόσμια αγορά που κατοικείται από ένα μείγμα πρακτορείων, ελεύθερων επαγγελματιών και ελεύθερων επαγγελματιών που προσποιούνται ότι είναι πρακτορεία.

Μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις για τους σχεδιαστές της σύγχρονης εποχής είναι ότι πρέπει να έχουν καλή κατανόηση των σχετικών νόμων που ισχύουν για αυτόν τον κλάδο. Οι νόμοι γίνονται όλο και πιο περίπλοκοι, οι όροι αδειοδότησης γίνονται αυστηρότεροι και είναι πιο εύκολο από ποτέ να εντοπιστούν παραβάσεις.

Αλλά ως σχεδιαστής στον κόσμο, πιθανότατα δεν έχετε χρόνο να παρακολουθήσετε ένα πλήρες μάθημα νομικών σπουδών, ούτε είναι πολύ πιθανό ότι θα έχετε επαρκείς οικονομικούς πόρους για να προσλάβετε μια ομάδα δικηγόρων για να παρακολουθείτε συνεχώς έξι. Λοιπόν, έχοντας αυτό κατά νου, έχουμε συγκεντρώσει αυτόν τον σύντομο οδηγό για τα πιο σημαντικά νομικά ζητήματα για τα οποία θα ήταν καλό να γνωρίζει ένας σχεδιαστής.

Πριν ξεκινήσουμε, μια λέξη προειδοποίησης

Λάβετε υπόψη ότι δεν είμαστε – έκπληξη, έκπληξη – δικηγόροι οι ίδιοι, και ότι πρόκειται να διαβάσετε στις παραγράφους που ακολουθούν δεν πρέπει να θεωρούνται υποκατάστατο για νομική συμβουλή με ειδικές απαιτήσεις. Επιπλέον, οι νόμοι μπορεί να διαφέρουν πολύ μεταξύ διαφορετικών περιοχών, και επομένως αυτό που θα μπορούσε να ισχύει σε μια επικράτεια δεν ισχύει απαραίτητα σε μια άλλη.

Παρ 'όλα αυτά, υπάρχει κάτι που ονομάζεται Σύμβαση της Βέρνης που μπορεί να ερμηνευθεί ως ένα είδος καθοδηγητικής αρχής για το διεθνές δίκαιο περί πνευματικών δικαιωμάτων (αλλά μόνο στις 171 χώρες που το έχουν υπογράψει). Η Σύμβαση της Βέρνης δημιουργήθηκε το 1886, και τις επόμενες δεκαετίες, όλο και περισσότερες χώρες έγιναν υπογράφουσες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν μία από τις τελευταίες χώρες που προσχώρησαν ως έθνος της Σύμβασης της Βέρνης, περιμένοντας και τα 113 χρόνια να γράψουν χαρτί. Κατά συνέπεια, στο μεγαλύτερο μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου, και σε ένα πολύ μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου, τα πνευματικά δικαιώματα αναγνωρίζονται παγκοσμίως ότι προέρχονται από τον δημιουργό ενός δημοσιευμένου έργου κατά τη στιγμή της δημιουργίας του, χωρίς την ανάγκη υποχρεωτικής εγγραφής πνευματικών δικαιωμάτων.

Αυτό που αξίζει

Για τους σχεδιαστές, οι κανονικές νομικές προτεραιότητες περιλαμβάνουν:

  • Προστασία της εργασίας σας από εκμετάλλευση
  • Διασφάλιση της αποζημίωσης για την εργασία σας
  • Αποφυγή τυχαίων παραβιάσεων του νόμου

Τα κακά νέα είναι ότι όλα αυτά τα πράγματα στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο εύκολο να επιτευχθούν. Τα περίπου καλά νέα σχετικά με το τελευταίο από αυτά είναι ότι οι διώξεις είναι σχετικά σπάνια περιστατικά ακόμη και στον κόσμο μετά το DMCA και οι τυχαίες παραβιάσεις είναι πολύ δύσκολο να διωχθούν ούτως ή άλλως. Η έλλειψη πρόθεσης είναι συχνά μια έγκυρη υπεράσπιση σε αγωγή πνευματικών δικαιωμάτων ή ποινική διαδικασία που σχετίζεται με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Έτσι, αν έχετε ξεφύγει και κάποιος μπαίνει στον κόπο να σας κυνηγήσει μέχρι το δικαστήριο για αυτό, δεν χρειάζεται απαραίτητα να χάσετε τον ύπνο σας ανησυχώντας γι' αυτό.

Δεν προστατεύονται όλα τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας

Ισως έχεις gotten ενθουσιασμένοι με το γεγονός ότι η Σύμβαση της Βέρνης υπόσχεται ότι θα αποκτήσετε αυτόματα πνευματικά δικαιώματα τη στιγμή που δημιουργείτε κάτι, αλλά αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η Σύμβαση της Βέρνης δημιουργήθηκε το 1886 προτού όλη αυτή η απληστία και η διαφθορά είχαν την ευκαιρία να κυριαρχήσουν στον κόσμο των επιχειρήσεων .

Οι περισσότερες μεγάλες εταιρείες σήμερα, ανεξάρτητα από τον οικονομικό τους πλούτο, είναι σχεδόν εντελώς ηθικά χρεοκοπημένες. Θα κάνουν σχεδόν τα πάντα για να βγάλουν λεφτά, και αυτό συμβαίνει επειδή οι νόμοι έχουν εξελιχθεί με τρόπο που τους υποχρεώνει να το κάνουν, ακόμα κι αν τοdiviοι δυάδες που αποτελούν μέρος του συνόλου θα έκαναν ίσως μια παύση για σκέψη. Είναι επειδή οι εταιρείες έχουν μια καταπιστευματική ευθύνη έναντι των μετόχων τους που αντικαθιστά την ηθική ευθύνη, τουλάχιστον θεωρητικά.

Κατά συνέπεια, το πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης της Βέρνης δεν ήταν αρκετά ευρύ ώστε να καλύπτει όλο το φάσμα του τι θα μπορούσε να συνιστά «έργο». Είναι σημαντικό ότι για να είναι κάτι έργο με δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, πρέπει να είναι ουσιαστικά πρωτότυπο, μοναδικό και ασυνήθιστο. Έτσι, είναι εύκολο για τον συγγραφέα ενός τραγουδιού να κατοχυρώσει πνευματικά δικαιώματα για το τραγούδι, αλλά αδύνατο να κατοχυρώσει πνευματικά δικαιώματα σε μία μόνο γραμμή του τραγουδιού.

Όσο πιο σύντομο είναι ένα γραπτό έργο, τόσο λιγότερο πιθανό είναι να είναι ουσιαστικά πρωτότυπο και μοναδικό, και έτσι τα πνευματικά δικαιώματα δεν λειτουργούν για πράγματα όπως τίτλους και συνθήματα. Για τέτοια πράγματα, έχουμε τη νομοθεσία περί εμπορικών σημάτων, όπου ένα έργο δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι μοναδικό, αλλά πρέπει απλώς να χρησιμοποιείται σε ένα μοναδικό πλαίσιο.

Οι απαιτήσεις για γραφιστική είναι οι ίδιες. Μια εικόνα ή μια φωτογραφία μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, αλλά πρέπει να είναι ουσιαστικά μοναδική. Δεν θα μπορούσατε, για παράδειγμα, να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα μια εικόνα που δεν είχε τίποτα περισσότερο από ένα απλό μπλε square, επειδή μπλε squareΔεν είναι ουσιαστικά μοναδικά ή πρωτότυπα.

Η ιστοσελίδα του Συνεργάτες ICM εμφανίζει μερικά καλά παραδείγματα δυνατοτήτων και αδυναμιών πνευματικών δικαιωμάτων, και φυσικά τα παραδείγματα χρησιμοποιούνται εδώ κάτω από το δίκαιη χρήση προμήθειες.

doc87img01

Ας δούμε λοιπόν κάθε συγκεκριμένο στοιχείο με τη σειρά και ας προχωρήσουμε στα πνευματικά δικαιώματα που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν. Μπορούμε να ξεκινήσουμε με τον χρωματικό συνδυασμό του λογότυπου, ο οποίος χρησιμοποιείται επίσης ως φόντο για το περιεχόμενο της σελίδας.

Όπως εξηγήθηκε προηγουμένως, ένα συμπαγές μπλοκ χρώματος δεν θα αρκούσε για τη θεμελίωση πνευματικών δικαιωμάτων. Τι γίνεται όμως με τον συνδυασμό αυτών των τριών χρωμάτων στις ακριβείς αναλογίες τους;

doc87img02

Στην πραγματικότητα, θα ήταν απίθανο αυτό να ανταποκρίνεται είτε στην προστασία πνευματικών δικαιωμάτων είτε στην προστασία εμπορικών σημάτων, επειδή απλά δεν είναι αρκετά πρωτότυπο ώστε κάποιος να μην μπορεί να το χρησιμοποιήσει χωρίς αυτό να αποδοθεί σε σύμπτωση. Εάν ένα δικαστήριο κατοχύρωνε τα πνευματικά δικαιώματα για αυτόν τον συνδυασμό χρωμάτων, θα δημιουργούσε προβλήματα στην ευρύτερη κοινότητα και έτσι αυτό δεν θα συνέβαινε αξιόπιστα.

Τι γίνεται αν προσθέσουμε τα γράμματα υπογραφής στα μπλοκ;

doc87img03

Αυτό είναι πιο πιθανό να προστατεύεται από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων, αλλά δεν είναι εγγυημένο. Αν κάποιος δημιούργησε ένα παρόμοιο έργο, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι ήταν απλώς μια σύμπτωση. Το δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει αρκετούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού ομοιότητας (στην περίπτωση των πνευματικών δικαιωμάτων) και κατά πόσον θα οδηγούσε σε σύγχυση ταυτότητας ή σε παραπλανητικό αποτέλεσμα συσχέτισης (στην περίπτωση εμπορικών σημάτων).

Δεν είναι εύκολο να δουλέψεις ακριβώς όπου σχεδιάζεται η γραμμή σε αυτό το είδος ζητήματος. Κοιτάξτε αυτό για παράδειγμα:

doc87img04

Η Coca Cola έκανε πάντα ένα μεγάλο πράγμα για το ότι η λεγόμενη «συσκευή κορδέλας» είναι σήμα κατατεθέν της εταιρείας τους. Ωστόσο, δείτε τι συμβαίνει εάν εξαλείψετε όλη τη διατύπωση και από τις δύο ετικέτες:

doc87img05

Αφαιρέστε λίγο απόχρωση και ελαφρότητα από την ετικέτα Coca Cola:

doc87img06

Και, στη συνέχεια, αναποδογυρίστε την ετικέτα Pocari Sweat και λαμβάνουμε αυτό:

doc87img07

Εάν το άσπρο τμήμα της ανατρεπόμενης ετικέτας Pocari Sweat έπρεπε να περικοπεί και να μετακινηθεί στην ετικέτα Coca Cola, θα ταιριάζει άνετα μέσα στη λευκή κορδέλα εάν τοποθετηθεί σωστά. Σκεφτείτε ό, τι θέλετε για αυτό, αλλά κάποιος σε τουλάχιστον μία από αυτές τις εταιρείες πρέπει να έχει αποφασίσει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να συλληφθεί εσφαλμένα μια ένωση από αυτήν την ομοιότητα.

Όσο ασχολούμαστε με αυτό το θέμα, σκεφτείτε την εξέλιξη του λογότυπου της Pepsi από την εμφάνισή του της δεκαετίας του 1970 μέχρι τη σημερινή του εμφάνιση. Το λευκό που διχοτομεί stripe μέσω του τρίχρωμου δίσκου έχει επαναπροσανατολιστεί και έχει γίνει όλο και πιο σαν κορδέλα με τα χρόνια. Πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος για τον οποίο το παχύ λευκό stripeΟι κατασκευαστές ποτών θεωρούν ως το "in thing".

Αυτό που μπορούμε να μάθουμε από το παράδειγμα του Pocari Sweat είναι ότι αν κατασκευάζαμε απλώς ένα μπλε κουτάκι Coca Cola, θα παραβιάζαμε σαφώς και τα πνευματικά δικαιώματα και το εμπορικό σήμα. Αν έχουμε κάποιες ομοιότητες αλλά είναι αρκετά διαφορετικό, τότε μάλλον θα είναι μια χαρά. Ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων ή ο κάτοχος του εμπορικού σήματος μπορεί να σας κάνει μήνυση ούτως ή άλλως, απλά για το καλό, αλλά θα βασίζονταν στον εκφοβισμό για να εξασφαλίσουν τη νίκη εναντίον σας αντί να έχουν μια έγκυρη υπόθεση.

Επιστρέφοντας στο αρχικό μας παράδειγμα ICM, ας εξετάσουμε το λογότυπο στο σύνολό του:

doc87img08

Τώρα επιτέλους έχουμε κάτι ξεκάθαρο από άλλα σχέδια και που έχει μοναδικά χαρακτηριστικά που θα μπορούσε αναμφίβολα να προστατεύεται από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων. Ενώ οι ομοιότητες θα μπορούσαν να υπάρχουν σε έναν ή δύο παράγοντες, η πιθανότητα παρουσίας όλων των παραγόντων ως αποτέλεσμα της σύμπτωσης θα ήταν μικροσκοπική.

Εάν τα χρώματα άλλαξαν, αυτό δεν θα έκανε καμία διαφορά από άποψη παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων.

doc87img09

Ή αν τροποποιούνταν μόνο οι λέξεις, ούτε αυτό θα έκανε τη διαφορά.

doc87img10

Η μόνη δυσκολία είναι όσον αφορά την επιβολή. Επίσης το γεγονός ότι επιτρέπονται ορισμένες ομοιότητες μπορεί επίσης να δημιουργήσει προβλήματα. Για παράδειγμα, το εγχώριο προϊόν κόλα της Ταϊλάνδης, EST, έχει τελείως διαφορετική ετικέτα από την Pepsi:

doc87img11

Ωστόσο, οι ομοιότητες της γραμματοσειράς και του χρώματος είναι αρκετές ώστε πολλοί Ταϊλανδοί πιστεύουν ότι είναι το ίδιο προϊόν. Στην πραγματικότητα το EST είναι ελαφρώς πιο γλυκό και έχει λιγότερη επίγευση, αλλά η εταιρεία που το φτιάχνει (Sermsuk Public Company) προηγουμένως εμφιάλωσε την Pepsi με σύμβαση για 70 χρόνια από το 1952 έως το 2012. Η αντίληψη είναι το παν, και το EST είναι συνήθως ένα κλάσμα φθηνότερο από Pepsi, που μπορεί να είναι μια σημαντική διάκριση σε μια αναπτυσσόμενη οικονομία. Η EST εξάγει τώρα στη Μαλαισία και την Ινδονησία και μπορεί να μην αργήσει να γίνει παγκόσμια παρουσία.

Μπορείτε, λοιπόν, να έχετε δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και εμπορικά σήματα, αλλά δεν σας παρέχει απαραίτητα απόλυτη προστασία και είναι δύσκολο να επιβληθεί. Μερικά άλλα παραδείγματα:

  • Μπορείτε να πνευματικά δικαιώματα ενός σχεδίου ημερολογίου, αλλά όχι του format του τμήματος του ημερολογίου
  • Μπορείτε να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα ένα βιβλίο και το σχέδιο εξωφύλλου, αλλά
  • Μόλις το εξώφυλλο εφαρμοστεί στο βιβλίο, δεν έχει ξεχωριστά δικαιώματα
  • το βιβλίο μπορεί να έχει ξεχωριστά δικαιώματα και μπορεί να πουληθεί με νέο σχέδιο εξωφύλλου
  • Μπορείτε να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα το περιεχόμενο ενός βιβλίου, αλλά όχι το στυλ περιεχομένου
  • Μπορείτε να σχεδιάσετε σχέδια πνευματικών δικαιωμάτων, αρχιτεκτονικά σχέδια, ακόμη και φυσικά κτίρια
  • Δεν μπορείτε να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα για οτιδήποτε είναι ήδη σε δημόσια χρήση
  • Δεν μπορείτε να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα για οτιδήποτε δεν δημιουργήσατε χωρίς την άδεια του δημιουργού

Πληρωμή για τα σχέδιά σας

Όταν σχεδιάζετε οτιδήποτε για έναν συγκεκριμένο πελάτη, με την κατανόηση ότι πρόκειται να σας πληρώσει πριν χρησιμοποιήσετε το έργο, έχετε απολύτως το δικαίωμα να εισπράξετε την πληρωμή σας. Υπάρχει, ωστόσο, ένα πρόβλημα, το οποίο είναι ότι οι πελάτες δεν θέλουν πάντα να πληρώνουν και θα μπορούσαν να έχουν ένα πλεονέκτημα, επειδή είναι πολύ απίθανο να έχετε καταχωρίσει τα πνευματικά σας δικαιώματα.

Περίμενε…. τι μιλαμε εδω Δεν εξετάσαμε απλώς πώς η Σύμβαση της Βέρνης προστατεύει ένα έργο πνευματικών δικαιωμάτων από τη στιγμή της δημιουργίας του; Λοιπόν, ναι όντως ισχύει. Δεν έχετε πλέον υποχρέωση να κατοχυρώσετε τα πνευματικά δικαιώματα για να προστατεύσετε τα συμφέροντά σας σε ένα έργο που δημιουργείτε, με την προϋπόθεση ότι μπορείτε να αποδείξετε ότι το δημιουργήσατε πρώτοι. Ωστόσο, όταν τα πνευματικά δικαιώματα δεν έχουν καταχωριστεί, δεν μπορείτε να προβείτε σε καμία τιμωρητική ενέργεια εναντίον κάποιου που παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα. Το μόνο που μπορείτε να κάνετε είναι να τους διατάξετε να σταματήσουν να παραβιάζουν και αν επιμείνουν, τότε μπορεί να έχετε αξίωση εναντίον τους.

Εάν τα πνευματικά σας δικαιώματα είναι εγγεγραμμένα, ωστόσο, αποκτάτε τη δυνατότητα να μηνύσετε αποζημιώσεις, καθώς και απλώς να λάβετε μια εντολή «παύση και διακοπή». Εάν η παραβίαση ήταν σίγουρα σκόπιμη και εκμεταλλευτική, το δικαστήριο είναι πιθανό να προσθέσει ποινικές αποζημιώσεις επιπλέον των πραγματικών αποζημιώσεων.

Εκτός από ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων, θα πρέπει επίσης να εξετάσετε το ενδεχόμενο να έχετε συμβόλαιο για οτιδήποτε πέρα ​​από τις πιο απλές εργασίες. Με αυτόν τον τρόπο, εάν ο πελάτης αποφασίσει να μην πληρώσει και χρησιμοποιήσει το σχέδιο, έχετε την επιλογή να μηνύσετε για παραβίαση της σύμβασης και παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αλλά να θυμάστε ότι μια σύμβαση λειτουργεί αμφίδρομα. Εάν αποτύχετε να παραδώσετε όπως υποσχέθηκε, ο πελάτης θα μπορούσε να σας μηνύσει για παραβίαση της σύμβασης.

Μείνετε μακριά από προβλήματα

Υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους οι σχεδιαστές μπορούν να φέρουν προβλήματα στον εαυτό τους, όπως:

  • Παραβιάσεις αδειών λογισμικού
  • Παραβιάσεις άδειας γραμματοσειράς
  • Παραβίαση της Σύμβασης
  • Δημιουργία προσβλητικού σχεδιασμού

Με τόσες πολλές εξαιρετικές δωρεάν εφαρμογές λογισμικού που είναι διαθέσιμες για σχεδιαστές, δεν υπάρχει καμία απολύτως δικαιολογία για παραβιάσεις αδειών χρήσης λογισμικού. Είτε πληρώστε για το λογισμικό σας είτε χρησιμοποιήστε τα δωρεάν. Εάν πιαστείτε χρησιμοποιώντας λογισμικό για το οποίο δεν έχετε πληρώσει, αξίζετε απολύτως τις συνέπειες.

Η αδειοδότηση γραμματοσειρών είναι λίγο πιο δύσκολη. Πρώτον, πολλοί δημιουργοί γραμματοσειρών δεν κάνουν την πιο εξαιρετική δουλειά στον καθορισμό των όρων άδειας χρήσης τους και μερικές φορές οι απαιτήσεις που κάνουν είναι κάπως παράλογες. Ωστόσο, εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτό που έχουν δημιουργήσει, θα πρέπει να συμμορφωθείτε με οποιεσδήποτε συνθήκες προκύψουν με τη χρήση. Αυτό που πρέπει να κάνετε εδώ είναι να διαβάσετε πολύ προσεκτικά τους όρους της άδειας προτού δεσμευτείτε να χρησιμοποιήσετε μια γραμματοσειρά για να βεβαιωθείτε ότι δεν κινδυνεύετε να σας μηνύσουν.

Η παραβίαση της σύμβασης συζητήθηκε νωρίτερα. Απλώς τηρήστε τις υποσχέσεις σας. Αυτό ισχύει ακόμη και όταν δεν έχετε πληρωθεί ακόμη, εφόσον η μη πληρωμή δεν αποτελεί από μόνη της παράβαση της σύμβασης εκ μέρους του πελάτη.

Τέλος φτάνουμε στα πραγματικά διασκεδαστικά, προσβλητικά σχέδια. Πρόκειται για σχέδια που δημιουργούν ηθική οργή, προσβάλλουν την ευαισθησία του κοινού ή κατά κάποιο τρόπο παραβιάζουν το νόμο. Ένα παράδειγμα είναι ένα σχέδιο που προάγει τη φυλετική ή θρησκευτική μισαλλοδοξία ή που κάνει διακρίσεις εναντίον των ανθρώπων με βάση την ηλικία, το φύλο ή τη σεξουαλικότητα.

Ανάλογα με το πού ζείτε και τη φύση της απασχόλησής σας, ενδέχεται να μην είστε προσωπικά υπεύθυνοι για ένα προσβλητικό σχέδιο που δημιουργείτε για λογαριασμό κάποιου άλλου. Υπάρχουν αντικαταστάτες νόμοι περί ευθύνης που θα μπορούσαν να ωθήσουν όλη την ευθύνη στον εργοδότη σας. Εάν είστε αυτοαπασχολούμενος και προσλαμβάνετε σε πελάτες, θα μπορούσατε να καλύπτεστε από αναπληρωματική ευθύνη εάν η επιχείρησή σας είναι δομημένη ως εταιρεία περιορισμένης ευθύνης (αλλά όχι εάν είστε ατομικός έμπορος ή συνεργάζεστε). Αυτό περιορίζει τη νομική σας ευθύνη στο ποσό του καταβεβλημένου κεφαλαίου στην επιχείρησή σας, το οποίο σε ορισμένες χώρες μπορεί νομικά να είναι έως και $1.

Ανεξάρτητα από το τι, όμως, δεν είναι ποτέ καλή ιδέα να δημιουργήσετε σκόπιμα ένα προσβλητικό σχέδιο, ακόμη και όταν το ζητήσει ένας πελάτης. Αυτό είναι απλώς ένα ανόητο μονοπάτι για να κατέβεις. Η νομική ευθύνη είναι μόνο ένα ζήτημα, αλλά θα πρέπει επίσης να σκεφτείτε τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει στη φήμη σας και τη δυνατότητα να προσελκύσετε ένα προσωπικό vendκαι εναντίον του εαυτού σου.

Μπογκντάν Ράνσα

Ο Bogdan είναι ιδρυτικό μέλος του Inspired Mag, έχοντας συγκεντρώσει σχεδόν 6 χρόνια εμπειρίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Στον ελεύθερο χρόνο του αρέσει να μελετά την κλασική μουσική και να εξερευνά εικαστικές τέχνες. Είναι επίσης πολύ παθιασμένος με τους fixies. Έχει ήδη 5.

Σχόλια απαντήσεις 0

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Βαθμολογία *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει το spam. Μάθετε πώς επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.