Το να είσαι σχεδιαστής τον 21ο αιώνα είναι πολύ πιο δύσκολο από ό, τι στις προηγούμενες εποχές. Σε λιγότερο από 20 χρόνια έχουμε δει τη βιομηχανία μας να εξελίσσεται γρήγορα και ως επί το πλείστον επιζήμια. Κάποτε, τα μικρότερα στούντιο σχεδιασμού πραγματοποίησαν εικονικά περιφερειακά μονοπώλια για να καλύψουν τις ανάγκες των τοπικών μικρών επιχειρήσεων, με τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις να ικανοποιούν τις ανάγκες τους από εθνικούς σούπερ σταρ σχεδιασμού. Σήμερα όλοι ανταγωνιζόμαστε σε μια παγκόσμια αγορά, που αποτελείται από ένα συνδυασμό πρακτορείων, ελεύθερων επαγγελματιών και ελεύθερων επαγγελματιών που προσποιούνται ότι είναι πρακτορεία.
Μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις για τους σχεδιαστές της σύγχρονης εποχής είναι ότι πρέπει να έχουν καλή κατανόηση των σχετικών νόμων που ισχύουν για αυτόν τον κλάδο. Οι νόμοι γίνονται όλο και πιο περίπλοκοι, οι όροι αδειοδότησης γίνονται αυστηρότεροι και είναι πιο εύκολο από ποτέ να εντοπίζονται παραβάσεις.
Όμως, ως σχεδιαστής που πηγαίνει στον κόσμο, πιθανότατα δεν έχετε χρόνο να ακολουθήσετε ένα πλήρες μάθημα σε νομικές σπουδές, ούτε είναι πολύ πιθανό ότι θα έχετε επαρκείς οικονομικούς πόρους για να προσλάβετε μια ομάδα δικηγόρων για να παρακολουθείτε συνεχώς έξι. Με αυτό κατά νου, έχουμε συγκεντρώσει αυτόν τον σύντομο οδηγό για τα πιο σημαντικά νομικά θέματα για τα οποία θα ήταν καλό για έναν σχεδιαστή να γνωρίζει.
Πριν ξεκινήσουμε, μια λέξη προειδοποίησης
Λάβετε υπόψη ότι δεν είμαστε - έκπληξη, έκπληξη - εμείς οι ίδιοι οι δικηγόροι, και αυτό που πρόκειται να διαβάσετε στις παραγράφους που ακολουθούν δεν πρέπει να θεωρούνται υποκατάστατο εξειδικευμένων νομικών συμβουλών. Επιπλέον, οι νόμοι μπορούν να ποικίλλουν σημαντικά μεταξύ διαφορετικών περιοχών, και επομένως αυτό που μπορεί να ισχύει σε μια περιοχή δεν ισχύει απαραίτητα σε άλλο.
Παρ 'όλα αυτά, υπάρχει κάτι που ονομάζεται Σύμβαση της Βέρνης που μπορεί να ερμηνευθεί ως ένα είδος καθοδηγητικής αρχής για το διεθνές δίκαιο περί πνευματικών δικαιωμάτων (αλλά μόνο στις 171 χώρες που το έχουν υπογράψει). Η Σύμβαση της Βέρνης δημιουργήθηκε το 1886, και τις επόμενες δεκαετίες, όλο και περισσότερες χώρες έγιναν υπογράφουσες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν μία από τις τελευταίες χώρες που προσχώρησαν ως έθνος της Σύμβασης της Βέρνης, περιμένοντας και τα 113 χρόνια να γράψουν χαρτί. Κατά συνέπεια, στο μεγαλύτερο μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου, και σε ένα πολύ μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου, τα πνευματικά δικαιώματα αναγνωρίζονται παγκοσμίως ότι προέρχονται από τον δημιουργό ενός δημοσιευμένου έργου κατά τη στιγμή της δημιουργίας του, χωρίς την ανάγκη υποχρεωτικής εγγραφής πνευματικών δικαιωμάτων.
Αυτό που αξίζει
Για τους σχεδιαστές, οι κανονικές νομικές προτεραιότητες περιλαμβάνουν:
- Προστασία της εργασίας σας από εκμετάλλευση
- Διασφάλιση της αποζημίωσης για την εργασία σας
- Αποφυγή τυχαίων παραβιάσεων του νόμου
Τα κακά νέα είναι ότι όλα αυτά τα πράγματα στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο εύκολο να επιτευχθούν. Τα σχεδόν καλά νέα σχετικά με το τελευταίο από αυτά είναι ότι οι διώξεις είναι σχετικά σπάνια περιστατικά ακόμη και στον κόσμο μετά το DMCA, και οι τυχαίες παραβιάσεις είναι πολύ δύσκολο ούτως ή άλλως. Η έλλειψη πρόθεσης είναι συχνά έγκυρη υπεράσπιση σε αγωγή πνευματικών δικαιωμάτων ή ποινικές διαδικασίες που σχετίζονται με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αν λοιπόν γλιστρήσατε και κάποιος ενοχλεί να σας ακολουθήσει μέχρι το δικαστήριο για αυτό, δεν χρειάζεται απαραίτητα να χάσετε τον ύπνο που ανησυχεί για αυτό.
Δεν προστατεύονται όλα τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας
Ισως έχεις gotten ενθουσιασμένοι για το γεγονός ότι η Σύμβαση της Βέρνης υπόσχεται ότι θα αποκτήσετε αυτόματα πνευματικά δικαιώματα τη στιγμή που δημιουργείτε κάτι, αλλά αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η Σύμβαση της Βέρνης δημιουργήθηκε το 1886 προτού όλη αυτή η απληστία και η διαφθορά είχαν την ευκαιρία να κυριαρχήσουν στον κόσμο των επιχειρήσεων .
Οι περισσότερες μεγάλες εταιρείες σήμερα, ανεξάρτητα από τον οικονομικό τους πλούτο, είναι σχεδόν εντελώς ηθικά χρεοκοπημένες. Θα κάνουν σχεδόν οτιδήποτε για να κερδίσουν χρήματα, και αυτό συμβαίνει επειδή οι νόμοι έχουν εξελιχθεί με τρόπο που τους αναγκάζει να το κάνουν, ακόμη και ανdiviΤα διπλά που είναι μέρος του συνόλου θα είχαν ίσως παύση σκέψης. Είναι επειδή οι εταιρείες έχουν εμπιστευτική ευθύνη έναντι των μετόχων τους που αντικαθιστά την ηθική ευθύνη, τουλάχιστον θεωρητικά.
Κατά συνέπεια, το πεδίο εφαρμογής της Σύμβασης της Βέρνης δεν ήταν αρκετά ευρύ ώστε να καλύπτει όλο το φάσμα του τι θα μπορούσε να αποτελεί «έργο». Είναι σημαντικό, για να είναι κάτι που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, πρέπει να είναι ουσιαστικά πρωτότυπο, μοναδικό και ασυνήθιστο. Επομένως, είναι εύκολο για τον συγγραφέα ενός τραγουδιού να προστατεύσει το τραγούδι, αλλά είναι αδύνατο να προστατεύσει μια μόνο γραμμή του τραγουδιού.
Όσο πιο σύντομο είναι ένα γραπτό έργο, τόσο λιγότερο πιθανό είναι να είναι ουσιαστικά πρωτότυπο και μοναδικό και επομένως τα πνευματικά δικαιώματα δεν λειτουργούν για πράγματα όπως τίτλοι και συνθήματα. Για τέτοια πράγματα, έχουμε νόμο περί εμπορικών σημάτων, όπου ένα έργο δεν πρέπει απαραίτητα να είναι μοναδικό, αλλά απλώς πρέπει να χρησιμοποιείται σε ένα μοναδικό πλαίσιο.
Οι απαιτήσεις για γραφιστική είναι οι ίδιες. Μια εικόνα ή μια φωτογραφία μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, αλλά πρέπει να είναι ουσιαστικά μοναδική. Δεν θα μπορούσατε, για παράδειγμα, να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα μια εικόνα που δεν είχε τίποτα περισσότερο από ένα απλό μπλε square, επειδή μπλε squareΔεν είναι ουσιαστικά μοναδικά ή πρωτότυπα.
Η ιστοσελίδα του Συνεργάτες ICM εμφανίζει μερικά καλά παραδείγματα δυνατοτήτων και αδυναμιών πνευματικών δικαιωμάτων, και φυσικά τα παραδείγματα χρησιμοποιούνται εδώ κάτω από το δίκαιη χρήση προμήθειες.
Ας δούμε λοιπόν κάθε συγκεκριμένο στοιχείο με τη σειρά του και ακολουθήστε τα πνευματικά δικαιώματα που θα μπορούσαν να εφαρμοστούν. Μπορούμε να ξεκινήσουμε με το συνδυασμό χρωμάτων του λογότυπου, το οποίο χρησιμοποιείται επίσης ως φόντο για το περιεχόμενο της σελίδας.
Όπως εξηγήθηκε νωρίτερα, ένα συμπαγές κομμάτι χρώματος δεν θα ήταν αρκετό για τη δημιουργία πνευματικών δικαιωμάτων. Τι γίνεται όμως με τον συνδυασμό αυτών των τριών χρωμάτων στις ακριβείς αναλογίες τους;
Στην πραγματικότητα, θα ήταν απίθανο να υποστηρίξει είτε την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων είτε την προστασία των εμπορικών σημάτων, γιατί απλά δεν είναι αρκετά πρωτότυπο ώστε κάποιος να μην μπορούσε να το χρησιμοποιήσει χωρίς αυτό να αποδοθεί σε σύμπτωση. Εάν ένα δικαστήριο διατηρούσε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για αυτόν τον συνδυασμό χρωμάτων, θα δημιουργούσε προβλήματα στην ευρύτερη κοινότητα και έτσι δεν θα συνέβαινε αξιόπιστα.
Τι γίνεται αν προσθέσουμε τα γράμματα υπογραφής στα μπλοκ;
Αυτό είναι πιθανότερο να προστατεύεται από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων, αλλά δεν είναι εγγυημένο. Εάν κάποιος δημιούργησε ένα παρόμοιο έργο, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι ήταν απλώς μια σύμπτωση. Το δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει διάφορους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του βαθμού ομοιότητας (στην περίπτωση πνευματικών δικαιωμάτων) και εάν θα οδηγούσε σε σύγχυση ταυτότητας ή παραπλανητική επίπτωση της συσχέτισης (στην περίπτωση εμπορικών σημάτων).
Δεν είναι εύκολο να δουλέψεις ακριβώς όπου σχεδιάζεται η γραμμή σε αυτό το είδος ζητήματος. Κοιτάξτε αυτό για παράδειγμα:
Η Coca Cola έκανε πάντα ένα μεγάλο πράγμα για το ότι η λεγόμενη «συσκευή κορδέλας» είναι σήμα κατατεθέν της εταιρείας τους. Ωστόσο, δείτε τι συμβαίνει εάν εξαλείψετε όλη τη διατύπωση και από τις δύο ετικέτες:
Αφαιρέστε λίγο απόχρωση και ελαφρότητα από την ετικέτα Coca Cola:
Και, στη συνέχεια, αναποδογυρίστε την ετικέτα Pocari Sweat και λαμβάνουμε αυτό:
Εάν το άσπρο τμήμα της ανατρεπόμενης ετικέτας Pocari Sweat έπρεπε να περικοπεί και να μετακινηθεί στην ετικέτα Coca Cola, θα ταιριάζει άνετα μέσα στη λευκή κορδέλα εάν τοποθετηθεί σωστά. Σκεφτείτε ό, τι θέλετε για αυτό, αλλά κάποιος σε τουλάχιστον μία από αυτές τις εταιρείες πρέπει να έχει αποφασίσει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να συλληφθεί εσφαλμένα μια ένωση από αυτήν την ομοιότητα.
Ενώ βρισκόμαστε σε αυτό το θέμα, σκεφτείτε την εξέλιξη του λογότυπου Pepsi από την εμφάνισή του της δεκαετίας του 1970 έως τη σημερινή του εμφάνιση. Το λευκό που διχοτομεί stripe μέσω του τρίχρωμου δίσκου έχει επαναπροσανατολιστεί και έχει γίνει όλο και πιο σαν κορδέλα με τα χρόνια. Πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος για τον οποίο το παχύ λευκό stripeΟι κατασκευαστές ποτών θεωρούν ως το "in thing".
Αυτό που μπορούμε να μάθουμε από το παράδειγμα Pocari Sweat είναι ότι εάν κάναμε απλά ένα μπλε κουτί Coca Cola, θα ήταν σαφώς παραβίαση τόσο των πνευματικών δικαιωμάτων όσο και του εμπορικού σήματος. Αν έχουμε κάποιες ομοιότητες αλλά είναι αρκετά διαφορετικό, τότε πιθανότατα θα είναι μια χαρά. Ο κάτοχος πνευματικών δικαιωμάτων ή ο κάτοχος εμπορικού σήματος μπορεί να σας μηνύσει ούτως ή άλλως, μόνο για το καλό, αλλά θα βασίζονταν στον εκφοβισμό για να διασφαλίσουν τη νίκη σε εσάς αντί να έχουν έγκυρη υπόθεση.
Επιστρέφοντας στο αρχικό μας παράδειγμα ICM, ας εξετάσουμε το λογότυπο στο σύνολό του:
Τώρα επιτέλους έχουμε κάτι ξεκάθαρο από άλλα σχέδια και που έχει μοναδικά χαρακτηριστικά που θα μπορούσε αναμφίβολα να προστατεύεται από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων και εμπορικών σημάτων. Ενώ οι ομοιότητες θα μπορούσαν να υπάρχουν σε έναν ή δύο παράγοντες, η πιθανότητα παρουσίας όλων των παραγόντων ως αποτέλεσμα της σύμπτωσης θα ήταν μικροσκοπική.
Εάν τα χρώματα άλλαξαν, αυτό δεν θα έκανε καμία διαφορά από άποψη παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων.
Ή εάν τροποποιήθηκαν μόνο οι λέξεις, αυτό δεν θα έκανε καμία διαφορά.
Η μόνη δυσκολία είναι όσον αφορά την επιβολή. Επίσης, το γεγονός ότι επιτρέπονται ορισμένες ομοιότητες μπορεί επίσης να δημιουργήσει προβλήματα. Για παράδειγμα, το εγχώριο προϊόν κόλα της Ταϊλάνδης, EST, έχει μια εντελώς διαφορετική ετικέτα από την Pepsi:
Ωστόσο, οι ομοιότητες της γραμματοσειράς και του χρώματος είναι αρκετές που πολλοί Ταϊλανδοί πιστεύουν ότι είναι το ίδιο προϊόν. Στην πραγματικότητα, το EST είναι ελαφρώς πιο γλυκό και έχει λιγότερη γεύση, αλλά η εταιρεία που την έκανε (Sermsuk Public Company) είχε προηγουμένως εμφιαλώσει Pepsi με σύμβαση για 70 χρόνια από το 1952 έως το 2012. Η αντίληψη είναι το παν, και το EST είναι συνήθως ένα κλάσμα φθηνότερο από Pepsi, η οποία μπορεί να είναι μια σημαντική διάκριση σε μια αναπτυσσόμενη οικονομία. Η EST εξάγει τώρα στη Μαλαισία και την Ινδονησία και μπορεί να μην περάσει πολύς καιρός πριν γίνει παγκόσμια παρουσία.
Έτσι, μπορείτε να κάνετε πνευματικά δικαιώματα και εμπορικά σήματα, αλλά δεν σας παρέχει απαραίτητα απόλυτη προστασία και είναι δύσκολο να επιβληθείτε. Μερικά άλλα παραδείγματα:
- Μπορείτε να πνευματικά δικαιώματα ενός σχεδίου ημερολογίου, αλλά όχι του format του τμήματος του ημερολογίου
- Μπορείτε να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα ένα βιβλίο και το σχέδιο εξωφύλλου, αλλά
- Μόλις το εξώφυλλο εφαρμοστεί στο βιβλίο, δεν έχει ξεχωριστά δικαιώματα
- το βιβλίο μπορεί να έχει ξεχωριστά δικαιώματα και μπορεί να πουληθεί με νέο σχέδιο εξωφύλλου
- Μπορείτε να προστατεύσετε πνευματικά δικαιώματα το περιεχόμενο ενός βιβλίου, αλλά όχι το στυλ περιεχομένου
- Μπορείτε να σχεδιάσετε σχέδια πνευματικών δικαιωμάτων, αρχιτεκτονικά σχέδια, ακόμη και φυσικά κτίρια
- Δεν μπορείτε να πνευματικά δικαιώματα οτιδήποτε είναι ήδη δημόσια χρήση
- Δεν μπορείτε να πνευματικά δικαιώματα οτιδήποτε δεν δημιουργήσατε χωρίς άδεια από τον δημιουργό
Πληρωμή για τα σχέδιά σας
Όταν σχεδιάζετε οτιδήποτε για έναν συγκεκριμένο πελάτη, με την προϋπόθεση ότι θα σας πληρώσει πριν χρησιμοποιήσετε την εργασία, έχετε απολύτως το δικαίωμα να εισπράξετε την πληρωμή σας. Υπάρχει όμως μια παγίδα, η οποία είναι ότι οι πελάτες δεν θέλουν πάντα να πληρώνουν και θα μπορούσαν να έχουν λίγο πλεονέκτημα, επειδή είναι πολύ απίθανο να έχετε καταχωρίσει τα πνευματικά σας δικαιώματα.
Περίμενε…. για τι μιλάμε εδώ; Δεν εξετάσαμε ακριβώς πώς η Σύμβαση της Βέρνης προστατεύει ένα έργο πνευματικών δικαιωμάτων από τη στιγμή της δημιουργίας του; Λοιπόν, ναι πράγματι. Δεν έχετε πλέον υποχρέωση εγγραφής πνευματικών δικαιωμάτων προκειμένου να προστατεύσετε τα ενδιαφέροντά σας σε ένα έργο που δημιουργείτε, υπό την προϋπόθεση ότι μπορείτε να αποδείξετε ότι το δημιουργήσατε πρώτα. Ωστόσο, όταν τα πνευματικά δικαιώματα δεν είναι εγγεγραμμένα, δεν μπορείτε να προβείτε σε ποινικές ενέργειες εναντίον κάποιου που παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα. Το μόνο που μπορείτε να κάνετε είναι να τους διατάξετε να σταματήσουν να παραβιάζουν, και εάν επιμένουν, τότε ενδέχεται να έχετε αξίωση εναντίον τους.
Εάν τα πνευματικά σας δικαιώματα είναι εγγεγραμμένα, ωστόσο, αποκτάτε τη δυνατότητα να μηνύσετε αποζημιώσεις, καθώς και απλώς να λάβετε μια εντολή «παύση και διακοπή». Εάν η παραβίαση ήταν σίγουρα σκόπιμη και εκμεταλλευτική, το δικαστήριο είναι πιθανό να προσθέσει ποινικές αποζημιώσεις επιπλέον των πραγματικών αποζημιώσεων.
Εκτός από ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων, θα πρέπει επίσης να εξετάσετε το ενδεχόμενο να έχετε συμβόλαιο για οτιδήποτε πέρα από τις πιο απλές εργασίες. Με αυτόν τον τρόπο, εάν ο πελάτης αποφασίσει να μην πληρώσει και χρησιμοποιήσει το σχέδιο, έχετε την επιλογή να μηνύσετε για παραβίαση της σύμβασης και παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αλλά να θυμάστε ότι μια σύμβαση λειτουργεί αμφίδρομα. Εάν αποτύχετε να παραδώσετε όπως υποσχέθηκε, ο πελάτης θα μπορούσε να σας μηνύσει για παραβίαση της σύμβασης.
Μείνετε μακριά από προβλήματα
Υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους οι σχεδιαστές μπορούν να φέρουν προβλήματα στον εαυτό τους, όπως:
- Παραβιάσεις αδειών λογισμικού
- Παραβιάσεις άδειας γραμματοσειράς
- Παραβίαση της Σύμβασης
- Δημιουργία προσβλητικού σχεδιασμού
Με τόσες πολλές εξαιρετικές εφαρμογές ελεύθερου λογισμικού διαθέσιμες για σχεδιαστές, δεν υπάρχει απολύτως δικαιολογία για παραβιάσεις αδειών χρήσης λογισμικού. Πληρώστε για το λογισμικό σας ή χρησιμοποιήστε τα δωρεάν. Εάν πιάσετε τη χρήση λογισμικού που δεν έχετε πληρώσει, αξίζετε απολύτως τις συνέπειες.
Η άδεια γραμματοσειράς είναι λίγο πιο δύσκολη. Πρώτον, πολλοί δημιουργοί γραμματοσειρών δεν κάνουν την πιο απίστευτη δουλειά για τον καθορισμό των όρων άδειας χρήσης τους και μερικές φορές οι απαιτήσεις που κάνουν είναι κάπως παράλογες. Ωστόσο, εάν θέλετε να χρησιμοποιήσετε αυτό που δημιούργησαν, θα πρέπει να συμμορφωθείτε με οποιεσδήποτε συνθήκες συνοδεύουν τη χρήση. Αυτό που πρέπει να κάνετε εδώ είναι να διαβάσετε τους όρους άδειας πολύ προσεκτικά προτού δεσμευτείτε να χρησιμοποιήσετε μια γραμματοσειρά για να βεβαιωθείτε ότι δεν κινδυνεύετε να υποβληθείτε σε μήνυση.
Η παραβίαση της σύμβασης συζητήθηκε νωρίτερα. Απλώς τηρήστε τις υποσχέσεις σας. Αυτό ισχύει ακόμη και όταν δεν έχετε πληρωθεί ακόμη, εφόσον η μη πληρωμή δεν αποτελεί από μόνη της παράβαση της σύμβασης εκ μέρους του πελάτη.
Τέλος φτάνουμε στα πραγματικά διασκεδαστικά, προσβλητικά σχέδια. Πρόκειται για σχέδια που δημιουργούν ηθική οργή, προσβάλλουν την ευαισθησία του κοινού ή κατά κάποιο τρόπο παραβιάζουν το νόμο. Ένα παράδειγμα είναι ένα σχέδιο που προάγει τη φυλετική ή θρησκευτική μισαλλοδοξία ή που κάνει διακρίσεις εναντίον των ανθρώπων με βάση την ηλικία, το φύλο ή τη σεξουαλικότητα.
Ανάλογα με το πού ζείτε και τη φύση της εργασίας σας, ενδέχεται να μην είστε προσωπικά υπεύθυνοι για μια προσβλητική σχεδίαση που δημιουργείτε για λογαριασμό κάποιου άλλου. Υπάρχουν νόμοι περί ευθύνης που θα μπορούσαν να ωθήσουν όλη την ευθύνη στον εργοδότη σας. Εάν είστε αυτοαπασχολούμενοι και προσλαμβάνετε πελάτες, θα μπορούσατε να καλυφθείτε από την ανάλογη ευθύνη εάν η επιχείρησή σας είναι δομημένη ως εταιρεία περιορισμένης ευθύνης (αλλά όχι εάν είστε ο μοναδικός έμπορος ή σε συνεργασία). Αυτό περιορίζει τη νομική σας ευθύνη στο ποσό του καταβεβλημένου κεφαλαίου στην επιχείρησή σας, το οποίο σε ορισμένες χώρες μπορεί να είναι νόμιμα τόσο χαμηλό όσο 1 $.
Ανεξάρτητα από το τι, όμως, δεν είναι ποτέ καλή ιδέα να δημιουργήσετε σκόπιμα ένα προσβλητικό σχέδιο, ακόμη και όταν το ζητήσει ένας πελάτης. Αυτό είναι απλώς ένα ανόητο μονοπάτι για να κατέβεις. Η νομική ευθύνη είναι μόνο ένα ζήτημα, αλλά θα πρέπει επίσης να σκεφτείτε τη ζημιά που μπορεί να προκαλέσει στη φήμη σας και τη δυνατότητα προσέλκυσης προσωπικού vendκαι εναντίον του εαυτού σου.
Σχόλια απαντήσεις 0