Fluid Engine vs Editor X (2023): Wählen Sie den besten Site Builder

Bei der Auswahl eines Website-Builders – ob für E-Commerce, Blogging oder eine Unternehmenswebsite – müssen Sie entscheiden, ob Sie eine möglichst einfache Benutzeroberfläche wünschen oder vielleicht etwas, das eine kompliziertere Infrastruktur mit verbesserter Kontrolle bietet.

Fluid-Motor und Editor X. befinden sich in der Kategorie der Website-Ersteller, bei denen Sie echte Drag-and-Drop-Bearbeitung, CSS-Anpassung und eine erweiterte Benutzeroberfläche als bei den grundlegenden Seitenerstellern erhalten Wix und Weebly.

Diese Site-Builder helfen fortgeschritteneren Entwicklern und Anfänger behalten die volle Kontrolle über ihre Websites.

Daher vergleichen wir in diesem Artikel Fluid Engine mit Editor X, um zu verstehen, welche für Sie am besten geeignet ist. 

Mit einem Vergleich wie diesem können wir zusammenbrechen welcher Website-Baukasten den besten Wert bietet mit der reibungslosesten Benutzeroberfläche und entdecken Sie gleichzeitig, welche sich in Bezug auf erweiterte Funktionen wie Zusammenarbeit, Codierung und API-Steuerung. 

Lesen Sie weiter, um unseren vollständigen Vergleich zwischen Fluid Engine und Editor X anzuzeigen. 

Einige Hintergrundinformationen zu Fluid Engine und Editor X

Lassen Sie uns die Dinge von Anfang an einfach machen: 

• Fluid Engine ist ein Produkt von Squarespace
• Editor X. ist ein Produkt von Wix

Außerdem: 

• Fluid Engine ist eingebaut Squarespace als Standardseitenersteller, aber Sie haben immer noch die Möglichkeit, zum klassischen Seitenersteller zurückzukehren
• Editor X ist ein erweiterter Editor, den Sie aktivieren können Wix, oder Sie können mit fortfahren klassisch Wix Herausgeber für eine einfachere Designoberfläche

Sowohl Fluid Engine als auch Editor X sind relativ neue Ergänzungen auf dem Site-Builder-Markt, obwohl jedes Unternehmen, das die Tools entwickelt hat, gut etabliert ist. 

Es ist schwierig, das Suchvolumen für die Website-Ersteller zu vergleichen, da „Fluid Engine“ seit Jahrzehnten ein beliebtes Schlüsselwort ist, aber die Absicht ist, Flüssigkeiten in Automotoren zu finden. 

Darüber hinaus ist Fluid Engine ein integriertes Feature von Squarespace– während Editor X als eigenständiges Produkt fungiert, das kann arbeiten mit Wix. Daher können wir die Nutzung nur messen, indem wir das Ganze vergleichen Squarespace Plattform vs. Editor X. 

Squarespace, zum Zeitpunkt dieses Artikels, hat fast 3 Millionen Live-Sites insgesamt. Es ist eine ziemlich beliebte Plattform, aber wir sind immer noch unklar, wie viele dieser Benutzer sich für den Fluid Engine-Seitenersteller entschieden haben (da Benutzer den klassischen Editor verwenden können, wenn sie möchten). Ganz zu schweigen davon, dass BuiltWith das angibt Squarespace war in der Vergangenheit überrepräsentiert. 

Wix, auf der anderen Seite, treibt über 8 Millionen Websites weltweit an, was es in Bezug auf die Nutzung eindeutig zum Gewinner macht. 

Aber, Die Verwendung von Editor X liegt nur bei 44 KB. Das ist zu erwarten, wenn man bedenkt, dass Editor X hauptsächlich an Entwickler vermarktet wird, nicht an die Gesamtheit Wix Benutzerbasis. 

Insgesamt Wix hat mehr Benutzer als Squarespace. Jedoch Squarespace hat alle aktuellen und neuen Kunden (mit der Option, zurück zu wechseln) auf das Fluid Engine-Modul umgestellt, sodass sie es eher als Verbraucherlösung vorantreiben Wix's Editor X wird an Entwickler vermarktet. 

Fluid Engine vs. Editor X: Funktionen

Einer der Hauptvorteile von Fluid Engine und Editor X ist, dass beide über echte Drag-and-Drop-Funktionalität verfügen. Dies bedeutet, dass sie rasterbasierte Systeme verwenden, sodass Sie einen Block oder Abschnitt praktisch an eine beliebige Stelle auf der Seite ziehen können. 

Sie unterscheiden sich jedoch in ihren anderen Merkmalen. 

Fluid-Engine-Funktionen

Flüssigkeitsmotor von Squarespace konzentriert sich auf grenzenlose Kreativität, wobei die gitterbasierte Oberfläche sicherstellt, dass Sie Blöcke überall auf Ihrer Website platzieren können. 

Hier sind die Hauptmerkmale von Fluid Engine: 

• Rasterbasierter Drag-and-Drop-Editor
• Smartphone anzeigen und bearbeiten, getrennt von desktop Bearbeitung
• CSS-Anpassungen und API-Zugriff
• Erweiterte Hintergründe, Blockanordnung und Inhaltsanpassung
• Eingebaut Squarespace
• Option zum Wechseln zu Classic Squarespace Herausgeber
• Erweiterte Kopf- und Fußzeilenbearbeitung
• Starter-Themen
• Über 42 Inhaltsblöcke
• Fortgeschrittenes Block-Styling und formatTing
• Integriertes Marketing, Handel, Analysen und Blogging

Editor X-Funktionen

• Rasterbasierter Drag-and-Drop-Editor
• Smartphone- und Tablet-Anzeige mit Bearbeitung – getrennt von desktop Bearbeitung
• CSS-Anpassungen und API-Zugriff
• Erweiterte Hintergründe, Blockanordnung und Inhaltsanpassung
• Nicht eingebaut Wix, aber Sie haben diese Option 
• Separate Schnittstelle vom klassischen Editor, sodass Sie sich nicht vollständig auf den festlegen müssen Wix Baumeister
• Erweiterte Kopf- und Fußzeilenbearbeitung
• Starter-Themes und Wireframes
• Hunderte von Inhaltsblöcken (wirklich zu viele, um sie zu zählen) 
• Fortgeschrittenes Block-Styling und formatTing
• Integriertes Marketing, Handel, Analysen und Blogging

E-Commerce-Funktionen für beide

Für E-Commerce hat Fluid Engine die folgenden Funktionen: 

• Unbegrenzte Produkte
• Verlassene Warenkorbwiederherstellung
• Abonnements
• Vorabversand
• Bewertungen
• Online-Buchungen und Terminplanung
• Inhaltsblöcke für Online-Shops
• Spenden
• Instagram-Produkte
• Erweiterte Rabatte
• Alltagskunst

Und das können Sie von Editor X für E-Commerce erwarten: 

• Unbegrenzte Produkte
• Verlassene Warenkorbwiederherstellung
• Abonnements
• Automatisierte Umsatzsteuer
• Vorabversand
• Dropshipping
• Bewertungen
• Loyalty-Programme
• Online-Buchungen
• Monetarisierung von Kunst und Inhalten
• Ticket- und Veranstaltungsmanagement
• Inhaltsblöcke für Online-Shops

Der Gewinner: Redakteur X

Es gibt keinen Zweifel, dass Editor X. bietet im Vergleich zu Fluid Engine einen stärkeren Funktionsumfang. Alles beginnt mit den Blöcken: Editor X hat eine unglaublich lange Liste von Elementen und Abschnitten, während Fluid Engine auf etwa 40 begrenzt ist. Editor X bietet auch einen erweiterten Entwicklerabschnitt für weitere Kontrolle über Codierung und fortgeschrittenes Design. Uns gefällt auch, dass Editor X zusätzlich zum Smartphone-Editor einen Editor für die Tablet-Oberfläche enthält. Schließlich ist Editor X etwas davon entkoppelt Wix, was eine gewisse Trennung zwischen Entwicklern und der grundlegenden Benutzeroberfläche ermöglicht. Um Fluid Engine verwenden zu können, müssen Sie sich jedoch verpflichten Squarespace Infrastruktur. 

Wenn es um E-Commerce-Funktionen geht, würden wir argumentieren, dass Fluid Engine tatsächlich mehr integrierte Tools bietet (aber Sie müssen möglicherweise extra bezahlen, z. B. für die Planung oder aufgegebene Warenkörbe). Allerdings können Sie eine Editor X-Site jederzeit mit erweitern Wix App Store. 

Fluid Engine vs. Editor X: Design und Benutzeroberfläche

Die gesamte Grundlage eines hochwertigen Website-Builders ist seine Fähigkeit, beim Erstellen eines schönen Designs zu helfen, ohne dabei Verwirrung zu stiften. Hier kommt die Schnittstelle ins Spiel. In unserem Vergleich zwischen Fluid Engine und Editor X haben wir die Gesamtqualität von Themen und Designmodulen untersucht und auch detailliert beschrieben, wie einfach es ist, die Benutzeroberfläche jedes Editors zu verwenden. 

Fluid Engine Design und Schnittstelle

Squarespace ist bekannt für seine unglaublichen Designs und seine Benutzerfreundlichkeit; Daher ist es keine Überraschung, dass Fluid Engine diese Erfahrung noch stärker macht. 

Beginnend mit den Themen können Sie mit der großen Sammlung von Vorlagen von nichts falsch machen Squarespace. Sie sind schön, bildorientiert und geräumig genug, um Inhalte aufzunehmen, ohne sich aufgebläht zu fühlen. Ganz zu schweigen davon, dass es einfach ist, ein Thema auszuwählen, Ihre Website zu starten und zur Bearbeitung in Fluid Engine einzusteigen (das dauert nur wenige Minuten). 

Das gefällt uns Squarespace Dashboard zeigt immer Ihre Website-Vorschau an, während Sie an anderen Dingen wie Marketing und Handel arbeiten. Es ist auch schön, das ständig zu sehen Bearbeiten Schaltfläche, um jederzeit die Kontrolle über den Fluid Engine-Editor zu übernehmen. 

Wir können uns nicht viele Beschwerden vorstellen, wenn wir einmal in Fluid Engine sind. Wir haben Berichte über Fehler im mobilen Editor gehört, aber anscheinend wurden diese größtenteils ausgebügelt. Und die desktop Editor ist davon nicht betroffen. 

Sie können jedes Element auf dem Bildschirm bewegen oder steuern, und es ist nicht zu überwältigend, um Anfänger abzustoßen. Die Fluid Engine-Oberfläche sieht für alle Arten von Benutzern wie ein Gewinner aus, wenn man bedenkt, dass Anfänger sich an die Basismodule halten können, während Entwickler CSS und JavaScript verwenden oder sogar auf Fortgeschrittene zurückgreifen können formatEinstellungen. 

Obwohl Fluid Engine nicht so viele fortschrittliche Entwicklungsfunktionen wie Editor X hat, bietet es ein wunderbares Drag-and-Drop-Erlebnis. Sie haben schnellen Zugriff auf eine Vielzahl von Blöcken und es gibt schnelle Schaltflächen zum Hinzufügen von Abschnitten, Bearbeiten der Kopfzeile und Bearbeiten der Fußzeile. 

Design und Benutzeroberfläche von Editor X

Editor X verfügt über eine ähnliche rasterbasierte Drag-and-Drop-Oberfläche wie Fluid Engine, jedoch ohne die Einfachheit und Sauberkeit seines Gegenstücks. 

Es besteht kein Zweifel, dass Editor X für Entwickler gemacht ist. Es ist ein Wunderland von Modulen, formats, Einstellungen und Hintergründe. Ganz zu schweigen davon, dass es einen Dev-Modus gibt, der speziell zum Hinzufügen von benutzerdefiniertem Code und zum Arbeiten mit der API entwickelt wurde. 

Wir befürchten jedoch, dass Editor X einige Entwickler und Anfänger behindern könnte, die sich einschüchtern lassen oder sich in dem robusten System von Tools verlieren. 

Wenn es um Themen geht, Editor X. und Wix hatte selten ein Problem mit der Template-Menge. Sie werden ein Thema für jede gewünschte Branche finden. Noch, Squarespace setzt eindeutig mehr auf Qualität statt Quantität. 

Wir haben auch festgestellt, dass das Drag-and-Drop-Raster von Editor X nicht ganz so präzise ist wie das, was Sie von Fluid Engine erhalten. Während unserer Tests haben wir mehrmals versucht, grundlegende Elemente an eine bestimmte Stelle zu ziehen, nur um zu sehen, wie sie über ein paar Zentimeter an einer anderen Stelle einrasten. 

Der Gewinner: Fluid Engine

Für Themen, Fluid-Motor und Squarespace über Editor X gewinnen und Wix jedes Mal. Wenn es um den Designprozess geht, geht es oft viel schneller von der Vorentwicklung bis zur Veröffentlichung, wenn man mit Fluid Engine arbeitet und Squarespace. Dasselbe gilt für den Drag-and-Drop-Editor, da das Drag-and-Drop von Fluid Engine eine pixelgenaue Genauigkeit aufweist. Editor X hingegen scheiterte ziemlich oft, als wir versuchten, Blöcke in bestimmten Bereichen abzulegen. 

Fluid Engine vs. Editor X: Tools für die Zusammenarbeit

Angesichts der Tatsache, dass Editor X als fortschrittliches Entwicklungstool angesehen wird und Fluid Engine eher für den gewöhnlichen Benutzer gedacht ist, um Designpraktiken zu erweitern, ist es sinnvoll, dass Editor X überlegene Tools für die Zusammenarbeit bietet. Allerdings können Sie mit Fluid Engine weiterhin Mitwirkende zum Arbeitsbereich hinzufügen. 

Erkunden Sie unten, um zu verstehen, wie Entwicklung und Zusammenarbeit beim Vergleich von Fluid Engine und Editor X bereitgestellt werden. 

Tools für die Fluid-Engine-Zusammenarbeit

Squarespace bietet mehrere Mitwirkendenrollen für alle seine Pläne, was bedeutet, dass sich mehrere Personen für Bearbeitung, Marketing, Entwicklung und mehr in die Fluid Engine-Oberfläche einloggen können. Als Administrator haben Sie die Kontrolle über Benutzerberechtigungen; Entscheiden Sie sich dafür, einige Personen zu Administratoren und andere zu Autoren oder Mitwirkenden zu machen. Es gibt sogar spezifische Berechtigungstypen für Rollen wie Ladenverwaltung, Analyse, Website-Bearbeitung, Bearbeitung von E-Mail-Kampagnen und Kommentarmoderation. 

Abgesehen davon gibt es eingeschränkte Funktionen zum Markieren von Notizen oder Kommentaren, damit die nächste Person mit der Entwicklung fortfahren kann. Es ist möglich, im Verlaufsprotokoll zurückzugehen, um zu verstehen, was ein anderer Benutzer mit dem Design gemacht hat, aber abgesehen davon ist die Zusammenarbeit nicht wirklich verfügbar, wie es in robusteren Systemen der Fall ist. 

Having said that, Squarespace lässt sich in eine Vielzahl von Kollaborations- und Teamkommunikationstools wie Slack, Basecamp und Trello integrieren; Sie haben also die Möglichkeit, es zu einer arbeitsplatzfreundlicheren Umgebung zu machen. 

Editor X-Tools für die Zusammenarbeit

Zusammenarbeit wird großgeschrieben Editor X.. Wix wusste, dass es einen Seiteneditor für Entwickler erstellte, also brauchte es eine solide Collaboration-Suite mit Echtzeit-Chats, Notizen, Teamaufgaben und mehr. 

Folgendes können Sie vom Kollaborationssystem von Editor X erwarten: 

• Teamkonten
• Rollen und Berechtigungen
• Wiederverwendbare Sammlungen von Farben, Elementen und Typografie, die alle im Team verwenden können
• Benutzerdefinierte Rollen
• Client-Zugriff
• Mehrere Rollen pro Teamkollege
• Notizen und Aufgaben
• Live-Kommentare
• Tagging in Kommentaren
• Filtern von Kommentaren, um nur das zu sehen, was für Sie relevant ist
• Arbeiten Sie gleichzeitig von derselben Seite aus
• Ein Protokoll, um zu sehen, wo Personen an der Site arbeiten
• Sofortige Änderungen für alle sichtbar

Der Gewinner: Redakteur X

Neben Benutzerberechtigungen und mehreren Mitwirkenden fehlt es an Zusammenarbeit Squarespace und Fluid-Engine. Editor X bietet jedoch eine leistungsstarke Collaboration-Suite mit Chat-Funktionen, Notizen, Aufgabenzuweisungen und sogar Kommentarfiltern. 

Fluid Engine vs. Editor X: Preise

Obwohl es am besten ist, eine E-Commerce-Plattform oder einen Website-Builder basierend auf seinen Funktionen und seinem Gesamtwert auszuwählen, kommt die Preisgestaltung irgendwann ins Spiel. Schließlich hat jedes Unternehmen ein Budget, und Sie möchten sicherstellen, dass Sie das Beste für Ihr Geld bekommen. Werfen wir einen Blick darauf, was in den Preisplänen von Fluid Engine und Editor X angeboten wird. 

Preise für Fluidmotoren

Fluid-Motor Preisgestaltung ist genau die gleiche wie Squarespace Preisgestaltung, da Fluid Engine einfach eine Funktion ist, die in der gesamten Plattform enthalten ist. 

Hier sind die Preispläne: 

• Unsere: 23 $ pro Monat (16 $ pro Monat für Jahrespläne) für eine kostenlose benutzerdefinierte Domain, SSL-Sicherheit, Videospeicherung, SEO-Funktionen, 2 Mitwirkende, für Mobilgeräte optimierte Websites, Vorlagen, grundlegende Website-Metriken und Squarespace Erweiterungen. 
• Geschäft: 33 $ pro Monat (23 $ pro Monat für Jahrespläne) für alles im vorherigen Plan plus unbegrenzte Mitwirkende, einen Online-Shop mit 3 % Transaktionsgebühren, unbegrenzte Produkte, Spenden, Geschenkkarten, Werbe-Popups, erweiterte Analysen, CSS- und JavaScript-Anpassung, Premium-Blöcke und mehr. 
• Grundlegender Handel: 36 $ pro Monat (27 $ pro Monat für Jahrespläne) für alles in den vorherigen Plänen plus einen Online-Shop ohne Transaktionsgebühren, Etiketten mit begrenzter Verfügbarkeit, Produkte auf Instagram, Merchandising-Tools, leistungsstarke E-Commerce-Analysen, eine Kasse auf Ihrer Domain, Kundenkonten , Verkaufsstelle und mehr. 
• Fortgeschrittener Handel: 65 $ pro Monat (49 $ pro Monat für Jahrespläne) für alles in den vorherigen Plänen plus Commerce-APIs, erweiterte Rabatte, erweiterten Versand, Abonnements und Wiederherstellung abgebrochener Warenkörbe. 

Editor X-Preise

Editor X. hat ähnliche Preise wie Wix Aber wenn Sie auschecken, bekommen Sie nicht genau dasselbe Wix Schnittstelle. Es ist ähnlich, aber komplett mit einem weit fortgeschritteneren Editor. 

Hier ist die Preisgestaltung: 

• Essential: 22 $ pro Monat für eine benutzerdefinierte Domain, Entfernen des Editor X-Brandings, SSL, Werbegutscheine, Videospeicherung, allgemeine Speicherung und mehr. 
• Extra: 35 $ pro Monat für alles im vorherigen Plan plus Besucheranalyse, mehr Speicherplatz, ein professionelles Logo und Logodateien für soziale Medien. 
• Ultra-: 49 $ pro Monat für alles in den vorherigen Plänen, plus mehr Speicherplatz für Videos und allgemeinen Speicherplatz. 
• Einführung: $29 pro Monat für alles in den Standard-Website-Plänen, plus sichere Online-Zahlungen, Pläne und wiederkehrende Zahlungen, Verkauf auf sozialen Kanälen, Kundenkonten, unbegrenzte Produkte und Wiederherstellung aufgegebener Warenkörbe. 
• Boost: 69 $ pro Monat für alles im vorherigen Plan, plus Verkauf auf Marktplätzen, mehr Speicherplatz, Abonnements, automatisierte Umsatzsteuer, erweiterter Versand, dropshippingund Produktbewertungen. 
• Skalieren: 219 $ pro Monat für alles im vorherigen Plan, plus ein Treueprogramm, mehr Produktbewertungen, eine Erhöhung der Anzahl der Produkte, die Sie direkt versenden können, und mehr Transaktionen für die Umsatzsteuer, zusammen mit benutzerdefinierten Berichten und mehr Speicherplatz. 

Der Gewinner: Redakteur X

Es kann billiger sein, einen Online-Shop zu erstellen Fluid-Motor und Squarespace, da Sie den Business-Plan von 23 bis 33 US-Dollar verwenden müssen Squarespace um E-Commerce-Tools zu erhalten. Editor X kostet 29 $ pro Monat für den Launch-Plan (der niedrigste Plan mit Handelsfunktionen), sodass Sie technisch weniger ausgeben können, wenn Sie sich für den Jahresplan von Fluid Engine entscheiden. Fluid Engine schränkt jedoch einige wesentliche Funktionen wie die Wiederherstellung abgebrochener Warenkörbe und Abonnements für den teuersten Advanced Commerce-Plan ein, wodurch die Preise für Editor X attraktiver werden (da Sie oft mehr für Ihr Geld bekommen). Für Standard-Websites ohne E-Commerce-Funktionalität sind die Preise zwischen den beiden ähnlich genug. 

Fluid Engine vs. Editor X: Kundensupport

Benutzer von Seitenerstellern und E-Commerce-Plattformen sind entweder Entwickler oder Geschäftsinhaber. Entwickler können in der Regel ihre eigene Recherche durchführen, anstatt mit einem Kundenbetreuer zu sprechen, daher ist es wichtig, über eine Online-Dokumentation zu verfügen. Geschäftsinhaber benötigen jedoch häufig persönliche Unterstützung durch eine echte Person, sei es über Live-Chat, E-Mail oder Telefon. Am besten alle drei haben. 

Lesen Sie weiter, um die Unterschiede zwischen dem Kundensupport von Fluid Engine und Editor X zu sehen. 

Fluid Engine-Kundendienst

Da Fluid Engine einfach ein Feature in ist Squarespace, der Kundensupport ist genau das, was Sie als Stammkunde erhalten würden Squarespace Kunden. 

Wenn es um direkte, menschliche Unterstützung geht, Squarespace bietet Live-Chat (Montag bis Freitag, 4 bis 8 Uhr EDT) und E-Mail-Support (24/7), damit Sie mit einem sachkundigen Vertreter in Kontakt treten können. Es gibt keinen telefonischen Support für Squarespace Standorte. 

Online-Ressourcen von Squarespace sind reichlich vorhanden, mit einem robusten Hilfezentrum, das mit Artikeln über Websites, Domains, E-Commerce, E-Mail-Kampagnen und mehr gefüllt ist. Es gibt sogar einen eigenen Bereich für Fluid Engine, zusammen mit Entwicklerdokumentation für erweiterten Support. 

Abgesehen davon, Squarespace Benutzer erhalten: 

• Online-Video-Tutorials
• Webinare
• Ein Benutzerforum
• Ein Konto-Dashboard mit nützlichen Tipps und Links
• Ein Marktplatz zum Mieten von a Squarespace Experte

Editor X-Kundendienst

Wix bietet dedizierten Kundensupport für Editor X an, obwohl alles immer noch durch angeboten wird Wix. 

Der Hauptvorteil besteht darin, dass Editor X Rückrufdienste in einer Vielzahl von Sprachen und Ländern anbietet. Sie können beispielsweise einen Rückruf von einer echten Person in Englisch, Deutsch, Französisch, Italienisch und mehreren anderen Sprachen vereinbaren. 

Anderewise, Wix Der Kundensupport ist per E-Mail und Chat verfügbar. 

Das Wix Hilfe Center bietet eine große Auswahl an visuell orientierten Artikeln, die von der Abrechnung bis zur Themenauswahl helfen. Es gibt sogar einen Abschnitt speziell für Editor X. Sie finden Beiträge zum Entwerfen mit Editor X, Arbeiten mit Geschäftslösungen, Zusammenarbeit und vieles mehr. 

Darüber hinaus, Wix bietet Entwicklerdokumentation für das gesamte Editor X-System. Benutzer können auf die zugreifen Wix Online-Kurse und -Videos, zusammen mit dem Blog für Tipps und Tricks zum Betreiben eines Online-Geschäfts. Es gibt eine lange Liste anderer Kundensupport-Ressourcen wie einen Experten-Marktplatz, eine Statusseite, eine Studenten-Website und Wix Enzyklopädie. 

Gewinner: Redakteur X

Der telefonische Support ist unschlagbar, und Squarespace hat diese Facette des Kundensupports seit seinen Anfängen vermisst. Das lässt sich nicht leugnen Squarespace verfügt über genügend Dokumentation und Videoinhalte für die Arbeit mit Fluid Engine, aber wir sind der Meinung, dass Kundensupport per Telefon eine vernünftige Bitte von einem Unternehmen wie ist Squarespace– insbesondere wenn man bedenkt, dass ihre Kunden Online-Geschäfte betreiben. Sie können nicht erwarten, dass jemand die Online-Dokumentation durchforstet oder auf eine E-Mail-Antwort wartet, wenn etwas mit seiner Website nicht stimmt und ihn Geld kosten könnte. 

Mit seiner umfangreichen Sammlung an Online-Ressourcen und direktem Support per Telefon, Chat und E-Mail, Wix (Editor X) gewinnt in der Kundensupport-Arena. 

Welcher erweiterte Website-Baukasten ist der richtige für Sie? 

Hier sind die Gewinner jeder Kategorie aus unserem Vergleich zwischen Fluid Engine und Editor X: 

• Funktionen (mit Fokus auf E-Commerce-Tools): Editor X
• Design und Schnittstelle: Fluid-Motor
• Mitarbeit: Herausgeber X
• Preise: Herausgeber X
• Kundenbetreuung: Herausgeber X

Das bedeutet jedoch nicht, dass Editor X sofort für jeden Entwicklertyp und Geschäftsinhaber geeignet ist. Einige Leute werden die Designfähigkeiten von bevorzugen Fluid-Motor, und Sie können mit Fluid Engine definitiv billiger arbeiten (Squarespace), wenn Sie sich für jährliche Zahlungen entscheiden. Aber es gibt etwas zu den Funktionen, der Zusammenarbeit und dem Kundensupport von Editor X zu sagen. Es ist ein leistungsfähigeres System, daher empfehlen wir es hauptsächlich Entwicklern, die die volle Kontrolle wünschen. Anfänger hingegen sollten bei Fluid Engine bleiben (Squarespace), wenn man bedenkt, dass es viel einfacher zu verstehen ist, aber Sie erhalten ein hervorragendes rasterbasiertes Ziehen und Ablegen für extreme Präzision. 

Haben Sie Fluid Engine und Editor X verwendet und verglichen? Wenn ja, welches ist dein Favorit? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten mit.