Die Umweltauswirkungen von NFTs

Der neueste Blockchain-Hype sind nicht fungible Token, besser bekannt als NFTs, aber es gibt einen gewissen Widerstand von der künstlerischen Gemeinschaft, die viele der NFT-Designs entwickelt. Während es immer noch viele gibt, die vom Gewinnpotenzial dieser neuen digitalen Kunstwerke begeistert sind, gibt es andere, die begonnen haben, die Geschichte eines erdvernichtenden Monsters zu erzählen. Aber ob als finanzieller Retter oder als ökologische Katastrophe gedacht, viele halten NFTs immer noch für die Vorreiterrolle und möglicherweise die Zukunft, wenn es um digitale Kunst geht.

Das anhaltende Problem sind die Umweltauswirkungen von NFTs, insbesondere im Zeitalter des Klimawandels, des COXNUMX-Ausgleichs und des New Green Deal. Künstler, die auch überzeugte Umweltschützer sind, haben vor kurzem begonnen, sich von NFTs zu entfernen, auch wenn dies möglicherweise Millionen von Dollar an Einnahmen kosten könnte. Diese Künstler behaupten, dass die Umweltauswirkungen von NFTs einfach zu groß sind.

Für diejenigen, die gerade erst in diese digitale Kunstform eingeführt werden, werden wir untersuchen, was ein NFT ist und wie wir entscheiden können, ob ihre Umweltauswirkungen gerechtfertigt sind oder nicht.

Was ist eine NFT?

Ein nicht fungibles Token oder NFT ist ein einzigartiges digitales Konstrukt, das in einem Blockchain-Ledger registriert wurde, um die Authentizität und den Besitz des Konstrukts unauslöschlich aufzuzeichnen. NFTs wurden geschaffen, um Künstlern die Möglichkeit zu geben, sicherzustellen, dass ihre digitale Kunst nicht gefälscht werden kann. Diese Fähigkeit, Authentizität und Eigentum zu beweisen, ist für digitale Kunstwerke von entscheidender Bedeutung, da Repliken so einfach herzustellen und so schwer aufzudecken sind.

Da NFTs als Blockchain-Assets erfasst werden, werden sie genauso geprägt wie Kryptowährungs-Token. Derzeit werden die meisten NFTs auf der Ethereum-Blockchain erstellt. Beim Prägen wird ein eindeutiger Eintrag im Blockchain-Ledger erstellt, der das erstellte Asset identifiziert. Bei jedem Verkauf wird die Vermögensübertragung auch in der Blockchain aufgezeichnet, was bedeutet, dass das Eigentum an dem Vermögenswert immer bekannt und öffentlich zugänglich ist. Dies ermöglicht es dem Künstler auch, einen Prozentsatz des Verkaufspreises nicht nur beim ersten Verkauf, sondern auch bei jedem weiteren Verkauf des NFT zu machen.

Wenn ein digitales Kunstwerk auf diese Weise geprägt wird, kann es wie gewohnt als .jpg oder .png oder .gif kopiert und verbreitet werden, aber die zugehörige NFT bleibt immer einzigartig.

Was ist der COXNUMX-Fußabdruck eines NFT?

Bevor wir über den COXNUMX-Fußabdruck eines NFT sprechen, müssen wir wissen, was genau ein COXNUMX-Fußabdruck ist. Ein COXNUMX-Fußabdruck ist eine Schätzung des gesamten Kohlenstoffs, der während des Herstellungsprozesses und des Verbrauchs eines Produkts emittiert wird. Je nachdem, um welches Produkt es sich handelt, kann dieser Prozess dramatisch unterschiedlich sein. Welche Art von Input wird beispielsweise bei der Herstellung einer Glasflasche verwendet? Handelt es sich um Rohstoffe oder recycelte Materialien? Welche Energie wird im Herstellungsprozess verwendet? Was enthält die Flasche und wie wird sie an ihren endgültigen Bestimmungsort transportiert? All diese Dinge werden sich auf die COXNUMX-Bilanz der Glasflasche auswirken.

Da der COXNUMX-Fußabdruck so viele Variablen enthält, müssen wir fast immer den COXNUMX-Fußabdruck für jeden Artikel oder jede Person schätzen. Da die Berechnung des genauen Fußabdrucks so komplex wäre, kann die Verwendung einer Schätzung äußerst nützlich sein, um die Auswirkungen eines Gegenstands, beispielsweise eines NFT, auf die Umwelt zu verstehen.

Im Fall von NFTs gibt es eine Reihe von Schritten im Prägeprozess, die keinen bekannten COXNUMX-Fußabdruck haben, und es gibt nur wenige Forschungsstudien zu diesem Thema. Allerdings hat Digiconomist, eine Website, die die unbeabsichtigten Folgen digitaler Trends untersucht, einen Ethereum-Energieverbrauchsindex entwickelt (Sie können ihn sehen Kuyichi Signs Transparency Pledge. ), die den CO37.29-Fußabdruck einer einzelnen Ethereum-Transaktion auf 2 kg CO2021 schätzt (Stand Mai 82,648). Das entspricht dem CO6,215-Fußabdruck von XNUMX VISA-Transaktionen oder XNUMX Stunden YouTube.

Es gibt andere, die Prognosen zum CO48-Fußabdruck von NFTs erstellt haben, die der Tatsache Rechnung tragen, dass jedes Mal, wenn ein NFT geprägt oder verkauft wird, eine weitere Transaktion auf der Ethereum-Blockchain erzeugt wird. Der Künstler Memo Akten hat beispielsweise vorgeschlagen, dass die Prägung eines NFT einen CO2-Fußabdruck von etwa XNUMX kg COXNUMX hat. In beiden Fällen können wir feststellen, dass der COXNUMX-Fußabdruck, der von NFTs erzeugt wird, ungewöhnlich hoch und für die Erstellung eines digitalen Kunstwerks wahrscheinlich inakzeptabel ist.

Aus diesem Grund gibt es eine Reihe von Künstlern, die sich entschieden haben, NFTs zu vermeiden, auch wenn dies einen großen Einkommensverlust bedeutet. Eine solche Entscheidung wurde mit der Vermeidung von Flugzeugflügen oder dem Fahrradfahren zur Arbeit oder der Vermeidung von Rindfleisch in Ihrer Ernährung verglichen. Das liegt daran, dass all diese Dinge keine Notwendigkeit sind, und indem wir sie aus unserem Leben streichen, können wir unseren eigenen COXNUMX-Fußabdruck positiv beeinflussen.

Rindfleisch hat beispielsweise einen etwa zehnmal größeren COXNUMX-Fußabdruck als Hühnchen, so dass die Streichung von Rindfleisch aus unserer Ernährung über Jahre und Jahrzehnte hinweg erhebliche Auswirkungen auf unseren COXNUMX-Fußabdruck haben kann. Und wenn es sich lohnt, Rindfleisch zu vermeiden, um unseren COXNUMX-Fußabdruck zu senken, dann lohnt es sich sicherlich, die Herstellung oder den Kauf von NFTs zu vermeiden.

Klimawandel wird nicht durch In . verursachtdividoppelte Auswahl

Einige Leute behaupten, dass das Machen indiviDie doppelte Entscheidung, unseren eigenen CO100-Fußabdruck zu reduzieren, ist fast nutzlos, da nur 71 Unternehmen für XNUMX% der COXNUMX-Emissionen weltweit verantwortlich sind. Die Reduzierung der persönlichen COXNUMX-Emissionen kann wie der Versuch erscheinen, einen See mit einem Fingerhut zu leeren. Liegt es nicht in der Verantwortung von Unternehmen und Regierungen, die notwendigen Veränderungen vorzunehmen, um unseren Einfluss auf das Erdklima zu verringern?

Eigentlich indiviDuale haben kollektiv eine größere Macht bei ihren Konsumentscheidungen. Wir sehen, dass dies die zunehmende Verwendung nachhaltiger Artikel anstelle von Einwegprodukten ist. Dies ist genau die Definition, wie sich die Entscheidungen der Verbraucher auf das Verhalten von Unternehmen auswirken können. In ähnlicher Weise können wir durch die Vermeidung von NFTs eine Nachricht senden, dass sie von der Öffentlichkeit nicht geschätzt werden, was dazu führen würde, dass weniger NFTs geprägt werden.

Fluggesellschaften haben einen massiven COXNUMX-Fußabdruck. Warum sind sie in Ordnung, aber keine NFTs?

Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als ob NFTs zu Unrecht angegriffen würden, nur weil sie neu sind, aber Tatsache ist, dass es seit einiger Zeit weltweit einen großen Schub in Richtung Dekarbonisierung gibt. Schließlich geht es um das Pariser Abkommen. Und die Industrie hat in vielerlei Hinsicht Innovationen eingeführt, um die Menge des ausgestoßenen Kohlenstoffs zu reduzieren, um den Klimawandel umzukehren und eine Klimakrise zu vermeiden.

Wir können also alle notwendigen Schritte unternehmen, um die Nachhaltigkeit zu erhöhen, sei es zu Fuß statt mit dem Auto zu gehen, Rindfleisch und Flugzeuge zu vermeiden oder NFTs zu vermeiden. Die eigentliche Frage, die beantwortet werden muss, ist jedoch, ob eine Aktivität oder ein Produkt, wie beispielsweise ein NFT, angesichts ihrer Kosten eine akzeptable Kreation ist oder nicht.

 NFTs können einen reich machen

Viele Menschen entscheiden sich immer noch dafür, Flugzeuge zu nehmen und Rindfleisch zu essen, weil sie in diesen Aktivitäten einen größeren Wert sehen als den Aktivismus, der zur Bekämpfung des Klimawandels erforderlich ist. Natürlich können sie ihre Meinung zu einem späteren Zeitpunkt ändern, wenn weitere Beweise dafür vorliegen, dass ihr Verhalten unserem Planeten schadet. Oder wenn der Drang zur Dekarbonisierung dazu führt, dass Flugtickets und Rindfleisch zu teuer werden, könnte deren Verbrauch drastisch reduziert werden.

Das gleiche gilt für NFTs. Ob Sie sich für die Teilnahme am NFT-Ökosystem entscheiden oder nicht, hängt von Ihren eigenen Entscheidungen hinsichtlich der Notwendigkeit der Reduzierung der COXNUMX-Emissionen ab. Es dreht sich auch um die Optionen, die Ihnen zur Verfügung stehen. Was sind das nur für Optionen?

Optionen zur Reduzierung unseres COXNUMX-Fußabdrucks

COXNUMX-Ausgleich

COXNUMX-Kompensationen sind Zahlungen zur Finanzierung eines Projekts, das die COXNUMX-Emissionen senkt oder Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernt. Die Theorie ist, dass eine Regierung, ein Unternehmen oder ein Unternehmendividual kann Kompensationen kaufen, die ihren COXNUMX-Emissionen entsprechen und so die Emissionen kompensieren. Dies scheint zwar eine perfekte Lösung für das Problem des großen COXNUMX-Fußabdrucks zu sein, aber Experten warnen davor, dass COXNUMX-Kompensationen nur verwendet werden sollten, wenn es keine besseren Alternativen gibt.

Die Warnung kommt, weil der Einsatz von COXNUMX-Kompensationen auch die Frage aufwirft, dass neue COXNUMX-intensive Aktivitäten gestartet werden, nur weil COXNUMX-Kompensationen verfügbar sind. Es ist ein falsches Denken in einer Zeit, in der die Welt nach Möglichkeiten suchen sollte, Emissionen wann immer möglich zu reduzieren. Es wurde auch festgestellt, dass Klimaschutzprojekte nicht immer wie beabsichtigt funktionieren und daher unzuverlässig sind. In einigen Fällen kann es Jahrzehnte dauern, bis der freigesetzte Kohlenstoff ausgeglichen ist, und in anderen Fällen wird der jetzt eingesparte Kohlenstoff einfach später in die Atmosphäre freigesetzt und bietet keinen langfristigen Nutzen.

Was ist mit kohlenstoffarmen NFTs?

Die Ethereum-Blockchain, die zum Prägen von NFTs verwendet wird, verwendet einen Mechanismus namens Proof-of-Work (PoW), um zu überprüfen, ob Transaktionen legitim sind und um Daten zu speichern. Es ist dieser PoW-Mechanismus, der zum unglaublich hohen Energieverbrauch des Ethereum-Netzwerks führt. Es gibt jedoch alternative Mechanismen, die verwendet werden können, wie beispielsweise Proof-of-Stake (PoS), die weit weniger energieintensiv sind. Tatsächlich nutzen bereits mehrere Blockchains, die auch NFTs unterstützen (z. B. Polygon und Tezos), den PoS-Mechanismus und haben im Vergleich zu Ethereum einen weitaus geringeren Energieverbrauch. Tezos hat beispielsweise einen geschätzten jährlichen Energieverbrauch von 0.00006 Twh, verglichen mit 33.57 Twh für Ethereum.

Ethereum geht zum PoS-Mechanismus selbst über, und das Staking für das Netzwerk hat bereits begonnen, und obwohl es kein festes Datum für den vollständigen Wechsel zum PoS gibt, Ethereum.org Laut Website wird es voraussichtlich 2021 oder 2022 auftreten. Dadurch wird der COXNUMX-Fußabdruck von NFTs erheblich verringert.

Ethereum Proof of Stake Merge

Einige haben auch gesagt, dass PoW-Blockchains auch als akzeptabel angesehen werden könnten, wenn sie mit einer erneuerbaren Energiequelle wie Wind oder Sonne betrieben werden. Tatsächlich, eine Studie Die von der Cambridge University im Jahr 2020 durchgeführte Studie ergab, dass 39% der von PoW-Blockchains verbrauchten Energie bereits erneuerbare Energien sind. Die Forscher kamen auch zu dem Schluss, dass diese Zahl in Zukunft steigen könnte.

Wir müssen bedenken, dass unabhängig von der Blockchain, die wir in Betracht ziehen, der Gesamtstromverbrauch nicht der einzige Faktor für den COXNUMX-Fußabdruck und die Umweltbelastung ist. Da Kryptowährungen immer beliebter werden und in den Mainstream gelangen, wird die Zahl der Miner und Staker zwangsläufig zunehmen. Dies bedeutet, dass mehr Computerhardware für Kryptowährungszwecke in Betrieb genommen wird, und diese Hardware hat ihren eigenen COXNUMX-Fußabdruck, der sich aus den Herstellungs- und Extraktionsprozessen ergibt. Dies bedeutet, dass die Schätzungen des COXNUMX-Fußabdrucks von NFTs bereits höher sind als bisher angenommen, und dass er sogar auf einer PoS-Blockchain ziemlich hoch bleiben könnte.

Fazit

Letztendlich macht die für NFTs verbrauchte Energie nur einen sehr kleinen Teil aller globalen Emissionen aus. Es ist sogar ein kleiner Bruchteil der Gesamtenergie, die allein in Blockchains verbraucht wird. Und doch werden unsere Aktionen im NFT-Bereich die Art der Denkweise widerspiegeln, die wir brauchen, um den Klimawandel erfolgreich umzukehren.

Die gute Nachricht ist, dass an vielen der potenziellen Lösungen für die bei NFTs beobachteten COXNUMX-Emissionen bereits gearbeitet wird, sie müssen in vielen Fällen nur noch stärker angenommen werden. Das gilt für die gesamte COXNUMX-neutrale Bewegung. Und obwohl es noch keine Lösung gibt, gibt es viele Künstler und sogar Umweltschützer, die NFTs optimistisch gegenüberstehen. Sie glauben, dass Emissionen in den nächsten ein oder zwei Jahren für den NFT-Raum kein Thema sein werden.

Letztendlich sind es die Künstler selbst, die am lautesten nach Veränderung streben. Sie haben die Macht, und wenn die NFT-Marktplätze ihre Anforderungen nicht erfüllen, könnten sie leicht die Prägung von NFTs einstellen oder zu einem alternativen Marktplatz wechseln, auf dem NFTs auf den „saubereren“ Blockchains geprägt werden.

Bereits einige Künstler bieten Prämien für diejenigen an, die neue Wege finden, um die Nachhaltigkeit und den COXNUMX-Fußabdruck von NFTs zu verbessern. Es ist ein perfektes Beispiel dafür, dass die Community das Problem zu ihren eigenen Bedingungen angeht, anstatt es zu ignorieren und zu hoffen, dass jemand anderes es irgendwann lösen wird.