Ein kurzer Leitfaden für rechtliche Probleme, mit denen Grafikdesigner konfrontiert werden könnten

Wenn Sie einen Dienst über einen Link auf dieser Seite abonnieren, verdient Reeves and Sons Limited möglicherweise eine Provision. Siehe unsere Ethikerklärung.

Designer zu sein ist im 21. Jahrhundert viel härter als in früheren Zeiten. In weniger als 20 Jahren haben wir gesehen, wie sich unsere Branche schnell und zum größten Teil nachteilig entwickelt hat. Früher hatten kleinere Designstudios virtuelle regionale Monopole, um die Bedürfnisse lokaler Kleinunternehmen zu erfüllen, während größere Unternehmen ihre Bedürfnisse von nationalen Design-Superstars erfüllen ließen. Heute konkurrieren wir alle auf einem globalen Markt, der von einer Mischung aus Agenturen, Freiberuflern und Freiberuflern, die vorgeben, Agenturen zu sein, bevölkert wird.

Eine der größten Herausforderungen für Designer der Neuzeit besteht darin, dass sie ein gutes Verständnis der relevanten Gesetze haben müssen, die für diese Branche gelten. Gesetze werden immer komplexer, Lizenzbestimmungen strenger und Verstöße lassen sich leichter denn je aufdecken.

Aber als Designer auf dem Weg nach oben in der Welt haben Sie wahrscheinlich keine Zeit, ein vollständiges Jurastudium zu absolvieren, und es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie nicht über ausreichende finanzielle Mittel verfügen, um ein Team von Anwälten einzustellen, die Sie ständig überwachen sechs. Vor diesem Hintergrund haben wir diesen kurzen Leitfaden zu den wichtigsten rechtlichen Angelegenheiten zusammengestellt, über die ein Designer gut Bescheid wissen sollte.

Bevor wir anfangen, ein Wort der Vorsicht

Bitte beachten Sie, dass wir – Überraschung, Überraschung – selbst keine Anwälte sind, und was Sie in den folgenden Abschnitten lesen werden, sollte nicht als Ersatz für eine qualifizierte Rechtsberatung angesehen werden. Darüber hinaus können die Gesetze von Region zu Region sehr unterschiedlich sein, und was in einem Gebiet gelten kann, gilt nicht unbedingt auch in einem anderen.

Trotzdem gibt es etwas, das Berner Übereinkommen, das als eine Art Leitsatz für das internationale Urheberrecht (nur in den 171-Staaten, die es unterzeichnet haben) ausgelegt werden kann. Die Berner Konvention wurde in 1886 gegründet, und in den nächsten Jahrzehnten wurden immer mehr Länder Unterzeichner. Die Vereinigten Staaten waren eines der letzten Länder, die als Berner Konvention-Nation beigetreten waren, und warteten alle 113-Jahre darauf, Stift zu Papier zu bringen. Folglich wird das Urheberrecht in den meisten Industrieländern und in einem sehr großen Teil der Entwicklungsländer allgemein als Urheber des Erstellers eines veröffentlichten Werks zum Zeitpunkt seiner Erstellung anerkannt, ohne dass eine zwingende Registrierung des Urheberrechts erforderlich ist.

Worauf es ankommt

Für Designer umfassen die üblichen rechtlichen Prioritäten:

  • Schützen Sie Ihre Arbeit vor Ausbeutung
  • Sicherstellen, dass Sie für Ihre Arbeit angemessen entschädigt werden
  • Versehentliche Gesetzesverstöße vermeiden

Die schlechte Nachricht ist, dass all diese Dinge eigentlich nicht so einfach zu erreichen sind. Die ungefähr gute Nachricht in Bezug auf letzteres ist, dass Strafverfolgungen selbst in der Post-DMCA-Welt relativ selten vorkommen und versehentliche Verstöße ohnehin sehr schwer zu verfolgen sind. Mangelnde Absicht ist oft eine gültige Verteidigung in einer Urheberrechtsklage oder einem Strafverfahren im Zusammenhang mit einer Urheberrechtsverletzung. Wenn Sie also einen Fehler gemacht haben und jemand sich die Mühe macht, Sie dafür den ganzen Weg vor Gericht zu verfolgen, müssen Sie sich darüber keine Gedanken machen.

Nicht alles kann urheberrechtlich geschützt werden

Vielleicht haben Sie gotten Alle sind begeistert von der Tatsache, dass die Berner Konvention verspricht, dass Sie in dem Moment, in dem Sie etwas erstellen, automatisch das Urheberrecht erhalten, aber das liegt hauptsächlich daran, dass die Berner Konvention 1886 geschaffen wurde, bevor all diese Gier und Korruption eine Chance hatten, die Unternehmenswelt zu erfassen .

Die meisten großen Unternehmen sind heute unabhängig von ihrem finanziellen Reichtum fast vollständig moralisch bankrott. Sie tun so gut wie alles, um Geld zu verdienen, und das liegt daran, dass sich die Gesetze so entwickelt haben, dass sie dazu gezwungen werden, selbst wenn das in Ordnung istdiviDuale, die Teil des Ganzen sind, hätten vielleicht eine Denkpause. Das liegt daran, dass Unternehmen gegenüber ihren Aktionären eine treuhänderische Verantwortung haben, die zumindest theoretisch die moralische Verantwortung ersetzt.

Folglich war der Geltungsbereich der Berner Übereinkunft nicht umfassend genug, um das gesamte Spektrum dessen abzudecken, was ein „Werk“ darstellen könnte. Damit etwas ein urheberrechtlich geschütztes Werk ist, muss es im Wesentlichen originell, einzigartig und ungewöhnlich sein. Somit ist es für den Autor eines Liedes einfach, das Lied urheberrechtlich zu schützen, aber unmöglich, eine einzelne Zeile des Liedes urheberrechtlich zu schützen.

Je kürzer ein geschriebenes Werk ist, desto unwahrscheinlicher ist es, dass es im Wesentlichen originell und einzigartig ist, und daher funktioniert das Urheberrecht nicht für Dinge wie Titel und Slogans. Für solche Dinge haben wir das Markenrecht, wo ein Werk nicht unbedingt einzigartig sein muss, sondern einfach nur in einem einzigartigen Kontext verwendet werden muss.

Die Anforderungen an das Grafikdesign sind gleich. Eine Illustration oder ein Foto kann urheberrechtlich geschützt sein, muss jedoch im Wesentlichen eindeutig sein. Sie können beispielsweise eine Illustration, die nur ein schlichtes Blau enthält, nicht urheberrechtlich schützen square, weil blau squares sind nicht wesentlich einzigartig oder original.

Die Website von ICM-Partner wirft einige gute Beispiele für Urheberrechtsmöglichkeiten und Unmöglichkeiten auf, und natürlich werden die Beispiele hier verwendet faire Nutzung Bestimmungen.

doc87img01

Schauen wir uns also nacheinander jedes spezifische Element an und gehen wir das Urheberrecht durch, das angewendet werden könnte. Wir können mit der Farbgebung des Logos beginnen, das auch als Hintergrund für den Seiteninhalt verwendet wird.

Wie bereits erläutert, würde ein durchgehender Farbblock nicht ausreichen, um das Urheberrecht zu begründen. Aber was ist mit der Kombination dieser drei Farben in ihren genauen Verhältnissen?

doc87img02

Eigentlich dürfte dies weder dem Urheber- noch dem Markenschutz standhalten, weil es einfach nicht originell genug ist, dass jemand es nicht verwenden könnte, ohne dass dies einem Zufall zuzuschreiben wäre. Wenn ein Gericht das Urheberrecht für diese Farbkombination aufrechterhalten würde, würde dies zu Problemen in der breiteren Gemeinschaft führen, und dies würde nicht glaubwürdig geschehen.

Was ist, wenn wir die Unterschriftenbriefe auf die Blöcke setzen?

doc87img03

Dies ist eher urheber- und markenrechtlich geschützt, wird aber nicht garantiert. Wenn jemand ein ähnliches Werk geschaffen hat, könnte man argumentieren, dass es einfach ein Zufall war. Das Gericht müsste mehrere Faktoren berücksichtigen, darunter den Grad der Ähnlichkeit (im Fall des Urheberrechts) und ob dies zu einer Identitätsverwechslung oder einer täuschenden Andeutung einer Assoziation (im Fall von Marken) führen würde.

Es ist nicht leicht, genau herauszufinden, wo die Grenze zu diesem Thema gezogen wird. Schau dir das zum Beispiel an:

doc87img04

Coca Cola hat schon immer großen Wert darauf gelegt, dass das sogenannte „Ribbon Device“ eine eingetragene Marke ihres Unternehmens ist. Schauen Sie jedoch, was passiert, wenn Sie den gesamten Wortlaut beider Bezeichnungen entfernen:

doc87img05

Ziehen Sie ein wenig Farbton und Leichtigkeit vom Coca Cola-Label ab:

doc87img06

Und dann schlagen Sie den Swoosh auf das Pocari Sweat-Label, und wir erhalten Folgendes:

doc87img07

Wenn der weiße Teil des umgedrehten Pocari Sweat-Etiketts zugeschnitten und zum Coca-Cola-Etikett verschoben werden sollte, würde er bei korrekter Positionierung eng in das weiße Band passen. Denken Sie darüber nach, was auch immer Sie mögen, aber jemand in mindestens einem dieser Unternehmen muss entschieden haben, dass nicht die Gefahr besteht, dass ein Verband aufgrund dieser Ähnlichkeit falsch eingeschätzt wird.

Während wir uns mit diesem Thema befassen, werfen wir einen Blick auf die Entwicklung des Pepsi-Logos von seinem Erscheinungsbild in den 1970er-Jahren bis zu seinem heutigen Aussehen. Das halbierende Weiß stripe durch die Trikolore-Scheibe wurde neu ausgerichtet und ist im Laufe der Jahre immer bandartiger geworden. Es muss einen Grund dafür geben, warum Fett weiß ist stripes gelten bei Getränkeherstellern als „in thing“.

Was wir aus dem Beispiel von Pocari Sweat lernen können, ist, dass wir, wenn wir einfach eine blaue Coca-Cola-Dose herstellen würden, eindeutig sowohl das Urheberrecht als auch das Warenzeichen verletzen würden. Wenn wir einige Ähnlichkeiten haben, aber es ist unterschiedlich genug, dann wird es wahrscheinlich in Ordnung sein. Der Urheberrechtsinhaber oder Markeninhaber könnte Sie trotzdem verklagen, nur so zum Teufel, aber er würde auf Einschüchterung zählen, um den Sieg über Sie zu sichern, anstatt einen gültigen Fall zu haben.

Kehren wir zu unserem ursprünglichen ICM-Beispiel zurück und betrachten wir das Logo in seiner Gesamtheit:

doc87img08

Jetzt haben wir endlich etwas, das sich deutlich von anderen Designs unterscheidet, und das hat einzigartige Eigenschaften, die zweifelsfrei durch Urheber- und Markenrechte geschützt werden könnten. Während bei einem oder zwei Faktoren Ähnlichkeiten bestehen könnten, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass alle Faktoren als Ergebnis eines Zufalls vorliegen, mikroskopisch klein.

Wenn die Farben geändert würden, würde dies aus Sicht der Urheberrechtsverletzung keinen Unterschied machen.

doc87img09

Oder wenn nur die Wörter modifiziert würden, würde das auch keinen Unterschied machen.

doc87img10

Die einzige Schwierigkeit besteht in der Durchsetzung. Auch die Tatsache, dass einige Ähnlichkeiten erlaubt sind, kann ebenfalls zu Problemen führen. Zum Beispiel hat Thailands heimisches Cola-Produkt, EST, ein völlig anderes Etikett als Pepsi:

doc87img11

Doch die Ähnlichkeiten in Schriftart und Farbe reichen aus, dass viele Thailänder glauben, es handele sich um dasselbe Produkt. Tatsächlich ist EST etwas süßer und hat weniger Nachgeschmack, aber das Unternehmen, das es herstellt (Sermsuk Public Company), hat Pepsi zuvor 70 Jahre lang von 1952 bis 2012 unter Vertrag genommen. Wahrnehmung ist alles, und EST ist normalerweise einen Bruchteil billiger als Pepsi, was in einer sich entwickelnden Wirtschaft eine wichtige Unterscheidung sein kann. EST exportiert jetzt nach Malaysia und Indonesien, und es kann nicht lange dauern, bis es zu einer globalen Präsenz wird.

Sie können also Dinge urheberrechtlich schützen und als Warenzeichen kennzeichnen, aber es gibt Ihnen nicht unbedingt absoluten Schutz, und es ist schwierig, es durchzusetzen. Einige andere Beispiele:

  • Sie können ein Kalenderdesign urheberrechtlich schützen, nicht jedoch das format des Kalenderteils
  • Sie können ein Buch und das Cover-Design jedoch urheberrechtlich schützen
  • Sobald das Cover auf das Buch angewendet wurde, hat es keine separaten Rechte
  • Das Buch kann separate Rechte haben und mit einem neuen Coverdesign verkauft werden
  • Sie können den Inhalt eines Buches urheberrechtlich schützen, nicht jedoch den Inhaltsstil
  • Sie können Baupläne, Architekturzeichnungen und sogar physische Gebäude urheberrechtlich schützen
  • Sie können nichts urheberrechtlich schützen, das bereits öffentlich verwendet wird
  • Sie können nichts urheberrechtlich schützen, das Sie nicht ohne Erlaubnis des Urhebers erstellt haben

Für Ihre Designs bezahlt werden

Wenn Sie etwas für einen bestimmten Kunden entwerfen, haben Sie unter der Voraussetzung, dass er Sie vor der Verwendung der Arbeit bezahlt, absolut das Recht, Ihre Zahlung einzuziehen. Es gibt jedoch einen Haken: Kunden wollen nicht immer zahlen, und sie könnten einen kleinen Vorteil haben, weil es höchst unwahrscheinlich ist, dass Sie Ihr Urheberrecht registriert haben.

Warte ab…. wovon reden wir hier? Haben wir nicht gerade besprochen, wie die Berner Übereinkunft ein urheberrechtlich geschütztes Werk ab dem Zeitpunkt seiner Entstehung schützt? Nun, ja, das tut es tatsächlich. Sie sind nicht mehr verpflichtet, Urheberrechte zu registrieren, um Ihre Interessen an einem von Ihnen erstellten Werk zu schützen, vorausgesetzt, Sie können nachweisen, dass Sie es zuerst erstellt haben. Wenn das Urheberrecht jedoch nicht registriert ist, können Sie keine Strafmaßnahmen gegen jemanden ergreifen, der das Urheberrecht verletzt. Alles, was Sie tun können, ist ihnen zu befehlen, mit dem Verstoß aufzuhören, und wenn sie fortfahren, können Sie möglicherweise einen Anspruch gegen sie geltend machen.

Wenn Ihr Urheberrecht registriert ist, haben Sie jedoch die Möglichkeit, Schadensersatz zu verlangen und einfach eine Unterlassungsverfügung zu erhalten. Wenn der Verstoß definitiv vorsätzlich und ausbeuterisch war, wird das Gericht wahrscheinlich zusätzlich zum tatsächlichen Schaden Strafschadenersatz hinzufügen.

Abgesehen von den urheberrechtlichen Problemen sollten Sie auch darüber nachdenken, einen Vertrag für alles andere als die einfachsten Jobs zu erhalten. Auf diese Weise haben Sie die Möglichkeit, wegen Vertrags- und Urheberrechtsverletzung Klage zu erheben, wenn der Kunde sich dazu entscheidet, das Design nicht zu verwenden. Denken Sie jedoch daran, dass ein Vertrag in beide Richtungen funktioniert. Wenn Sie nicht wie versprochen liefern, kann der Kunde Sie wegen Vertragsbruch verklagen.

Ärger vermeiden

Es gibt viele Möglichkeiten, wie Designer Probleme mit sich bringen können, darunter:

  • Verstöße gegen Softwarelizenzen
  • Verstöße gegen Schriftlizenzen
  • Vertragsbruch
  • Ein offensives Design erstellen

Bei so vielen ausgezeichneten kostenlosen Softwareanwendungen, die Designern zur Verfügung stehen, gibt es absolut keine Entschuldigung für Verletzungen von Softwarelizenzen. Bezahlen Sie entweder für Ihre Software oder nutzen Sie die kostenlosen. Wenn Sie dabei erwischt werden, Software zu verwenden, für die Sie nicht bezahlt haben, haben Sie absolut die Konsequenzen verdient.

Die Lizenzierung von Schriftarten ist etwas kniffliger. Zum einen leisten viele Schriftersteller nicht die beste Arbeit bei der Definition ihrer Lizenzbedingungen, und manchmal sind die Forderungen, die sie stellen, etwas unvernünftig. Wenn Sie jedoch das verwenden möchten, was sie erstellt haben, müssen Sie sich an die Bedingungen halten, die mit der Verwendung verbunden sind. Was Sie hier tun müssen, ist, die Lizenzbedingungen sehr sorgfältig zu lesen, bevor Sie sich verpflichten, eine Schriftart zu verwenden, um sicherzustellen, dass Sie nicht in Gefahr sind, verklagt zu werden.

Vertragsbruch wurde zuvor diskutiert. Halten Sie einfach Ihre Versprechen. Dies gilt auch dann, wenn Sie noch nicht bezahlt wurden, solange die Nichtzahlung nicht Vertragsbruch des Auftraggebers ist.

Endlich kommen wir zu den wirklich lustigen, anstößigen Designs. Dies sind Entwürfe, die moralische Empörung erzeugen, die Sensibilität der Öffentlichkeit verletzen oder auf irgendeine Weise gegen das Gesetz verstoßen. Ein Beispiel ist ein Design, das rassische oder religiöse Intoleranz fördert oder Menschen aufgrund von Alter, Geschlecht oder Sexualität diskriminiert.

Abhängig von Ihrem Wohnort und der Art Ihrer Beschäftigung haften Sie möglicherweise nicht persönlich für ein anstößiges Design, das Sie im Namen einer anderen Person erstellen. Es gibt Gesetze zur Erfüllungsgehilfenhaftung, die die gesamte Haftung auf Ihren Arbeitgeber schieben könnten. Wenn Sie selbstständig sind und an Kunden vermieten, könnten Sie durch die Erfüllungsgehilfenhaftung abgedeckt sein, wenn Ihr Unternehmen als Gesellschaft mit beschränkter Haftung strukturiert ist (jedoch nicht, wenn Sie ein Einzelunternehmer oder eine Personengesellschaft sind). Dies begrenzt Ihre gesetzliche Haftung auf den Betrag des eingezahlten Kapitals in Ihrem Unternehmen, das in einigen Ländern gesetzlich nur 1 US-Dollar betragen kann.

Wie auch immer, es ist niemals eine gute Idee, absichtlich ein anstößiges Design zu erstellen, selbst wenn ein Kunde dies wünscht. Das ist einfach ein dummer Weg. Die rechtliche Haftung ist nur ein Aspekt, aber Sie sollten auch über den Schaden nachdenken, den sie Ihrem Ruf zufügen kann, und über die Möglichkeit, eine Person anzulocken vendetta gegen dich selbst.

Bogdan Rancea

Bogdan ist Gründungsmitglied von Inspired Mag und hat in diesem Zeitraum fast 6-Jahre Erfahrung gesammelt. In seiner Freizeit studiert er gern klassische Musik und erforscht die bildende Kunst. Er ist auch ziemlich besessen von Fixies. Er besitzt bereits 5.

Kommentare 0 Antworten

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Rating *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.