Fluid Engine vs Editor X (2023): Vælg den bedste webstedsbygger

Når du vælger en webstedsbygger – hvad enten det er til e-handel, blogging eller et virksomhedswebsted – skal du beslutte, om du vil have den enklest mulige grænseflade eller måske noget, der giver en mere kompliceret infrastruktur med forbedret kontrol.

Væskemotor , Redaktør X er i kategorien af ​​webstedsbyggere, hvor du modtager ægte træk-og-slip-redigering, CSS-tilpasning og en mere avanceret grænseflade end de grundlæggende sidebyggere fra Wix og Weebly.

Disse webstedsbyggere hjælper mere avancerede udviklere , begyndere bevarer fuld kontrol over deres hjemmesider.

Så i denne artikel sammenligner vi Fluid Engine vs Editor X for at forstå, hvilken der kan fungere bedst for dig. 

Med en sammenligning som denne er vi i stand til at bryde sammen hvilken hjemmesidebygger tilbyder den bedste værdi med den glatteste grænseflade, samtidig med at du opdager, hvad der udmærker sig, når det kommer til avancerede funktioner som samarbejde, kodning og API kontrol. 

Fortsæt med at læse for at se vores komplette sammenligning for Fluid Engine vs Editor X. 

Lidt baggrund om Fluid Engine og Editor X

Lad os gøre tingene enkle lige fra starten: 

• Fluid Engine er et produkt fra Squarespace
• Redaktør X er et produkt fra Wix

Desuden: 

• Fluid Engine er indbygget i Squarespace som standard sidebygger, men du har stadig mulighed for at vende tilbage til den klassiske builder
• Editor X er en mere avanceret editor, som du kan aktivere gennem Wix, eller du kan fortsætte med Classic Wix editor for en enklere designgrænseflade

Både Fluid Engine og Editor X er relativt nye tilføjelser til webstedsbyggermarkedet, selvom hver virksomhed, der har lavet værktøjerne, er veletablerede. 

Det er svært at sammenligne søgevolumen for webstedsbyggere, da "Fluid Engine" har været et populært søgeord i årtier, men hensigten er flydende inde i bilmotorer. 

Ydermere er Fluid Engine en indbygget funktion fra Squarespace– mens Editor X fungerer som et selvstændigt produkt, der kan arbejde med Wix. Derfor kan vi kun måle forbruget ved at sammenligne det hele Squarespace platform vs Editor X. 

Squarespace, på tidspunktet for denne artikel, har tæt på 3M i alt live-sites. Det er en ret populær platform, men vi er stadig uklare med hensyn til, hvor mange af disse brugere, der har valgt Fluid Engine-sidebyggeren (da brugere kan gå med Classic Editor, hvis de vil). For ikke at nævne, BuiltWith siger det Squarespace har tidligere været overrepræsenteret. 

Wix, på den anden side, brændstof over 8M hjemmesider verden over, hvilket klart gør den til vinderen med hensyn til brug. 

Imidlertid Editor X-brug er kun ved 44K. Det kan forventes, i betragtning af at Editor X primært markedsføres til udviklere, ikke hele Wix brugerbase. 

Alt i alt, Wix har flere brugere end Squarespace. Imidlertid Squarespace har konverteret alle nuværende og nye kunder (med mulighed for at skifte tilbage) til Fluid Engine-modulet, så de presser det som mere en forbrugerløsning, mens Wix's Editor X bliver markedsført til udviklere. 

Fluid Engine vs Editor X: Funktioner

En af de største fordele ved både Fluid Engine og Editor X er, at hver har ægte træk-og-slip-funktionalitet. Det betyder, at de bruger gitterbaserede systemer, så du kan trække en blok eller sektion stort set hvor som helst på siden. 

De varierer dog i deres andre funktioner. 

Væskemotorfunktioner

Væskemotor fra Squarespace fokuserer på grænseløs kreativitet, hvor dens grid-baserede grænseflade sikrer, at du er i stand til at placere blokke hvor som helst på dit websted. 

Her er hovedfunktionerne fra Fluid Engine: 

• Træk-og-slip gitter-baseret editor
• Smartphone visning og redigering, adskilt fra desktop redigering
• CSS-tilpasninger og API-adgang
• Avancerede baggrunde, blokarrangement og indholdstilpasning
• Indbygget i Squarespace
• Mulighed for at skifte til Classic Squarespace editor
• Avanceret sidehoved og sidefod redigering
• Starttemaer
• 42+ indholdsblokke
• Avanceret blokstyling og formatTing
• Indbygget marketing, handel, analyser og blogging

Editor X funktioner

• Træk-og-slip gitter-baseret editor
• Visning af smartphone og tablet med redigering – adskilt fra desktop redigering
• CSS-tilpasninger og API-adgang
• Avancerede baggrunde, blokarrangement og indholdstilpasning
• Ikke indbygget Wix, men du har den mulighed 
• Separat grænseflade fra Classic Editor, så du ikke behøver at forpligte dig fuldt ud til Wix Builder
• Avanceret sidehoved og sidefod redigering
• Starttemaer og wireframes
• Hundredvis af indholdsblokke (virkelig for mange til at tælle) 
• Avanceret blokstyling og formatTing
• Indbygget marketing, handel, analyser og blogging

E-handelsfunktioner for begge

Til e-handel har Fluid Engine følgende funktioner: 

• Ubegrænsede produkter
• Forladt opsving af vogn
• Abonnementer
• Avanceret forsendelse
• Produkt anmeldelser
• Online bookinger og tidsplaner
• Indholdsblokke til onlinebutikker
• Donationer
• Instagram produkter
• Avancerede rabatter
• Merchandising

Og her er, hvad du kan forvente af Editor X til e-handel: 

• Ubegrænsede produkter
• Forladt opsving af vogn
• Abonnementer
• Automatiseret moms
• Avanceret forsendelse
• Dropshipping
• Produkt anmeldelser
• Loyalitetsprogrammer
• Online bookinger
• Indtægtsgenerering for kunst og indhold
• Billet- og eventstyring
• Indholdsblokke til onlinebutikker

Vinderen: Redaktør X

Der er ingen tvivl om, at Redaktør X tilbyder et stærkere funktionssæt sammenlignet med Fluid Engine. Det hele starter med blokkene: Editor X har en utrolig lang liste af elementer og sektioner, mens Fluid Engine er begrænset til omkring 40. Editor X giver også en forbedret udviklersektion til yderligere kontrol over kodning og avanceret design. Vi kan også godt lide, at Editor X inkluderer en tablet-interface-editor oven på smartphone-editoren. Endelig er Editor X noget afkoblet fra Wix, hvilket giver mulighed for en vis adskillelse mellem udviklere og den grundlæggende grænseflade. Alligevel skal du forpligte dig til at bruge Fluid Engine Squarespace infrastruktur. 

Når det kommer til e-handelsfunktioner, vil vi hævde, at Fluid Engine faktisk giver flere indbyggede værktøjer (men du skal muligvis betale ekstra, som for planlægning eller forladte vogne). Når det er sagt, kan du altid udvide et Editor X-websted med Wix App butik. 

Fluid Engine vs Editor X: Design og grænseflade

Hele grundlaget for en kvalitetswebsidebygger er dens evne til at hjælpe med at bygge et smukt design uden forvirring undervejs. Det er her, grænsefladen kommer i spil. I vores Fluid Engine vs Editor X-sammenligning undersøgte vi den overordnede kvalitet af temaer og designmoduler, mens vi også detaljerede, hvor nemt det er at bruge hver editors grænseflade. 

Fluid Engine Design og Interface

Squarespace er kendt for sine utrolige design og sin brugervenlighed; så det er ingen overraskelse, at Fluid Engine gør den oplevelse endnu stærkere. 

Startende med dets temaer, kan du ikke gå galt med den store samling af skabeloner fra Squarespace. De er smukke, billedorienterede og rummelige nok til at passe til indhold uden at føle sig oppustet. For ikke at nævne, det er ligetil, når du vælger et tema, starter dit websted og går ind i Fluid Engine til redigering (det tager kun et par minutter). 

Vi kan godt lide, at Squarespace dashboard viser altid din hjemmeside forhåndsvisning, mens du arbejder med andre ting som marketing og handel. Det er også rart hele tiden at se Redigere knappen for at tage kontrol over Fluid Engine-editoren når som helst. 

Vi kan ikke forestille os mange klager, når vi først er inde i Fluid Engine. Vi har hørt rapporter om fejl i mobileditoren, men det ser ud til, at de hovedsageligt er blevet udbedret. Og desktop redaktør er ikke berørt. 

Du kan flytte eller kontrollere et hvilket som helst element på skærmen, og det er ikke for overvældende til at afvise begyndere. Fluid Engine-grænsefladen ligner en vinder for alle typer brugere, i betragtning af at begyndere kan holde sig til de grundlæggende moduler, mens udviklere kan bruge CSS og JavaScript eller endda benytte avanceret formattingindstillinger. 

Selvom Fluid Engine ikke har så mange avancerede udviklingsfunktioner som Editor X, tilbyder den en fantastisk træk-og-slip-oplevelse. Du får hurtig adgang til en lang række blokke, og den har hurtigknapper til at tilføje sektioner, redigere sidehovedet og redigere sidefoden. 

Editor X Design og Interface

Editor X kan prale af en lignende grid-baseret træk-og-slip-grænseflade som Fluid Engine, men uden dens enkelhed og renlighed. 

Der er ingen tvivl om, at Editor X er lavet til udviklere. Det er et eventyrland af moduler, formats, indstillinger og baggrunde. For ikke at nævne, der er en Dev Mode lavet specielt til at tilføje brugerdefineret kode og arbejde med API. 

Men vi er bekymrede for, at Editor X kan hindre nogle udviklere og begyndere, som kan blive skræmt eller tabt i det robuste system af værktøjer. 

Når det kommer til temaer, Redaktør X , Wix har sjældent haft problemer med skabelonmængden. Du finder et tema for den branche, du ønsker. Endnu, Squarespace fokuserer klart mere på kvalitet frem for kvantitet. 

Vi har også bemærket, at Editor X træk-og-slip-gitteret ikke er helt så præcist som det, du får fra Fluid Engine. Flere gange under vores test forsøgte vi at trække grundlæggende elementer til et bestemt sted kun for at se dem snappe over et par centimeter til en anden placering. 

Vinderen: Fluid Engine

For temaer, Væskemotor , Squarespace vinde over Editor X og Wix hver gang. Når det kommer til designprocessen, går det ofte meget hurtigere fra forudvikling til udgivelse, når man arbejder med Fluid Engine og Squarespace. Det samme kan siges om træk-og-slip-editoren, da Fluid Engines træk og slip har en nøjagtighed, der når helt ned til den nøjagtige pixel. Editor X, på den anden side, fejlede en tid ret ofte, da vi forsøgte at droppe blokke i bestemte områder. 

Fluid Engine vs Editor X: Samarbejdsværktøjer

I betragtning af hvordan Editor X ses som et avanceret udviklingsværktøj, og Fluid Engine er mere for den almindelige bruger at udvide designpraksis, giver det mening, at Editor X tilbyder overlegne samarbejdsværktøjer. Når det er sagt, lader Fluid Engine dig stadig tilføje bidragydere til arbejdsområdet. 

Udforsk nedenfor for at forstå, hvordan udvikling og samarbejde leveres, når man sammenligner Fluid Engine vs Editor X. 

Fluid Engine Collaboration Tools

Squarespace tilbyder flere bidragyderroller for alle sine planer, hvilket betyder, at flere personer kan logge ind på Fluid Engine-grænsefladen til redigering, markedsføring, udvikling og mere. Som administrator har du kontrol over brugertilladelser; vælge at gøre nogle personer til administratorer og andre til forfattere eller bidragydere. Der er endda specifikke tilladelsestyper til roller som butiksadministration, analyser, redigering af websteder, redigering af e-mail-kampagner og kommentarmoderering. 

Ud over det er der begrænset funktionalitet til at markere noter eller kommentarer, så den næste person kan fortsætte med udviklingen. Det er muligt at gå tilbage i historikloggen for at forstå, hvad en anden bruger gjorde ved designet, men bortset fra det er samarbejde ikke rigtig tilgængeligt, som det er i mere robuste systemer. 

Have sagt, at, Squarespace integreres med en bred vifte af samarbejds- og teamkommunikationsværktøjer som Slack, Basecamp og Trello; så du har mulighed for at gøre det til et mere arbejdsområdevenligt miljø. 

Editor X-samarbejdsværktøjer

Samarbejde er en stor sag med Redaktør X. Wix vidste, at den byggede en sideeditor til udviklere, så den havde brug for en solid samarbejdspakke med chat i realtid, noter, teamopgaver og mere. 

Her er, hvad du kan forvente af samarbejdssystemet fra Editor X: 

• Teamkonti
• Roller og tilladelser
• Genanvendelige samlinger af farver, aktiver og typografi, som alle på holdet kan bruge
• Brugerdefinerede roller
• Klientadgang
• Flere roller pr. holdkammerat
• Noter og opgaver
• Live kommentarer
• Tagging i kommentarer
• Filtrering af kommentarer for kun at se, hvad der er relevant for dig
• Arbejder fra samme side på samme tid
• En log for at se, hvor folk arbejder på webstedet
• Øjeblikkelige ændringer, som alle kan se

Vinderen: Redaktør X

Udover brugertilladelser og flere bidragydere mangler samarbejde Squarespace og væskemotor. Editor X kan dog prale af en kraftfuld samarbejdssuite med chatfunktioner, noter, opgavetildelinger og endda kommentarfiltrering. 

Fluid Engine vs Editor X: Prissætning

Selvom det er bedst at vælge en e-handelsplatform eller webstedsbygger baseret på dens funktioner og overordnede værdi, kommer prissætning i spil på et tidspunkt. Når alt kommer til alt, har enhver virksomhed et budget, og du vil sikre dig, at du får mest muligt for dine penge. Lad os tage et kig på, hvad der tilbydes i prisplanerne fra Fluid Engine og Editor X. 

Pris for væskemotor

Væskemotor prisen er nøjagtig den samme som Squarespace prissætning, da Fluid Engine simpelthen er en funktion, der følger med hele platformen. 

Her er prisplanerne: 

• Personlig: $23 pr. måned ($16 pr. måned for årlige planer) for et gratis tilpasset domæne, SSL-sikkerhed, videolagring, SEO-funktioner, 2 bidragydere, mobiloptimerede websteder, skabeloner, grundlæggende webstedsmålinger og Squarespace udvidelser. 
• Forretning: $33 pr. måned ($23 pr. måned for årlige planer) for alt i den tidligere plan plus ubegrænsede bidragydere, en onlinebutik med 3% transaktionsgebyrer, ubegrænsede produkter, donationer, gavekort, salgsfremmende popups, avancerede analyser, CSS- og JavaScript-tilpasning, premium blokke og mere. 
• Grundlæggende handel: $36 pr. måned ($27 pr. måned for årlige planer) for alt i de tidligere planer plus en onlinebutik uden transaktionsgebyrer, etiketter med begrænset tilgængelighed, produkter på Instagram, merchandisingværktøjer, kraftfulde e-handelsanalyser, en checkout på dit domæne, kundekonti , salgssted og meget mere. 
• Avanceret handel: $65 pr. måned ($49 pr. måned for årlige planer) for alt i de tidligere planer plus handels-API'er, avancerede rabatter, avanceret forsendelse, abonnementer og genoprettelse af opgivet kurv. 

Editor X-priser

Redaktør X har samme pris som Wix men når du tjekker ud, får du ikke nøjagtig det samme Wix interface. Det ligner, men komplet med en langt mere avanceret editor. 

Her er prisen: 

• Væsentlig: $22 om måneden for et brugerdefineret domæne, fjernelse af Editor X-branding, SSL, annoncekuponer, videolagring, generel opbevaring og mere. 
• Ekstra: $35 om måneden for alt i den tidligere plan plus besøgsanalyse øget lagerplads, et professionelt logo og sociale medier-logofiler. 
• Ultra: $49 om måneden for alt i de tidligere planer, plus øget lagerplads til video og generel opbevaring. 
• Launch: $29 pr. måned for alt i standardwebstedsplanerne, plus sikre onlinebetalinger, planer og tilbagevendende betalinger, salg på sociale kanaler, kundekonti, ubegrænsede produkter og genoprettelse af forladte indkøbskurv. 
• Boost: $69 pr. måned for alt i den tidligere plan, plus salg på markedspladser, øget lagerplads, abonnementer, automatiseret moms, avanceret forsendelse, dropshippingog produktanmeldelser. 
• Scale: $219 pr. måned for alt i den tidligere plan, plus et loyalitetsprogram, flere produktanmeldelser, en stigning i antallet af produkter, du kan aflevere, og flere transaktioner for moms, sammen med tilpassede rapporter og øget lagerplads. 

Vinderen: Redaktør X

Det kan være billigere at lave en netbutik med Væskemotor , Squarespace, da du skal bruge $23-$33 Business planen fra Squarespace for at få e-handelsværktøjer. Editor X koster $29 pr. måned for lanceringsplanen (den laveste plan med handelsfunktioner), så du teknisk set kan bruge mindre, hvis du vælger den årlige plan fra Fluid Engine. Fluid Engine begrænser dog nogle væsentlige funktioner som forladt vogngendannelse og abonnementer på den dyreste Advanced Commerce-plan, hvilket gør Editor X-priser mere tiltalende (da du ofte får mere for pengene). For standardwebsteder uden e-handelsfunktionalitet er priserne ens nok mellem de to. 

Fluid Engine vs Editor X: Kundesupport

Brugere af sidebyggere og e-handelsplatforme er enten udviklere eller virksomhedsejere. Udviklere kan typisk gennemføre deres egen forskning i stedet for at tale med en kundesupportrepræsentant, så det er vigtigt at have online dokumentation. Virksomhedsejere har dog ofte brug for en-til-en-support med en rigtig person, uanset om det er via live chat, e-mail eller telefonen. At have alle tre er bedst. 

Fortsæt med at læse for at se forskellene mellem Fluid Engine vs Editor X kundesupport. 

Fluid Engine kundesupport

Da Fluid Engine simpelthen er en funktion i Squarespace, er kundesupporten præcis, hvad du vil få som en almindelig Squarespace kunden. 

Når det kommer til direkte, menneskelig støtte, Squarespace tilbyder live chat (mandag til fredag, 4:8 til 24:7 EDT) og e-mail support (XNUMX/XNUMX), så du kan komme i kontakt med en kyndig repræsentant. Der er ingen telefonsupport til Squarespace websteder. 

Online ressourcer fra Squarespace er rigeligt med et robust hjælpecenter fyldt med artikler om websteder, domæner, e-handel, e-mail-kampagner og meget mere. Der er endda en plads dedikeret til Fluid Engine sammen med udviklerdokumentation for mere avanceret support. 

Andet end det, Squarespace brugere modtager: 

• Online video tutorials
• Webinarer
• Et brugerforum
• Et kontodashboard med nyttige tips og links
• En markedsplads at ansætte en Squarespace ekspert

Editor X Kundesupport

Wix tilbyder dedikeret kundesupport til Editor X, selvom det hele stadig tilbydes igennem Wix. 

Den største fordel er, at Editor X leverer tilbagekaldstjenester på tværs af en lang række sprog og lande. For eksempel kan du planlægge et tilbagekald fra en rigtig person på engelsk, tysk, fransk, italiensk og flere andre sprog. 

Andetwise, Wix kundesupport er tilgængelig via e-mail og chat. 

Wix Help Center tilbyder en bred vifte af visuelt orienterede artikler til hjælp til alt fra fakturering til temavalg. Der er endda en sektion lavet kun til Editor X. Du finder artikler om design med Editor X, arbejde med forretningsløsninger, samarbejde og meget mere. 

Udover det, Wix leverer udviklerdokumentation til hele Editor X-systemet. Brugere kan benytte sig af Wix online kurser og videoer, sammen med bloggen for at lære tips og tricks til at drive en online forretning. Der er en lang liste af andre kundesupportressourcer såsom en ekspertmarkedsplads, statusside, studerendes hjemmeside og Wix encyklopædi. 

Vinder: Redaktør X

Du kan ikke slå telefonsupport, og Squarespace har manglet den facet af kundesupport, siden den startede. Det kan man ikke benægte Squarespace har tilstrækkelig dokumentation og videoindhold tilgængeligt til at arbejde med Fluid Engine, men vi føler, at kundesupport gennem telefonen er en rimelig forespørgsel fra en virksomhed som f.eks. Squarespace— Især i betragtning af, at deres kunder driver onlineforretninger. Du kan ikke forvente, at nogen gennemgår online dokumentation eller venter på et e-mailsvar, når der er noget galt med deres websted, som kan koste dem penge. 

Med sin rige samling af online ressourcer og direkte support via telefon, chat og e-mail, Wix (Redaktør X) vinder i kundesupport-arenaen. 

Hvilken avanceret hjemmesidebygger er den rigtige for dig? 

Her er vinderne af hver kategori fra vores Fluid Engine vs Editor X sammenligning: 

• Funktioner (med fokus på e-handelsværktøjer): Editor X
• Design og grænseflade: Væskemotor
• Samarbejde: Redaktør X
• Pris: Editor X
• Kundesupport: Editor X

Det betyder dog ikke, at Editor X umiddelbart er det rigtige for enhver type udvikler og virksomhedsejer. Nogle mennesker vil foretrække den designmæssige dygtighed Væskemotor, og du kan helt sikkert arbejde billigere med Fluid Engine (Squarespace), hvis du vælger at tilmelde dig årlige betalinger. Men der er noget at sige om funktionerne, samarbejdet og kundesupporten fra Editor X. Det er et mere kraftfuldt system, så vi anbefaler det primært til udviklere, der ønsker fuld kontrol. Begyndere bør på den anden side holde sig til Fluid Engine (Squarespace), i betragtning af at det er meget nemmere at forstå, men du modtager fremragende gitterbaseret træk og slip for ekstrem præcision. 

Har du brugt og sammenlignet Fluid Engine vs Editor X? Hvis ja, hvilken er din favorit? Del eventuelle tanker, du måtte have, i kommentarerne nedenfor.