Bekræftelsesbias indebærer at være mere opmærksom på de ting, der bekræfter en eksisterende tro på dit liv og ignorere alt, der kan gå imod din nuværende opfattelse. Bekræftelsesbias kan få os til at fortolke beviserne anderledes end hvad der er sandt i virkeligheden, fordi vi foretrækker nogle indsigter frem for andre.
En af de mest almindeligt citerede former for bias i adfærdsstudie, bekræftelsesbias har en direkte indflydelse på den måde, vi træffer vores beslutninger på. Dette gælder ofte især i den finansielle verden, hvor bekræftelsesbias kan ændre, hvordan folk investerer deres penge eller træffer købsbeslutninger.
Lad os definere bekræftelsesbias.
Hvad er bekræftelsesbias?
Forestil dig, at du sender en e-mail til en kollega, derefter en besked via chat, og du sender endda en sms. Efter et stykke tid uden svar, er det nemt at drage konklusioner om, at personen undgår eller ignorerer dig. Selvom vi alle kan gøre antagelser noget uretfærdigt i vores liv, sker faren, når vi lader troen være ukontrolleret og begynder at handle, som om det, du tror, faktisk er sandt.
Bekræftelsesbias opstår, når du lader dine ønsker om, hvad du vil være sandt, påvirke dit syn på verden. Når du gerne vil have, at noget skal være sandt, såsom troen på, at du er den bedste medarbejder på kontoret, begynder du at finde ethvert bevis på, at dette kan være tilfældet (såsom positiv feedback fra din arbejdsgiver) og ignorerer alt andet.
Selvom der til tider ikke er noget galt med lidt ønsketænkning, opstår der problemer, når du begynder at ignorere fakta for at få informationen til at passe til din fortælling om verden. Undladelse af at se på "det større billede" og overveje alle beviserne kan betyde, at du ender med at træffe farlige beslutninger.
Når vi først har dannet os et specifikt synspunkt med bekræftelsesbias, omfavner vi aktivt information, der bekræfter vores tro, mens vi afviser og ignorerer alt, der kan rejse tvivl. Det betyder, at vi ikke opfatter omstændighederne objektivt. Vi udvælger data, som får os til at føle os godt tilpas, fordi de bekræfter vores fordomme. Det betyder, at vi bliver fanger af vores egne antagelser.
Hvornår sker bekræftelsesbias?
Bekræftelsesbias er en slags kognitiv bias, eller en specifik måde at tænke på, som involverer favorisering af information, som bekræfter tidligere eksisterende overbevisninger. For eksempel er du måske vokset op med den tro, at mennesker med rødt hår var mere kreative end nogen anden. Når du støder på en person med rødt hår, som også er kreativ, tillægger du disse beviser større værdi end noget andet.
Du kan endda søge efter beviser, der understøtter din tro, som at søge online efter rødhårede kunstnere og skabere. Bekræftelsesbias påvirker ofte, hvordan vi indsamler og fortolker information. For eksempel vil folk, der støtter eller modsætter sig et specifikt emne, ofte ikke kun søge beviser til støtte for deres synspunkter, men også fortolke nyhedshistorier og opdagelser på en måde, der fastholder deres tro.
Der er en række grunde til, at folk kan falde i problemer med bekræftelsesbias. Mange ængstelige personer oplever bekræftelsesbias. For eksempel, hvis du har lavt selvværd, er du meget følsom over for alt, der kan bekræfte dit negative syn på dig selv. Hvis du har en tendens til at bekymre dig om, at folk for let bliver irriterede på dig, leder du måske efter tegn på, at nogen kan opføre sig lidt anderledes over for dig i dit liv.
Bekræftelsesbias kan også forekomme i tilfælde, hvor du opfatter forhold om omstændigheder eller held som mere, end de er. Du kan for eksempel overbevise dig selv om, at du er fremragende til at spille på slots, hvis du vinder et par gange i træk. Men virkeligheden er, at oddsene kun er midlertidigt til din fordel.
Konfirmationsbias og ønsketænkning er en slags selvbedrag. Vi bedrager ofte os selv, fordi det får os til at føle os lykkeligere eller giver os en undskyldning for at gøre noget, vi ikke burde. For eksempel kan du fortælle dig selv, at det at spise en hel pizza ikke er "så fedende", hvis du ved, at det er det, du vil gøre.
Udforskning af bekræftelsesbias i aktion
Selvom bekræftelsesbias kan virke som en mærkelig ting ved første øjekast, er der beviser for det over hele verden. Overvej for eksempel debatten om våbenkontrol i Amerika. Én person (Sam) kan være tilhænger af våbenkontrol og begynde at opsøge meningsindlæg og nyhedshistorier på internettet, der bekræfter, at der er et større behov for restriktioner på våbenejerskab.
Når Sam hører om skyderier i medierne, vil hun bruge disse oplysninger som en måde at bakke sit eksisterende argument på og fremhæve, hvordan hendes overbevisning er korrekt. Alternativt kan en anden person (Kate) være stærkt imod våbenkontrol. Hun ville opsøge alternative nyhedskilder i overensstemmelse med denne holdning. Når Kate støder på historier om skyderier, kan hun se på dem på en anden måde, hvilket tyder på, at hvis flere mennesker havde adgang til våben, kunne de forkerte mennesker blive stoppet.
Mennesker med helt modsatrettede synspunkter kan endda bruge den samme information taget fra et andet perspektiv til at bidrage til deres sag og demonstrere, hvordan deres bias er korrekt. Dette kan føre til vedvarende skænderier, som aldrig rigtig bliver løst.
Virkningen af bekræftelsesbias
Bekræftelsesbias kan være en farlig ting under forskellige omstændigheder. Ifølge en undersøgelse fra Peter Cathcart Watson har folk i 1960'erne en naturlig tendens til at søge information, som bekræfter deres eksisterende overbevisninger, hvilket ofte betyder, at de undlader at se objektivt på situationer. Denne form for skævhed kan også påvirke de beslutninger, vi træffer, og føre til dårlige valg.
I løbet af en valgsæson er det for eksempel almindeligt, at folk opsøger positiv information, som hjælper med at male den kandidat, de ønsker at vinde, i det rigtige lys. Samtidig vil mange også lede efter information, som er med til at stille modkandidaten i et mere negativt lys. Ved at undlade at opsøge objektive fakta og fortolke information på en måde, der kun understøtter deres eksisterende overbevisninger, går disse personer ofte glip af vigtige informationer.
Ved at undlade at opsøge alle fakta under en beslutningsproces, kommer folk ind i en slags kognitiv dissonans, afkræfter vigtig information og husker kun de detaljer, der opretholder deres eksisterende tro. Dette er en problematisk form for heuristisk beslutningstagning, fordi det betyder, at din personlige overbevisning forplumrer dit synspunkt.
Bekræftelsesbias påvirker, hvad du gør, og hvordan du behandler oplysninger. I nogle tilfælde kan dit synspunkt og din overmod om visse stykker information også føre til problemer i dit personlige liv, fordi din erkendelse forplumrer din evne til at lytte til andre.
Hvor kommer bekræftelsesbias fra?
Ekspertgrupper som den amerikanske psykologforening er enige om, at der findes en række forskellige former for kognitiv dissonans i verden i dag.
Eksperimentel socialpsykologi og ledere i den kognitive verden udforsker stadig, hvorfor så mange af os omfavner bekræftelsesbias i hypotesetestning.
Bekræftelsesbias er blot et eksempel på, hvordan mennesker kan behandle information på en forudindtaget og ulogisk måde. Der er mange faktorer, der kan påvirke vores sandsynlighed for kognitiv bias. For eksempel mener filosoffer, at mennesker overhovedet har svært ved at behandle information rationelt, når de først har dannet sig en mening om noget.
Vores interpersonelle relationer og oplevelser betyder, at vi automatisk favoriserer information, når vi allerede føler på en bestemt måde. Alternativt er vi mere i stand til at behandle oplysninger korrekt, hvis vi er følelsesmæssigt fjernt fra et problem.
Interessant nok giver bekræftelsesbias en relativt effektiv måde at behandle information på. Vi lever i en verden, hvor vi konstant bliver bombarderet med information fra sociale medier og en lang række forskellige miljøer. Det ville tage tid at undersøge ethvert afvisende og bekræftende bevis omhyggeligt.
Bekræftelsesbias er også en måde for os at beskytte vores selvværd på. At ignorere modstridende beviser, der ville bevise, at vi tager fejl om noget, betyder, at vi kan fortsætte med at have det godt med os selv, vores viden og vores overbevisning. Ingen kan lide at føle, at de har begået en fejl eller misforstået noget. Dette betyder, at selv hvis vi begynder at tro, at vores egne overbevisninger er forkerte, kan vi fordoble selektiv eksponering for visse synspunkter for at beskytte os selv.
Hvordan påvirker bekræftelsesbias verden?
Tillægget yderligere vægt til visse opfattelser frem for andre kan have en betydelig indvirkning på forskellige dele af verden. Forforståelser i tro har påvirket alt fra medicin til jura. For eksempel tror læger ofte, at de har en specifik "fornemmelse" om diagnosen af en medicinsk tilstand tidligt i opdagelsesprocessen. Denne anelse kan forstyrre, hvordan lægen ser på beviserne og foreslår behandling.
Der er også eksempler på betydningen af bekræftelsesbias i, hvordan patienter reagerer på en diagnose i den medicinske verden. Folk er mere tilbøjelige til at være enige i en diagnose, hvis den understøtter deres foretrukne resultat. Det er ofte grunden til, at mange mennesker opsøger second opinions, når de er utilfredse med et resultat fra en test eller diagnose.
Der er forskellige eksempler på "myside bias" og bekræftelsesbias i neurovidenskab og tidsskriftet for eksperimentel psykologi. Inden for loven danner nævninge og dommere sig ofte en mening om en tiltaltes uskyld eller skyld baseret på deres allerede eksisterende overbevisning om mennesker.
Når først en udtalelse er dannet, vil de nye oplysninger, der er opnået under en retssag, sandsynligvis blive behandlet i overensstemmelse med den bekræftelsesbias, der allerede er på plads. Dette kan føre til uretfærdige domme, hvorfor så mange mennesker ofte rejser bekymringer om dødsstraf.
Selv i personlige relationer kan bekræftelsesbias være problematisk, fordi det ofte fører til, at vi danner os upræcise og forudindtagede indtryk af andre mennesker. Dette fører ofte til konflikter og fejlkommunikation i gruppemiljøer. Hvad mere er, ved at behandle nogen i overensstemmelse med dine allerede eksisterende forventninger, øger du risikoen for, at personen utilsigtet vil ændre deres adfærd for at bekræfte disse forventninger, hvilket giver yderligere støtte til bekræftelsesbias.
Forståelse af bekræftelsesbias
De forskellige eksempler fra den virkelige verden på bekræftelsesbias har lanceret en række stykker forskning i regelopdagelse og processer baseret på dette koncept. Du kan finde masser af information fra Tetlock, Snyder, Stanford University, Lepper, Kunda og andre eksperter om begrebet bekræftelsesbias for at fremme din uddannelse.
Den uheldige sandhed er, at alle mennesker har bekræftelsesbias. Selvom du mener, at du er meget åbensindet og kun observerer fakta, før du kommer til konklusioner, er det sandsynligt, at en vis skævhed vil ende med at forme din mening til sidst. Det kan være meget svært at bekæmpe denne naturlige tendens til at se på information på en bestemt måde.
Men hvis vi som fællesskab forstår bekræftelsesbias, hvordan det virker, og hvorfor det er så problematisk for den måde, vi ser på verden på, kan vi gøre en mere aktiv indsats for at være opmærksom på det. Blot at være nysgerrig på modsatrettede synspunkter og lytte til, hvad andre mennesker siger og hvorfor kan gøre en kæmpe forskel for, hvordan vi opfatter verden.
