Hvor meget koster det at opbygge et websted - en økonomisk sammenligning af tre almindelige metoder

I dag er der mange forskellige valgmuligheder tilgængelige for folk om, hvordan deres websted kan sættes sammen og være vært. Hver har fordele og ulemper, og beslutningen skal virkelig baseres på kundens behov, deres budget og hvad der rent faktisk fungerer for designteamet. Ikke alle de forskellige metoder giver det samme resultat for det samme design, hvorfor valget skal træffes under behørig hensyntagen til, hvad hver metode giver.

Denne artikel er primært skrevet ud fra det synspunkt, at omkostninger er den vigtigste faktor, som klienten overvejer, men sommetider kan det, der kan se ud som en god måde at spare penge på, ikke rigtig arbejde. Det er klart, at omkostningerne kan variere meget mellem forskellige designstudier, og alle klienter har forskellige behov, så de informationer, der præsenteres her, vil ikke være meget præcise, men vil tjene som en generel sammenligning af, hvad basisomkostningerne ved udvikling sandsynligvis vil være.

Inden vi starter med en omkostningssammenligning, skal vi antage, at klientanmodningen inkluderer:

* Grafisk designtjenester, inklusive vektorkunst, logoer osv. $ 200 til $ 1,500

* Professionelle fotograferingstjenester (25 billeder) $ 750 til $ 2,500

* Lagerbilleder (25 billeder) $ 25 til $ 500

* Professionel tekstforfatter (5 sider) $ 250 til $ 1,250

Og antag også, at klientanmodningen ikke inkluderer:

* e-handelskomponenter eller enhver form for online betalingssystem

* Tilpassede databaseudviklingstjenester

* Live interaktionskomponenter såsom chat i realtid

* Professionelle SEO-tjenester, reklame, sociale medier osv.

Så med alt det godt i tankerne, kan vi fortsætte med en idé om klientens behov og eksterne produktionsomkostninger, inden vi går ned i branchen

1. Helt tilpasset websted

Dette er den foretrukne og dyreste måde at oprette et websted på. Det er muligvis ikke bygget på en CMS-ramme, men det vil være helt original og vil have absolut fleksibilitet. Hvis du kan forestille dig det, kan du gøre det, og der er ingen begrænsninger. Ulempen er, at klienter kan have svært ved selv at styre et sådant sted og kan blive afhængige af udviklerne til at foretage opdateringer til deres websted.

tumblr_o57fcgratq1ted1sho1_1280

Udviklere bliver nødt til at skrive site-unikke HTML- og CSS-instruktioner, muligvis også brugerdefineret programmering i JavaScript og PHP, og skabe hele webstedsarkitekturen. Tredjepartskomponenter vil sandsynligvis blive brugt og kan kræve licensgebyrer, der kan tilføje udviklingsomkostningerne lidt (og i nogle tilfælde kunne tilføje omkostningerne betydeligt). Disse kan ikke tages i betragtning ved denne analyse, fordi de ikke er generiske nok.

Testomkostninger til fuldt tilpassede websteder er sandsynligvis også højere, fordi der er flere ting, der skal testes, og det bygges ikke oven på noget, der allerede er oprettet og brugt meget.

Selvfølgelig er den sande fordel åbenlyse, fordi webstedet vil være helt unikt, vil fungere nøjagtigt som du vil have det, og du kan medtage eller ekskludere alt, hvad du ønsker. Der er ikke nogen skjulte irritationer eller ressourcehogs, fordi koden kan optimeres fuldt ud til at imødekomme de unikke behov på webstedet, hvilket normalt ikke er muligt med de andre udviklingsmetoder.

Sammenbrud:

Tid til færdiggørelse 7 dage til 90 dage

Designgebyrer $ 300 til $ 3,000

Programmering koster $ 500 til $ 6,000

Hosting & registrering $ 150 til $ 450

Sub-Total $ 950 til $ 9,450

I alt $ 2,175 til $ 15,200

2. Administreret WordPress-sted

Dette adskiller sig lidt fra et normalt hostet websted, fordi du har adgang til langt mindre funktioner end hvad du får med regelmæssig hosting. Selvfølgelig med regelmæssig hosting kan du køre en WordPress site alligevel, hvilket gør det meget mere nysgerrig, at disse WP-specifikke websteder er blevet så populære, men det er måden på tingene.

wordpress

WordPress, ligesom med mange andre CMS-programmer (med undtagelse af ModX), pålægger nogle begrænsninger for, hvad du er fri til at gøre, og introducerer yderligere kompleksitet i udviklingsprocessen, afhængigt af nøjagtigt hvor langt væk fra den originale skabelon, du har til hensigt at forvildes.

Teoretisk set skal et WordPress-websted koste mindre, fordi det ikke er bygget fra bunden. I stedet bruges en skabelon, som tidligere er blevet brugt til at oprette tusinder af andre lignende websteder, og udvikleren ændrer simpelthen denne skabelon til at inkludere dit unikke indhold. I praksis er det ikke alle, der følger med de besparelser, som du har ret til at forvente. Med henblik på denne analyse antager vi, at udvikleren videregiver besparelserne til klienten.

Fordelene, der tilbydes af et WordPress-sted, inkluderer:

  • Normalt hurtigere udviklingstid
  • Normalt lettere for klienter at selv styre
  • Adgang til et stort udvalg af plug-ins, der kan hjælpe med at automatisere visse opgaver
  • Stor brugerbase betyder masser af ressourcer til rådighed til læring og hjælp

Der er dog nogle ulemper, som klienter også skal være opmærksomme på:

  • Forøget sikkerhedsrisiko - WP-websteder er en hackermagnet med en lang historie med sårbarheder
  • Tendensen til at skabe “Stepford Sites”, hvor de alle ser noget ens ud som hinanden
  • Kunder er måske ikke opmærksomme på avancerede funktioner, eller hvordan de aktiveres
  • De mange plug-ins er pæne, men de er ikke altid godt kodet og kan føre til oppustethed på stedet
  • Det er alt for let for klienter ved et uheld at slette hele dele af deres websted
  • På trods af hvad fans af WP vil fortælle dig, er dette CMS en af ​​de mest begrænsende du kan bruge

Den sidste faktor er ikke et spørgsmål for langt de fleste steder, hvilket er en af ​​grundene til, at der er så mange fans af WP. Men hvis du er en del af det mindretal, der har brug for at være i stand til at gøre meget avancerede ting med dit websted, vil du snart videresende nogle af de begrænsninger, der pålægges dig af CMS. Naturligvis er WordPress ikke unik i denne henseende, da mange andre CMS-sorter også indskrænker begrænsninger, men det er berygtet som en af ​​de mest restriktive.

Andre problemer findes også, for eksempel at ændre WP-temaet ofte vil resultere i tab af tilpassede indlægstyper, hvilket giver klienten nødt til at genskabe alle deres brugerdefinerede indlæg, og at oprette brugerdefinerede indlæg er ofte meget mere kompliceret end det burde være. Det er heldig for udviklere, at de fleste klienter ikke behøver at gøre avancerede ting. Det gør WP til et relativt sikkert valg for den gennemsnitlige bruger med begrænset teknisk evne.

Sammenbrud:

Tid til færdiggørelse 1 dag til 7 dage

Designgebyrer $ 100 til $ 1,500

Tema koster $ 0 til $ 300

Programmering koster $ 100 til $ 1,500

Hosting & registrering $ 150 til $ 450

Sub-Total $ 350 til $ 3,750

I alt $ 1,575 til $ 9,500

3. Wix-websted

Nu kommer vi til slutningen af ​​markedet, hvor klienten næsten ikke har nogen teknisk viden eller evne overhovedet, og ofte også designeren. Det er virkelig valget for en klient, der stort set ikke har noget budget at arbejde med, og som er villig til at stille op med en hel del negativer for blot at have et websted.

Wix

Du kan tænke på Wix som et slags startområde. Det er et system til oprettelse af websteder, der fungerer på samme måde som træningshjul på en cykel. Du ved, at du aldrig kommer til at vinde et professionelt løb med træningshjul, der er knyttet til din cykel, men du er muligvis glad nok bare for at vide, at du ikke vælter og bliver såret.

Wix fås i både gratis og premium versioner. Den gratis version er fint for alle, der ikke har noget imod at medtage en annonce til Wix på deres websted, og som ikke er ligeglade med deres domænenavn. Det er faktisk interessant, at Wix faktisk bruger domænenavnfaktoren som en overtalende til at opgradere fra deres gratis plan til en premium-plan. De siger, at det at have dit eget domænenavn "giver din virksomhed troværdighed og professionalisme." Dette indebærer, at det omvendte er sandt: at have et "yourname.wix.com" domæne reducerer din virksomheds troværdighed og professionalisme. Jeg ved ikke, om nogen af ​​disse udsagn er helt korrekte, men det er bestemt stof til eftertanke.

Det laveste niveau af præmieplan, som ikke involverer visning af annoncer for Wix, er i øjeblikket prissat til $ 8.25 pr. Måned, hvilket svarer til en årlig pris på $ 99. Det hedder, at denne plan er beregnet til “personlig brug”, men det er ikke klart, om det ikke er tilladt eller bare ikke at bruge det til at være vært for et forretningssted. Vi antager, at det er sidstnævnte tilfælde. Denne plan er faktisk ret generøs. Den leveres med en massiv 3 GB lagerplads, hvilket er mere end nok til et typisk websted, selv et hvor en noob-klient gemmer deres fotos i den samme opløsning, som deres kamera skabte dem i. 2 GB båndbredde er også tilstrækkelig for de fleste steder på dette niveau. Der er mange ting, der gør denne plan uattraktiv for nogle klienter, som f.eks. Manglen på e-handelsfunktioner, som kræver en investering på $ 16.17 pr. Måned.

En af de endnu mere interessante ting ved Wix er deres momspolitik, der siger, at deres priser ikke inkluderer moms, og at momsen bestemmes ud fra brugerens faktureringsland. Dette er yderst interessant, fordi de fleste virksomheder opkræver moms baseret på placeringen af ​​deres virksomhed, ikke din. Faktisk skal du få moms eller GST elimineret fra prisen, hvis du er en "eksportkøber".

Men hvor det bliver endnu mere interessant, er potentialet for, at dit faktureringsland er anderledes end dit opholdsland, så på denne måde kan du blive fordelt eller dårligt stillet af momspolitikken. Det er faktisk meget usædvanligt at bruge faktureringslandet som grundlag for bestemmelse af moms. Den måde, den skal fungere, er, hvis din virksomhed og deres er i det samme beskatningsområde, du betaler moms, og hvis ikke, gør du det normalt ikke. Denne politik giver grundlæggende Wix en verdensomspændende skatteopkræverrolle, som virkelig ikke er noget, de skulle ønske sig.

Wix bruger skabeloner til at hjælpe brugerne med hurtigt at oprette websteder i et stort antal kategorier. Det ligner i nogle henseender RV Site Builder, men måske er det meget enklere og med et større udvalg af eksisterende skabeloner at gøre brug af. Rigtige fagfolk, hvis de endda er enige om at arbejde i Wix overhovedet, vil sandsynligvis undgå skabeloner, fordi de har et ry at opretholde.

Træk-og-slip-karakteren af ​​Wix-webstedsredigering betyder, at udviklingstiden bør reduceres betydeligt. Men alt dette wizadry kommer naturligvis med et tab af frihed. Dit websted bliver låst ned til Wix, og det er faktisk meget vanskeligt at overføre et Wix-sted direkte til en anden vært. Der er et par andre frustrationer til stede, men hvorvidt de vil påvirke dig eller ej, afhænger af, hvad dine intentioner er.

En af de største ulemper ved Wix-websteder er med hensyn til SEO, selvom de angiveligt tilbyder en funktion kaldet "SEO Wizard". Hvorfor finder generiske websøgninger ikke topplaceringer, der inkluderer et Wix-domæne, medmindre du søger på udtryk som "opbyg et websted gratis"? Svaret virker indlysende.

Sandheden er, at selvom Wix giver indtryk af, at enhver kan bygge et websted ved hjælp af Wix, og at Wix-skabeloner kan imødekomme enhver virksomheds behov, er dette ikke realistiske indtryk. En uddannet, erfaren webdesigner kan muligvis oprette et fungerende websted i Wix hurtigere end ved at bruge traditionelle tilgange, men vil sandsynligvis bygge dette websted helt ud fra en tom skabelon og uden nogen illusioner om, hvor begrænset det websted, der fremgår af denne proces, vil være.

Denne professionelle vil have en god idé om deres klients behov og vil vide, at der ikke er stor chance for, at klienten har behov for at udvide sig kraftigt i fremtiden (eller i bekræftende fald vil de allerede have udviklet en strategi til at håndtere denne situation, som involverer genopbygning webstedet uden for Wix-miljøet). Hvis designeren er ærlig, vil det resulterende Wix-websted være billigere at købe end et ækvivalent websted oprettet i WordPress, simpelthen fordi det er en træk-og-slip-proces, der bygger det med praktisk taget ikke behov for at udføre nogen kodning eller avanceret finjustering.

Sammenbrud:

Tid til færdiggørelse 1 dag til 2 dage

Designgebyrer $ 100 til $ 500

Tema koster $ 0 til $ 0

Programmering koster $ 0 til $ 100

Hosting & registrering $ 0 til $ 309

Sub-Total $ 100 til $ 909

I alt $ 1,325 til $ 6,659

Sammenligningstabel

RangSide navnPrisGebyrerGratis prøveversionPCI-kompatibelRatingBesøg sitet 
1Shopify$ 292%14 dageJA5 / 5Besøg sitet
2volution$ 15Ingen14 dageJA4.5 / 5Besøg sitet
3Big Commerce$ 312%15 dageJA4.5 / 5Besøg sitet
4WIX$ 16.172.5 %14 dageJA4.2 / 5Besøg sitet
5Web.com$ 6.95Ingen14 dageJA3.9 / 5Besøg sitet
63dCart$ 29.95Ingen14 dageJA3.7 / 5Besøg sitet
7Pinnacle Cart$ 23Ingen14 dageJA3.2 / 5Besøg sitet
8Squarespace$8Ingen14 dageJA3.1 / 5Besøg sitet
9Yahoo$ 10.951.5 %INGENJA2.8 / 5Besøg sitet

Hvilken er den rigtige for din klient? Nå, så er svaret (som sædvanligt): det afhænger. Hvis din klient ikke behøver at selv styre webstedet eller har nogle kodningsevner (eller ansatte med kodningsfærdigheder), er et fuldt tilpasset websted vejen at gå. Dette gælder også for websteder, der sandsynligvis ikke vil gennemgå konstant ændring. For websteder, hvor selvstyring er virkelig vigtig, hvor de mennesker, der vil arbejde på webstedet ikke er meget dygtige, eller hvor webstedet har brug for meget hyppig opdatering, kan WordPress muligvis være en bedre mulighed.

Bogdan Rancea

Bogdan er et grundlæggende medlem af Inspired Mag og har akkumuleret næsten 6 års erfaring i denne periode. På fritiden kan han lide at studere klassisk musik og udforske billedkunst. Han er også ganske besat af fixies. Han ejer allerede 5.