دليل موجز للمشاكل القانونية المصممين الجرافيك يمكن أن تواجه

إذا قمت بالاشتراك في خدمة من رابط على هذه الصفحة ، فقد تحصل شركة Reeves and Sons Limited على عمولة. انظر لدينا بيان الأخلاق.

كونك مصممًا في القرن الحادي والعشرين هو أصعب بكثير مما كان عليه في الأوقات السابقة. في أقل من 21 عامًا ، رأينا صناعتنا تتطور بسرعة وبشكل ضار في الغالب. ذات مرة ، كانت استوديوهات التصميم الأصغر تمتلك احتكارات إقليمية افتراضية لتلبية احتياجات الشركات الصغيرة المحلية ، مع تلبية الشركات الأكبر لاحتياجاتها من قبل نجوم التصميم الوطنيين. اليوم ، نحن جميعًا نتنافس في سوق عالمي يسكنه مزيج من الوكالات والمستقلين والعاملين المستقلين الذين يتظاهرون بأنهم وكالات.

أحد أكبر التحديات التي يواجهها مصممو العصر الحديث هو أنهم بحاجة إلى فهم جيد للقوانين ذات الصلة التي تنطبق على هذه الصناعة. أصبحت القوانين معقدة بشكل متزايد ، وأصبحت شروط الترخيص أكثر صرامة ، وأصبح اكتشاف الانتهاكات أسهل من أي وقت مضى.

ولكن كمصمم في طريقك إلى العالم ، فربما لا يكون لديك الوقت الكافي للالتحاق بدورة كاملة في الدراسات القانونية ، كما أنه من غير المحتمل جدًا أن يكون لديك موارد مالية كافية لتوظيف فريق من المحامين لمراقبة عملك باستمرار. ستة. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، قمنا بتجميع هذا الدليل الموجز لأهم الأمور القانونية التي سيكون من الجيد أن يعرفها المصمم.

قبل أن نبدأ ، كلمة تحذير

يرجى العلم أننا لسنا - مفاجأة ، مفاجأة - محامين بأنفسنا ، وما أنت على وشك قراءته في الفقرات التالية لا ينبغي اعتباره بديلاً عن المشورة القانونية المؤهلة. علاوة على ذلك ، يمكن أن تختلف القوانين اختلافًا كبيرًا بين المناطق المختلفة ، وبالتالي فإن ما قد يكون صالحًا في منطقة ما ليس بالضرورة صالحًا في منطقة أخرى.

على الرغم من ذلك ، هناك شيء يسمى اتفاقية برن يمكن تفسيره كنوع من المبادئ التوجيهية لقانون حقوق النشر الدولي (ولكن فقط في دول 171 الموقع عليها). تم إنشاء اتفاقية برن في 1886 ، وخلال العقود القليلة التالية ، أصبح عدد متزايد من البلدان موقعًا. كانت الولايات المتحدة واحدة من البلدان الأخيرة التي انضمت إلى دولة اتفاقية برن ، في انتظار كل سنوات 113 لوضع القلم على الورق. ونتيجة لذلك في معظم العالم المتقدم ، وجزء كبير جداً من العالم النامي ، فإن حقوق النشر معترف بها عالمياً على أنها منشؤها مع منشئ عمل منشور في وقت إنشائه ، دون الحاجة إلى تسجيل حقوق التأليف والنشر الإلزامي.

ما يهم هو

بالنسبة للمصممين ، تشمل الأولويات القانونية العادية ما يلي:

  • حماية عملك من الاستغلال
  • ضمان تعويضك بشكل عادل عن عملك
  • تجنب الانتهاكات العارضة للقانون

النبأ السيئ هو أن كل هذه الأشياء ليس من السهل تحقيقها في الواقع. الخبر السار تقريبًا فيما يتعلق بآخرهم هو أن الملاحقات القضائية نادرة الحدوث نسبيًا حتى في عالم ما بعد قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، ومن الصعب جدًا مقاضاة الانتهاكات العرضية على أي حال. غالبًا ما يكون الافتقار إلى النية دفاعًا صالحًا في دعوى حقوق الطبع والنشر أو الإجراءات الجنائية المتعلقة بانتهاك حقوق النشر. لذا ، إذا انزلقت وأزعج شخص ما ملاحقتك طوال الطريق إلى المحكمة من أجل ذلك ، فلن تحتاج بالضرورة إلى فقدان أي نوم تقلق بشأنه.

ليس كل شيء يمكن أن يكون محميًا بحقوق الطبع والنشر

انت ربما لديك gotten جميعهم متحمسون لحقيقة أن اتفاقية برن تعد بأنك ستحصل تلقائيًا على حقوق الطبع والنشر في اللحظة التي تنشئ فيها شيئًا ما ، ولكن هذا يرجع في الغالب إلى اتفاقية برن التي تم إنشاؤها في عام 1886 قبل أن يسيطر كل هذا الجشع والفساد على عالم الشركات .

معظم الشركات الكبيرة اليوم ، بغض النظر عن ثروتها المالية ، مفلسة أخلاقياً بالكامل تقريباً. سيفعلون أي شيء تقريبًا لكسب المال ، وذلك لأن القوانين قد تطورت بطريقة تجبرهم على القيام بذلك ، حتى لو كانdiviقد يتوقف الثنائيين الذين هم جزء من الكل عن التفكير. ذلك لأن الشركات تتحمل مسؤولية ائتمانية تجاه مساهميها والتي تحل محل المسؤولية الأخلاقية ، على الأقل من الناحية النظرية.

وبالتالي ، فإن نطاق اتفاقية برن لم يكن واسعاً بما يكفي ليشمل النطاق الكامل لما يمكن أن يشكل "عملاً". بشكل ملحوظ ، لكي يكون شيء ما عملاً محميًا بحقوق الطبع والنشر ، يجب أن يكون أصليًا إلى حد كبير وفريدًا وغير شائع. وبالتالي ، يسهل على مؤلف الأغنية حقوق نشر الأغنية ، لكن من المستحيل أن يحقّق حقوق نشر سطر واحد من الأغنية.

كلما كان العمل المكتوب أقصر ، قل احتمال أن يكون أصليًا وفريدًا إلى حد كبير ، وبالتالي فإن حقوق النشر لا تصلح لأشياء مثل العناوين والشعارات. بالنسبة لأشياء من هذا القبيل ، لدينا قانون العلامات التجارية ، حيث لا يجب بالضرورة أن يكون العمل فريدًا ، ولكنه يحتاج ببساطة إلى استخدامه في سياق فريد.

متطلبات التصميم الجرافيكي هي نفسها. يمكن أن يكون الرسم التوضيحي أو الصورة الفوتوغرافية محمية بحقوق الطبع والنشر ، ولكن يجب أن تكون فريدة إلى حد كبير. لا يمكنك ، على سبيل المثال ، حقوق الطبع والنشر لتوضيح لا يحتوي إلا على اللون الأزرق البسيط square، لأن اللون الأزرق squareليست فريدة أو أصلية إلى حد كبير.

موقع الويب شركاء ICM يلقي بعض الأمثلة الجيدة من إمكانات حقوق التأليف والنشر واستحالة، وبالطبع تستخدم الأمثلة هنا تحت استخدام عادل الأحكام.

doc87img01

لذلك دعونا نلقي نظرة على كل عنصر محدد بدوره ونخطو عبر حقوق النشر التي يمكن تطبيقها. يمكننا أن نبدأ بنظام ألوان الشعار ، والذي يُستخدم أيضًا كخلفية لمحتوى الصفحة.

كما أوضحنا سابقًا ، لن تكفي كتلة واحدة صلبة من الألوان لتأسيس حقوق النشر. ولكن ماذا عن مزيج هذه الألوان الثلاثة بنسبها الدقيقة؟

doc87img02

في الواقع ، من غير المحتمل أن يقف هذا في وجه حماية حقوق النشر أو حماية العلامات التجارية لأنه ببساطة ليس أصليًا بما يكفي بحيث لا يمكن لأي شخص استخدامه دون أن يُنسب ذلك إلى مصادفة. إذا كانت المحكمة ستؤيد حقوق الطبع والنشر لهذه المجموعة من الألوان ، فإنها ستخلق مشاكل في المجتمع الأوسع ، وبالتالي لن يحدث ذلك بشكل موثوق.

ماذا لو أضفنا حروف التوقيع على الكتل؟

doc87img03

من المرجح أن تكون محمية بموجب قوانين حقوق النشر والعلامات التجارية ، لكنها غير مضمونة. إذا ابتكر شخص ما عملاً مشابهًا ، فيمكن القول إنه كان مجرد مصادفة. ستحتاج المحكمة إلى النظر في عدة عوامل ، بما في ذلك درجة التشابه (في حالة حقوق النشر) وما إذا كان سيؤدي إلى ارتباك في الهوية أو إلى ضمني خادع للارتباط (في حالة العلامات التجارية).

ليس من السهل العمل على تحديد مكان رسم الخط على هذا النوع من المشكلات. انظر إلى هذا على سبيل المثال:

doc87img04

لطالما صنعت شركة Coca Cola شيئًا كبيرًا بشأن ما يسمى بـ "جهاز الشريط" باعتباره علامة تجارية مسجلة لشركتها. ومع ذلك ، انظر إلى ما يحدث إذا حذفت كل الصياغة من كلا العلامتين:

doc87img05

اطرح قليلاً من الصبغة والضوء من علامة كوكا كولا:

doc87img06

ثم اقلب السوش على ملصق Pocari Sweat ، ونحصل على هذا:

doc87img07

إذا كان الجزء الأبيض من علامة Pocari Sweat التي تم قلبها قد تم اقتصاصها ونقلها إلى ملصق Coca Cola ، فسيكون مناسبًا بشكل مريح داخل الشريط الأبيض إذا تم وضعه بشكل صحيح. فكر في أي شيء يعجبك في هذا الأمر ، ولكن يجب على شخص ما في شركة واحدة على الأقل من هذه الشركات أن يقرر عدم وجود خطر من أن تكون جمعية ما خاضعة للاعتقاد بشكل غير صحيح من هذا التشابه.

بينما نحن في هذا الموضوع، فكر في تطور شعار بيبسي منذ السبعينيات إلى شكله اليوم. الأبيض المنصف stripe من خلال القرص ثلاثي الألوان تم إعادة توجيهه وأصبح شبيهاً بالشريط بشكل متزايد على مر السنين. يجب أن يكون هناك سبب لسمنة بيضاء stripeيُنظر إلى الشركات المصنعة للمشروبات على أنها "العنصر الأساسي".

ما يمكن أن نتعلمه من مثال Pocari Sweat هو أنه إذا صنعنا علبة Coca Cola زرقاء ، فمن الواضح أننا سننتهك حقوق الطبع والنشر والعلامة التجارية. إذا كان لدينا بعض أوجه التشابه ولكنها مختلفة بما فيه الكفاية ، فمن المحتمل أن تكون على ما يرام. قد يقاضيك صاحب حقوق الطبع والنشر أو مالك العلامة التجارية على أي حال ، فقط بسبب ذلك ، لكنهم سيعتمدون على التخويف من أجل ضمان الانتصار عليك بدلاً من الحصول على قضية صالحة.

بالعودة إلى مثال ICM الأصلي الخاص بنا ، دعنا نفكر في الشعار بالكامل:

doc87img08

الآن في النهاية لدينا شيء متميز بشكل واضح عن التصاميم الأخرى وله سمات فريدة يمكن أن تحميها قوانين حقوق النشر والعلامات التجارية. في حين يمكن أن توجد أوجه تشابه في واحد أو اثنين من العوامل ، فإن احتمال أن تكون جميع العوامل موجودة نتيجة للمصادفة يكون مجهريا.

إذا تم تغيير الألوان ، فلن يحدث أي فرق من وجهة نظر انتهاك حقوق الطبع والنشر.

doc87img09

أو إذا تم تعديل الكلمات فقط ، فلن يحدث ذلك فرقًا أيضًا.

doc87img10

الصعوبة الوحيدة هي من حيث التنفيذ. كما أن حقيقة أن بعض أوجه التشابه مسموح بها يمكن أن تخلق مشاكل أيضًا. على سبيل المثال ، منتج الكولا المحلي في تايلاند ، EST ، له علامة مختلفة تمامًا عن Pepsi:

doc87img11

ومع ذلك ، فإن أوجه التشابه بين الخط واللون كافية لدرجة أن العديد من التايلانديين يعتقدون أنهم نفس المنتج. في الواقع ، تعتبر EST أكثر حلاوة وقليلًا من المذاق ، لكن الشركة التي تصنعها (شركة Sermsuk العامة) سبق أن صنعت زجاجة بيبسي بموجب عقد لمدة 70 عامًا من عام 1952 حتى عام 2012. الإدراك هو كل شيء ، وعادة ما تكون EST أرخص بكثير من بيبسي ، والتي يمكن أن تكون تمييزًا مهمًا في الاقتصاد النامي. تصدر EST الآن إلى ماليزيا وإندونيسيا ، وقد لا يمر وقت طويل قبل أن تصبح حضورًا عالميًا.

لذا يمكنك حق المؤلف والعلامات التجارية ، لكن هذا لا يمنحك بالضرورة حماية مطلقة ، ومن الصعب فرضه. بعض الأمثلة الأخرى:

  • يمكنك حقوق الطبع والنشر لتصميم تقويم ، ولكن ليس format من جزء التقويم
  • يمكنك حقوق التأليف والنشر كتاب وتصميم الغلاف ، ولكن
  • بمجرد تطبيق الغلاف على الكتاب ، فإنه لا يملك حقوقًا منفصلة
  • يمكن أن يحتوي الكتاب على حقوق منفصلة ، ويمكن بيعه مع تصميم غلاف جديد
  • يمكنك حقوق الطبع والنشر محتوى الكتاب ، ولكن ليس نمط المحتوى
  • يمكنك إنشاء تراخيص بناء حقوق الطبع والنشر والرسومات المعمارية وحتى المباني الفعلية
  • لا يمكنك نسخ أي شيء موجود بالفعل في الاستخدام العام
  • لا يمكنك نسخ أي شيء لم تقم بإنشائه بدون إذن من المنشئ

الحصول على أموال مقابل التصميمات الخاصة بك

عندما تصمم أي شيء لعميل معين ، على أساس أنه سيدفع لك قبل استخدام العمل ، يحق لك تمامًا تحصيل مدفوعاتك. ومع ذلك ، هناك مشكلة ، وهي أن العملاء لا يرغبون دائمًا في الدفع ، ويمكن أن يتمتعوا ببعض الميزة لأنه من غير المحتمل جدًا أن تكون قد سجلت حقوق الطبع والنشر الخاصة بك.

انتظر…. ما الذي نتحدث عنه هنا؟ ألم نتطرق للتو إلى كيفية حماية اتفاقية برن لمصنف من حقوق المؤلف منذ لحظة إنشائه؟ حسنًا ، نعم بالفعل. لم تعد ملزمًا بتسجيل حقوق الطبع والنشر من أجل حماية اهتماماتك في العمل الذي تقوم بإنشائه ، بشرط أن تتمكن من إثبات أنك قمت بإنشائه أولاً. ومع ذلك ، عندما لا يتم تسجيل حقوق النشر ، لا يمكنك اتخاذ أي إجراء عقابي ضد أي شخص ينتهك حقوق النشر. كل ما يمكنك فعله هو أن تأمرهم بالتوقف عن الانتهاك ، وإذا استمروا ، فمن المحتمل أن يكون لديك دعوى ضدهم.

ومع ذلك ، إذا تم تسجيل حقوق النشر الخاصة بك ، فإنك تكتسب القدرة على رفع دعوى للحصول على تعويضات وكذلك الحصول ببساطة على أمر "التوقف والكف". إذا كان الانتهاك متعمدًا واستغلاليًا بشكل قاطع ، فمن المرجح أن تضيف المحكمة تعويضات عقابية علاوة على الأضرار الفعلية.

وبصرف النظر عن قضايا حقوق التأليف والنشر ، يجب عليك أيضا أن تفكر في وجود عقد لأي شيء يتجاوز أبسط الوظائف. بهذه الطريقة إذا قرر العميل عدم الدفع واستخدام التصميم ، فلديك خيار مقاضاة انتهاك العقد وانتهاك حقوق النشر. ولكن تذكر أن العقد يعمل بطريقتين. إذا فشلت في التسليم كما وعدت ، يمكن للعميل أن يقاضيك بسبب خرق العقد.

البقاء بعيدا عن المشاكل

هناك العديد من الطرق التي يمكن للمصممين أن يجلبوا بها المتاعب ، بما في ذلك:

  • انتهاكات ترخيص البرامج
  • انتهاكات ترخيص الخط
  • خرق العقد
  • خلق تصميم مسيء

مع وجود العديد من تطبيقات البرامج المجانية الممتازة المتاحة للمصممين ، لا يوجد أي عذر على الإطلاق لانتهاكات ترخيص البرامج. إما أن تدفع مقابل برنامجك أو تستخدم البرامج المجانية. إذا تم القبض عليك باستخدام برنامج لم تدفع ثمنه ، فأنت تستحق العواقب تمامًا.

يعتبر ترخيص الخطوط أكثر صعوبة قليلاً. لسبب واحد ، لا يقوم العديد من منشئي الخطوط بأكبر قدر من الأهمية في تحديد شروط الترخيص الخاصة بهم ، وفي بعض الأحيان تكون الطلبات التي يقدمونها غير معقولة إلى حد ما. ومع ذلك ، إذا كنت تريد استخدام ما قاموا بإنشائه ، فسيتعين عليك الالتزام بأي شروط تأتي مع الاستخدام. ما عليك القيام به هنا هو قراءة شروط الترخيص بعناية فائقة قبل الالتزام باستخدام خط للتأكد من أنك لست في خطر التعرض للمقاضاة.

وقد نوقش خرق العقد في وقت سابق. ببساطة حافظ على وعودك. وينطبق ذلك حتى في حالة عدم الدفع لك ، طالما أن عدم الدفع ليس في حد ذاته خرقًا للعقد من جانب العميل.

أخيرا نصل إلى الأشياء الممتعة الحقيقية ، التصاميم الهجومية. هذه تصميمات تخلق غضباً أخلاقياً أو تسيء إلى حساسية الجمهور أو تنتهك القانون بطريقة ما. مثال على ذلك هو التصميم الذي يعزز التعصب العرقي أو الديني ، أو الذي يميز ضد الناس على أساس السن أو الجنس أو الجنس.

اعتمادًا على المكان الذي تعيش فيه وطبيعة عملك ، قد لا تكون مسؤولاً بشكل شخصي عن تصميم مسيء تقوم بإنشائه نيابة عن شخص آخر. هناك قوانين للمسؤولية بالإنابة يمكن أن تدفع صاحب العمل بكامل المسؤولية. إذا كنت تعمل لحسابك الخاص وتوظف لعملاء ، فقد تتم تغطيتك بالمسؤولية بالنيابة إذا كان عملك منظمًا كشركة ذات مسؤولية محدودة (ولكن ليس إذا كنت تاجرًا منفردًا أو في شراكة). هذا يحد من مسؤوليتك القانونية إلى مبلغ رأس المال المدفوع في عملك ، والذي يمكن أن يصل في بعض البلدان إلى دولار واحد.

بغض النظر عن ذلك، ليس من الجيد أبدًا إنشاء تصميم مسيء عمدًا، حتى عندما يطلب العميل ذلك. هذا مجرد طريق أحمق للنزول. المسؤولية القانونية هي أحد الاعتبارات فقط، ولكن يجب عليك أيضًا التفكير في الضرر الذي يمكن أن تلحقه بسمعتك، وإمكانية جذب شخصية vendetta ضد نفسك.

بوجدان رانسيا

بوجدان هو أحد الأعضاء المؤسسين لشركة Inspired Mag ، حيث اكتسب خبرة تقرب من سنوات 6 خلال هذه الفترة. يحب في وقت فراغه دراسة الموسيقى الكلاسيكية واستكشاف الفنون البصرية. انه مهووس جدا مع إصلاحات كذلك. يمتلك 5 بالفعل.

التعليقات الردود 0

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

التقييم *

يستخدم هذا الموقع نظام Akismet لتقليل الرسائل الضارة. تعرف كيف تتم معالجة بيانات تعليقك.