دليل موجز للمشاكل القانونية المصممين الجرافيك يمكن أن تواجه

كونه مصمماً في القرن 21st أصعب بكثير مما كان عليه في أوقات سابقة. في أقل من سنوات 20 ، رأينا أن صناعتنا تتطور بسرعة وبشكل سيء للغاية. مرة واحدة ، احتضنت استوديوهات التصميم الصغيرة الاحتكارات الإقليمية الافتراضية لتلبية احتياجات الشركات الصغيرة المحلية ، مع الشركات الكبيرة التي تلبي احتياجاتها من قبل نجوم التصميم الوطني. اليوم نحن جميعًا نتنافس في سوق عالمي يسكنه مزيج من الوكالات ، والعاملين لحسابهم الخاص ، والمستقلين الذين يتظاهرون بأنهم وكالات.

أحد أكبر التحديات التي تواجه مصممي العصر الحديث هو أنهم بحاجة إلى فهم جيد للقوانين ذات الصلة التي تنطبق على هذه الصناعة. أصبحت القوانين معقدة بشكل متزايد ، حيث أصبحت شروط الترخيص أكثر صرامة ، وأصبح من السهل أكثر من أي وقت مضى الكشف عن الانتهاكات.

لكن كمصمم في طريقك إلى الأعلى في العالم ، ربما لا يتوفر لك الوقت للاضطلاع بدورة كاملة في الدراسات القانونية ، كما أنه من المحتمل جدًا أن يكون لديك موارد مالية كافية لتوظيف فريق من المحامين لمراقبة ستة. لذا ، ومع وضع ذلك في الاعتبار ، قمنا بتجميع هذا الدليل الموجز لأهم المسائل القانونية التي من المفيد أن يعرفها المصمم.

قبل أن نبدأ ، كلمة تحذير

يرجى الانتباه إلى أننا لسنا مفاجئين - أو مفاجئين - المحامين أنفسنا ، ولا ينبغي اعتبار ما تود قراءته في الفقرات التالية بمثابة بديل للمشورة القانونية المؤهلة. وعلاوة على ذلك ، يمكن للقوانين أن تختلف اختلافاً كبيراً بين مناطق مختلفة ، وبالتالي فإن ما قد يكون سليماً في إقليم ما ليس صحيحاً بالضرورة في منطقة أخرى.

على الرغم من ذلك ، هناك شيء يسمى اتفاقية برن يمكن تفسيره كنوع من المبادئ التوجيهية لقانون حقوق النشر الدولي (ولكن فقط في دول 171 الموقع عليها). تم إنشاء اتفاقية برن في 1886 ، وخلال العقود القليلة التالية ، أصبح عدد متزايد من البلدان موقعًا. كانت الولايات المتحدة واحدة من البلدان الأخيرة التي انضمت إلى دولة اتفاقية برن ، في انتظار كل سنوات 113 لوضع القلم على الورق. ونتيجة لذلك في معظم العالم المتقدم ، وجزء كبير جداً من العالم النامي ، فإن حقوق النشر معترف بها عالمياً على أنها منشؤها مع منشئ عمل منشور في وقت إنشائه ، دون الحاجة إلى تسجيل حقوق التأليف والنشر الإلزامي.

ما يهم هو

بالنسبة للمصممين ، تشمل الأولويات القانونية العادية ما يلي:

  • حماية عملك من الاستغلال
  • ضمان تعويضك بشكل عادل عن عملك
  • تجنب الانتهاكات العارضة للقانون

الخبر السيئ هو أن كل هذه الأمور ليست سهلة التحقيق في الواقع. إن الأخبار الجيدة تقريبًا فيما يتعلق بالآخر هي أن الملاحقات القضائية نادرة الحدوث نسبيًا حتى في عالم ما بعد DMCA ، ومن الصعب للغاية مقاضاة الانتهاكات العرضية على أي حال. غالبًا ما يكون الافتقار إلى النية دفاعًا صالحًا في دعوى حقوق الطبع والنشر أو الإجراءات الجنائية المتعلقة بانتهاك حقوق الطبع والنشر. لذا إذا كنت قد انزلقت وأخذ شخصًا ما يزعجك ليلاحقك في طريقك إلى المحكمة ، فلن تحتاج بالضرورة إلى فقدان أي نوم تقلق بشأنه.

ليس كل شيء يمكن أن يكون محميًا بحقوق الطبع والنشر

ربما تكون قد أثارت كل شيء عن حقيقة أن اتفاقية برن تعد بأنك ستحصل تلقائيًا على حقوق التأليف والنشر في اللحظة التي تخلق فيها شيئًا ، ولكن هذا في الغالب يرجع إلى أن اتفاقية برن أُنشئت في 1886 قبل كل هذا الجشع والفساد الذي أتيحت له فرصة للسيطرة على من عالم الشركات.

معظم الشركات الكبرى اليوم ، بغض النظر عن ثروتها المالية ، تفلس أخلاقياً بالكامل تقريباً. سوف يفعلون أي شيء تقريباً لصنع رهان ، وهذا لأن القوانين تطورت بطريقة تجبرهم على القيام بذلك ، حتى لو كان الأفراد الذين هم جزء من الكل ربما يوقفون التفكير. ذلك لأن الشركات لديها مسؤولية ائتمانية تجاه حملة أسهمها التي تحل محل المسؤولية الأخلاقية ، على الأقل من الناحية النظرية.

وبالتالي فإن نطاق اتفاقية برن لم يكن واسع النطاق بما يكفي ليشمل الطيف الكامل لما يمكن أن يشكل "عملاً". من المهم أن يكون عمل ما محميًا بحقوق الطبع والنشر ، يجب أن يكون أصليًا وفريدًا وغير شائع. وبالتالي ، من السهل على مؤلف أغنية أن تحمي الأغنية ، ولكن من المستحيل أن يكون حقوق الطبع والنشر سطرًا واحدًا للأغنية.

كلما كان العمل المكتوب أقصر ، قل احتمال أن يكون أصليًا وفريدًا إلى حد كبير ، وبالتالي لا يعمل حقوق الطبع والنشر لأشياء مثل العناوين والشعارات. لأشياء من هذا القبيل ، لدينا قانون العلامات التجارية ، حيث لا يجب بالضرورة أن يكون العمل فريدًا ، ولكنه يحتاج ببساطة إلى استخدامه في سياق فريد.

متطلبات التصميم البياني هي نفسها. يمكن الحصول على حقوق النشر والتوضيح ، ولكن يجب أن تكون فريدة بشكل كبير. لا يمكنك ، على سبيل المثال ، أن تحمي صورةً توضيحيةً لا تميز أكثر من مربع أزرق عادي ، لأن المربعات الزرقاء ليست فريدة من نوعها أو أصلية.

موقع الويب شركاء ICM يلقي بعض الأمثلة الجيدة من إمكانات حقوق التأليف والنشر واستحالة، وبالطبع تستخدم الأمثلة هنا تحت استخدام عادل الأحكام.

doc87img01

لذا دعنا نلقي نظرة على كل عنصر محدد وننشر حقوق النشر التي يمكن تطبيقها. يمكننا البدء باستخدام نظام الألوان الخاص بالشعار ، والذي يُستخدم أيضًا كخلفية لمحتوى الصفحة.

كما تم توضيحه في وقت سابق ، فإن كتلة واحدة من الألوان لن تكون كافية لإثبات حقوق النشر. ولكن ماذا عن مزيج هذه الألوان الثلاثة في نسبها الدقيقة؟

doc87img02

في الواقع ، من غير المحتمل أن يدافع هذا عن حماية حقوق النشر أو حماية العلامات التجارية لأنه ببساطة ليس أصليًا بما فيه الكفاية بحيث لا يستطيع شخص ما استخدامه دون أن ينسب ذلك إلى مصادفة. إذا كان على المحكمة أن تحمي حقوق الطبع والنشر لمزيج الألوان هذا ، فإنها ستخلق مشاكل في المجتمع الأوسع ، وبالتالي لن يحدث ذلك بشكل موثوق به.

ماذا لو أضفنا حروف التوقيع على الكتل؟

doc87img03

من الأرجح أن تكون محمية بقوانين حقوق النشر والعلامات التجارية ، ولكنها ليست مضمونة. إذا كان شخص ما قد أنشأ عملاً مماثلاً ، فيمكن القول أنه مجرد مصادفة. سوف تحتاج المحكمة إلى النظر في العديد من العوامل ، بما في ذلك درجة التشابه (في حالة حقوق النشر) وما إذا كانت ستؤدي إلى ارتباك الهوية أو تورط خادع للارتباط (في حالة العلامات التجارية).

ليس من السهل العمل على تحديد مكان رسم الخط على هذا النوع من المشكلات. انظر إلى هذا على سبيل المثال:

doc87img04

لطالما قدمت شركة كوكا كولا شيئًا كبيرًا بشأن ما يطلق عليها "جهاز الشريط" كونها علامة تجارية مسجلة لشركتهم. مع ذلك ، انظر ماذا يحدث إذا أزلت كل الصياغة من كل من التصنيفين:

doc87img05

اطرح قليلاً من الصبغة والضوء من علامة كوكا كولا:

doc87img06

ثم اقلب السوش على ملصق Pocari Sweat ، ونحصل على هذا:

doc87img07

إذا كان الجزء الأبيض من علامة Pocari Sweat التي تم قلبها قد تم اقتصاصها ونقلها إلى ملصق Coca Cola ، فسيكون مناسبًا بشكل مريح داخل الشريط الأبيض إذا تم وضعه بشكل صحيح. فكر في أي شيء يعجبك في هذا الأمر ، ولكن يجب على شخص ما في شركة واحدة على الأقل من هذه الشركات أن يقرر عدم وجود خطر من أن تكون جمعية ما خاضعة للاعتقاد بشكل غير صحيح من هذا التشابه.

بينما نحن في هذا الموضوع ، ضع في اعتبارك تطور شعار بيبسي من مظهر 1970s إلى شكله الحالي. تم إعادة توجيه الشريط الأبيض المائل من خلال القرص الثلاثي الألوان وأصبح على نحو متزايد على غرار الشريط على مر السنين. يجب أن يكون هناك سبب لماذا ينظر إلى خطوط بيضاء الدهون بأنها "في شيء" من قبل الشركات المصنعة للمشروبات.

ما يمكن أن نتعلمه من مثال Pocari Sweat هو أنه إذا تمكنا من صنع Blue Coca Cola ، فمن الواضح أننا سوف ننتهك حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية. إذا كان لدينا بعض أوجه التشابه ولكنها مختلفة بما فيه الكفاية ، فمن المحتمل أن يكون الأمر على ما يرام. قد يقوم مالك حقوق النشر أو مالك العلامة التجارية بمقاضاتك على أي حال ، فقط من أجل ذلك ، لكنهم سيعتمدون على الترهيب من أجل ضمان النصر عليك بدلاً من وجود حالة صالحة.

بالعودة إلى مثال ICM الأصلي ، لنفكر في الشعار بالكامل:

doc87img08

الآن في النهاية لدينا شيء متميز بشكل واضح عن التصاميم الأخرى وله سمات فريدة يمكن أن تحميها قوانين حقوق النشر والعلامات التجارية. في حين يمكن أن توجد أوجه تشابه في واحد أو اثنين من العوامل ، فإن احتمال أن تكون جميع العوامل موجودة نتيجة للمصادفة يكون مجهريا.

إذا تم تغيير الألوان ، فلن يحدث أي فرق من وجهة نظر انتهاك حقوق الطبع والنشر.

doc87img09

أو إذا تم تعديل الكلمات فقط ، فهذا لن يحدث فرقًا أيضًا.

doc87img10

الصعوبة الوحيدة هي من حيث التطبيق. أيضا حقيقة أن بعض أوجه التشابه مسموح بها يمكن أن تخلق مشاكل أيضا. على سبيل المثال ، لدى منتج الكولا المحلي في تايلاند ، EST ، علامة مختلفة تمامًا عن شركة Pepsi:

doc87img11

ومع ذلك ، فإن أوجه التشابه بين الخط واللون كافية لدرجة أن العديد من التايلانديين يعتقدون أنهم منتج واحد. في الواقع ، تكون EST أكثر حلاوة قليلاً ولديها طعم أقل ، لكن الشركة التي تصنعها (شركة Sermsuk العامة) كانت في السابق زجاجة البيبسي بموجب عقد لمدة 70 من 1952 حتى 2012. الإدراك هو كل شيء ، وعادة ما يكون EST أرخص بكثير من بيبسي ، والتي يمكن أن تكون تمييزًا مهمًا في الاقتصاد النامي. تصدر EST الآن إلى ماليزيا وإندونيسيا ، وقد لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن يصبح ذلك وجودًا عالميًا.

حتى تتمكن من حقوق النشر والعلامات التجارية ، لكنها لا توفر بالضرورة الحماية المطلقة ، ومن الصعب فرضها. بعض الأمثلة الأخرى:

  • يمكنك حقوق الطبع والنشر تصميم التقويم ، ولكن ليس تنسيق جزء التقويم
  • يمكنك حقوق التأليف والنشر كتاب وتصميم الغلاف ، ولكن
  • بمجرد تطبيق الغلاف على الكتاب ، فإنه لا يملك حقوقًا منفصلة
  • يمكن أن يحتوي الكتاب على حقوق منفصلة ، ويمكن بيعه مع تصميم غلاف جديد
  • يمكنك حقوق الطبع والنشر محتوى الكتاب ، ولكن ليس نمط المحتوى
  • يمكنك إنشاء تراخيص بناء حقوق الطبع والنشر والرسومات المعمارية وحتى المباني الفعلية
  • لا يمكنك حقوق الطبع والنشر أي شيء بالفعل في الاستخدام العام
  • لا يمكنك حقوق الطبع والنشر أي شيء لم تنشئه بدون إذن من المنشئ

الحصول على أموال مقابل التصميمات الخاصة بك

عندما تقوم بتصميم أي شيء لعميل معين ، على أساس أنه سيدفع لك قبل استخدام العمل ، فإنك تملك حقًا مطلقًا في تحصيل دفعتك. هناك مشكلة ، على الرغم من أن العملاء لا يرغبون دائمًا في الدفع ، وقد يكون لديهم ميزة ما لأنه من غير المحتمل أن تكون قد سجلت حقوق النشر الخاصة بك.

انتظر…. ما الذي نتحدث عنه هنا؟ ألم نكتفي بالقول كيف تحمي اتفاقية برن عملًا محميًا بحقوق الطبع والنشر منذ لحظة إنشائها؟ حسنا ، نعم بالفعل. لم تعد ملزمًا بتسجيل حقوق الطبع والنشر لحماية اهتماماتك في العمل الذي تقوم بإنشائه ، بشرط أن تثبت أنك أنشأته أولاً. ولكن عندما لا يتم تسجيل حقوق الطبع والنشر ، لا يمكنك اتخاذ أي إجراء عقابي ضد شخص ينتهك حقوق الطبع والنشر. كل ما يمكنك فعله هو أن تأمرهم بالتوقف عن الانتهاك ، وإذا استمروا ، فمن المحتمل أن يكون لديك مطالبة ضدهم.

إذا تم تسجيل حقوق الطبع والنشر الخاصة بك ، ومع ذلك ، يمكنك الحصول على إمكانية رفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات وكذلك مجرد الحصول على أمر "وقف والكف". إذا كان الانتهاك مقصودًا واستغلاليًا ، فمن المرجح أن تضيف المحكمة تعويضات تأديبية فوق الأضرار الفعلية.

وبصرف النظر عن قضايا حقوق التأليف والنشر ، يجب عليك أيضا أن تفكر في وجود عقد لأي شيء يتجاوز أبسط الوظائف. بهذه الطريقة إذا قرر العميل عدم الدفع واستخدام التصميم ، فلديك خيار مقاضاة انتهاك العقد وانتهاك حقوق النشر. ولكن تذكر أن العقد يعمل بطريقتين. إذا فشلت في التسليم كما وعدت ، يمكن للعميل أن يقاضيك بسبب خرق العقد.

البقاء بعيدا عن المشاكل

هناك العديد من الطرق التي يمكن للمصممين أن يجلبوا بها المتاعب ، بما في ذلك:

  • انتهاكات ترخيص البرامج
  • انتهاكات ترخيص الخط
  • خرق العقد
  • خلق تصميم مسيء

مع وجود العديد من التطبيقات البرمجية المجانية الممتازة المتاحة للمصممين ، لا يوجد أي مبرر على الإطلاق لانتهاكات ترخيص البرمجيات. إما دفع ثمن البرنامج الخاص بك أو استخدام البرامج المجانية. إذا تم القبض عليك باستخدام برنامج لم تدفعه مقابل ، فستستحق تمامًا العواقب.

ترخيص الخط هو أكثر صعوبة بعض الشيء. لسبب واحد ، فإن العديد من منشئي الخط لا يقومون بأعلى مهمة في تحديد شروط الترخيص الخاصة بهم ، وفي بعض الأحيان تكون المطالب التي يقدمونها غير معقولة إلى حد ما. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في استخدام ما قاموا بإنشائه ، فسيتعين عليك الالتزام بأي شروط تأتي مع الاستخدام. ما عليك القيام به هنا هو قراءة شروط الترخيص بعناية فائقة قبل الالتزام باستخدام الخط للتأكد من أنك لست في خطر التعرض للمقاضاة.

وقد نوقش خرق العقد في وقت سابق. ببساطة حافظ على وعودك. وينطبق ذلك حتى في حالة عدم الدفع لك ، طالما أن عدم الدفع ليس في حد ذاته خرقًا للعقد من جانب العميل.

أخيرا نصل إلى الأشياء الممتعة الحقيقية ، التصاميم الهجومية. هذه تصميمات تخلق غضباً أخلاقياً أو تسيء إلى حساسية الجمهور أو تنتهك القانون بطريقة ما. مثال على ذلك هو التصميم الذي يعزز التعصب العرقي أو الديني ، أو الذي يميز ضد الناس على أساس السن أو الجنس أو الجنس.

اعتمادا على المكان الذي تعيش فيه وطبيعة عملك ، قد لا تكون مسؤولا بشكل شخصي عن تصميم مسيء تقوم بإنشائه نيابة عن شخص آخر. هناك قوانين المسؤولية العامة التي يمكن أن تدفع كل المسؤولية إلى صاحب العمل الخاص بك. إذا كنت تعمل لحسابك الخاص وقمت بتوظيف العملاء ، فيمكن أن تغطيها المسؤولية بالإنابة إذا كان عملك منظمًا كشركة ذات مسؤولية محدودة (ولكن ليس إذا كنت تاجرًا وحيدًا أو في شراكة). وهذا يحد من مسؤوليتك القانونية إلى مقدار رأس المال المدفوع في عملك ، والذي يمكن أن يكون في بعض البلدان من الناحية القانونية منخفضًا مثل $ 1.

مهما كانت ، على الرغم من ذلك ، فليس من المستحسن أبدًا إنشاء تصميم مسيء ، حتى عندما يطلب العميل ذلك. هذا مجرد مسار أحمق للنزول. المسؤولية القانونية هي مجرد اعتبار واحد ، ولكن يجب عليك أيضا التفكير في الضرر الذي يمكن أن يفعله لسمعتك ، وإمكانية جذب ثأر شخصي ضد نفسك.

بوجدان رانسيا

بوجدان هو أحد الأعضاء المؤسسين لشركة Inspired Mag ، حيث اكتسب خبرة تقرب من سنوات 6 خلال هذه الفترة. يحب في وقت فراغه دراسة الموسيقى الكلاسيكية واستكشاف الفنون البصرية. انه مهووس جدا مع إصلاحات كذلك. يمتلك 5 بالفعل.