Bevestigingsvooroordeel behels om meer aandag te skenk aan die dinge wat 'n bestaande geloof in jou lewe bevestig en enigiets te ignoreer wat teen jou huidige persepsie kan ingaan. Bevestigingsvooroordeel kan veroorsaak dat ons die bewyse anders interpreteer as wat in werklikheid waar is, omdat ons sekere insigte bo ander verkies.
Een van die mees algemeen aangehaalde vorme van vooroordeel in gedragstudie, bevestigingsvooroordeel het 'n direkte impak op die manier waarop ons ons besluite neem. Dit is dikwels veral waar in die finansiële wêreld, waar bevestigingsvooroordeel kan verander hoe mense hul geld belê of aankoopbesluite neem.
Kom ons definieer bevestigingsvooroordeel.
Wat is Bevestigingsvooroordeel?
Stel jou voor jy stuur 'n e-pos aan 'n kollega, dan 'n boodskap oor klets, en jy stuur selfs 'n SMS. Na 'n rukkie van geen reaksie nie, is dit maklik om tot gevolgtrekkings te kom dat die persoon jou vermy of ignoreer. Alhoewel ons almal ietwat onregverdige aannames in ons lewens kan maak, gebeur die gevaar wanneer ons die oortuiging onbeperk laat en begin optree asof dit wat jy dink eintlik waar is.
Bevestigingsvooroordeel vind plaas wanneer jy toelaat dat jou begeertes oor wat jy wil wees waar is, jou siening van die wêreld beïnvloed. Wanneer jy wil hê dat iets waar moet wees, soos die oortuiging dat jy die beste werker in die kantoor is, begin jy enige bewyse vasstel dat dit die geval kan wees (soos positiewe terugvoer van jou werkgewer) en ignoreer alles anders.
Alhoewel daar soms niks verkeerd is met 'n bietjie wensdenkery nie, ontstaan probleme wanneer jy feite begin ignoreer om die inligting te laat pas by jou verhaal van die wêreld. Versuim om na die "groter prentjie" te kyk en al die bewyse te oorweeg, kan beteken dat jy uiteindelik gevaarlike besluite neem.
Sodra ons 'n spesifieke siening met bevestigingsvooroordeel vorm, omhels ons aktief inligting wat ons geloof bevestig, terwyl ons enigiets wat twyfel kan skep, verwerp en ignoreer. Dit beteken ons sien omstandighede nie objektief raak nie. Ons kies stukkies data wat ons laat goed voel omdat dit ons vooroordele bevestig. Dit beteken ons word gevangenes van ons eie aannames.
Wanneer vind bevestigingsvooroordeel plaas?
Bevestigingsvooroordeel is 'n soort kognitiewe vooroordeel, of 'n spesifieke manier van dink, wat die begunstiging van inligting behels wat voorheen bestaande oortuigings bevestig. Byvoorbeeld, jy het dalk grootgeword met die oortuiging dat mense met rooi hare meer kreatief is as enigiemand anders. Wanneer jy ook al 'n persoon met rooi hare teëkom wat ook kreatief is, heg jy groter waarde aan hierdie bewyse as enigiets anders.
Jy kan selfs bewyse soek wat jou oortuiging ondersteun, soos om aanlyn te soek na rooikop-kunstenaars en skeppers. Bevestigingsvooroordeel beïnvloed dikwels hoe ons inligting insamel en interpreteer. Byvoorbeeld, mense wat 'n spesifieke kwessie ondersteun of teenstaan, sal dikwels nie net bewyse soek om hul siening te ondersteun nie, maar ook nuusstories en ontdekkings interpreteer op 'n manier wat hul oortuiging handhaaf.
Daar is 'n aantal redes waarom mense in probleme met bevestigingsvooroordeel kan val. Baie angstige individue ervaar bevestigingsvooroordeel. As jy byvoorbeeld 'n lae selfbeeld het, is jy hoogs sensitief vir enigiets wat jou negatiewe siening van jouself kan bevestig. As jy geneig is om bekommerd te wees dat mense te maklik vir jou geïrriteerd raak, sal jy dalk na tekens soek dat iemand dalk 'n bietjie anders teenoor jou in jou lewe optree.
Bevestigingsvooroordeel kan ook voorkom in gevalle waar jy sake van omstandighede of geluk as meer beskou as wat dit is. Byvoorbeeld, jy kan jouself oortuig dat jy uitstekend is om die slots te speel as jy 'n paar keer in 'n ry wen. Die realiteit is egter dat die kans net tydelik in jou guns is.
Bevestigingsvooroordeel en wensdenkery is 'n soort selfbedrog. Ons bedrieg onsself dikwels omdat dit ons gelukkiger laat voel of ons 'n verskoning gee om iets te doen wat ons nie moet nie. Byvoorbeeld, jy kan vir jouself sê dat om 'n hele pizza te eet nie "so vetmaak" is nie, as jy weet dit is wat jy wil doen.
Verken bevestigingsvooroordeel in aksie
Alhoewel bevestigingsvooroordeel met die eerste oogopslag na 'n vreemde ding kan lyk, is daar oor die hele wêreld bewyse daarvan. Beskou byvoorbeeld die debat oor wapenbeheer in Amerika. Een persoon (Sam) is dalk ten gunste van wapenbeheer en begin opiniestukke en nuusberigte op die internet soek wat bevestig dat daar 'n groter behoefte is aan beperkings op wapeneienaarskap.
Wanneer Sam ook al van skietvoorvalle in die media hoor, sal sy hierdie inligting gebruik as 'n manier om haar bestaande argument te ondersteun en uit te lig hoe haar oortuigings korrek is. Alternatiewelik kan 'n ander persoon (Kate) beslis teen wapenbeheer wees. Sy sal alternatiewe nuusbronne soek wat met hierdie posisie ooreenstem. Wanneer Kate op stories oor skietvoorvalle afkom, kan sy op 'n ander manier daarna kyk, wat daarop dui dat as meer mense toegang tot gewere gehad het, die verkeerde mense gekeer kan word.
Mense met heeltemal teenstrydige sienings kan selfs dieselfde inligting wat vanuit 'n ander perspektief geneem is, gebruik om by te dra tot hul saak en te demonstreer hoe hul vooroordeel korrek is. Dit kan lei tot voortdurende argumente wat nooit regtig opgelos word nie.
Die impak van bevestigingsvooroordeel
Bevestigingsvooroordeel kan in verskeie omstandighede 'n gevaarlike ding wees. Volgens 'n studie van Peter Cathcart Watson, in die 1960's, het mense 'n natuurlike neiging om inligting te soek wat hul bestaande oortuigings bevestig, wat dikwels beteken dat hulle nie objektief na situasies kyk nie. Hierdie soort vooroordeel kan ook die besluite wat ons neem beïnvloed, en lei tot swak keuses.
Gedurende 'n verkiesingseisoen is dit byvoorbeeld algemeen dat mense positiewe inligting soek wat help om die kandidaat wat hulle wil wen in die regte lig te verf. Terselfdertyd sal baie mense ook inligting soek wat help om die opponerende kandidaat in 'n meer negatiewe lig te stel. Deur te versuim om objektiewe feite te soek, en inligting te interpreteer op 'n manier wat slegs hul bestaande oortuigings ondersteun, mis hierdie individue dikwels belangrike stukke inligting.
Deur te versuim om al die feite tydens 'n besluitnemingsproses te soek, betree mense 'n soort kognitiewe dissonansie, bekragtig belangrike inligting en onthou net die besonderhede wat hul bestaande oortuigings handhaaf. Dit is 'n problematiese vorm van heuristiese besluitneming omdat dit beteken dat jou persoonlike oortuigings jou standpunt vertroebel.
Bevestigingsvooroordeel beïnvloed wat jy doen, en hoe jy inligting verwerk. In sommige gevalle kan jou standpunt en oormatige vertroue oor sekere stukke inligting ook tot probleme in jou persoonlike lewe lei, want jou kognisie vertroebel jou vermoë om na ander te luister.
Waar kom bevestigingsvooroordeel vandaan?
Deskundige groepe soos die Amerikaanse sielkundige vereniging stem saam dat daar vandag 'n aantal verskillende vorme van kognitiewe dissonansie in die wêreld is.
Eksperimentele sosiale sielkunde en leiers in die kognitiewe wêreld ondersoek steeds hoekom so baie van ons bevestigingsvooroordeel in hipotesetoetsing omhels.
Bevestigingsvooroordeel is net een voorbeeld van hoe mense inligting op 'n bevooroordeelde en onlogiese manier kan verwerk. Daar is baie faktore wat ons waarskynlikheid van kognitiewe vooroordeel kan beïnvloed. Filosowe glo byvoorbeeld dat mense enigsins sukkel om inligting rasioneel te verwerk sodra hulle 'n mening oor iets gevorm het.
Ons interpersoonlike verhoudings en ervarings beteken dat ons outomaties inligting verkies sodra ons reeds op 'n sekere manier voel. Alternatiewelik is ons meer in staat om inligting korrek te verwerk as ons emosioneel ver van 'n kwessie af is.
Interessant genoeg bied bevestigingsvooroordeel 'n relatief doeltreffende manier om inligting te verwerk. Ons leef in 'n wêreld waar ons voortdurend gebombardeer word met inligting van sosiale media en 'n magdom verskillende omgewings. Dit sal tyd neem om elke ontstellende en bevestigende bewysstuk noukeurig te ondersoek.
Bevestigingsvooroordeel is ook 'n manier vir ons om ons selfbeeld te beskerm. Om teenstrydige bewyse te ignoreer wat ons verkeerd sou bewys oor iets, beteken dat ons kan voortgaan om goed te voel oor onsself, ons kennis en ons oortuigings. Niemand hou daarvan om te voel asof hulle 'n fout gemaak het of iets verkeerd verstaan het nie. Dit beteken selfs al begin ons dink ons eie oortuigings is verkeerd, kan ons verdubbel op selektiewe blootstelling aan sekere standpunte om onsself te beskerm.
Hoe beïnvloed bevestigingsvooroordeel die wêreld?
Die toekenning van addisionele gewig aan sekere persepsies bo ander kan 'n beduidende impak op verskeie wêrelddele hê. Vooropvattings in oortuigings het alles van medisyne tot die reg beïnvloed. Byvoorbeeld, mediese dokters glo dikwels dat hulle 'n spesifieke "gevoel" het oor die diagnose van 'n mediese toestand vroeg in die ontdekkingsproses. Hierdie vermoede kan inmeng met hoe die dokter na die bewyse kyk en behandeling voorstel.
Daar is ook voorbeelde van die impak van bevestigingsvooroordeel in hoe pasiënte reageer op 'n diagnose in die mediese wêreld. Mense is meer geneig om met 'n diagnose saam te stem as dit hul voorkeuruitkoms ondersteun. Dit is dikwels hoekom baie mense tweede menings soek wanneer hulle ontevrede is met 'n uitslag van 'n toets of diagnose.
Daar is verskeie voorbeelde van "myside bias" en bevestigingsvooroordeel in neurowetenskap en die joernaal vir eksperimentele sielkunde. In die konteks van die reg vorm jurielede en regters dikwels mening oor 'n verweerder se onskuld of skuld op grond van hul voorafbestaande oortuigings oor mense.
Sodra 'n mening gevorm is, sal die nuwe inligting wat tydens 'n verhoor verkry is, waarskynlik verwerk word volgens die bevestigingsvooroordeel wat reeds in plek is. Dit kan lei tot onbillike uitsprake, en daarom opper so baie mense gereeld kommer oor doodstraf.
Selfs in persoonlike verhoudings kan bevestigingsvooroordeel problematies wees omdat dit ons dikwels lei om onakkurate en bevooroordeelde indrukke van ander mense te vorm. Dit lei dikwels tot konflik en wankommunikasie in groepinstellings. Wat meer is, deur iemand volgens jou voorafbestaande verwagtinge te behandel, verhoog jy die risiko dat daardie persoon hul gedrag onbedoeld sal verander om aan hierdie verwagtinge te bevestig, wat verdere ondersteuning bied vir die bevestigingsvooroordeel.
Verstaan bevestigingsvooroordeel
Die verskillende werklike voorbeelde van bevestigingsvooroordeel het 'n aantal stukke navorsing oor reëlontdekking en prosesse gegrond op hierdie konsep van stapel gestuur. Jy kan baie inligting vind van Tetlock, Snyder, Stanford Universiteit, Lepper, Kunda en ander kundiges oor die konsep van bevestigingsvooroordeel om jou opleiding te bevorder.
Die ongelukkige waarheid is dat alle mense bevestigingsvooroordeel het. Selfs as jy glo dat jy baie oopkop is, en net die feite waarneem voordat jy tot gevolgtrekkings kom, is dit waarskynlik dat sommige vooroordeel uiteindelik jou mening sal vorm. Dit kan baie moeilik wees om hierdie natuurlike neiging te beveg om op 'n sekere manier na inligting te kyk.
As ons egter as 'n gemeenskap bevestigingsvooroordeel verstaan, hoe dit werk en hoekom dit so problematies is vir die manier waarop ons na die wêreld kyk, kan ons 'n meer aktiewe poging aanwend om daarvan bewus te wees. Om bloot nuuskierig te wees oor opponerende sienings en te luister na wat ander mense sê en hoekom kan 'n groot verskil maak aan hoe ons die wêreld sien.
