SiteGround vs Bluehost (2023) – Watter een is beter?

Dit moet ek erken, is skynbaar een van die mees algemene vrae as dit gaan oor die hersiening van hostingverskaffers. Ons het verskeie e-posse oor hierdie kwessie ontvang, en dit moet 'n besonder prominente bespreking in ons kommentaarafdeling wees. Nou kan ons saamstem dat albei SiteGround en Bluehost is baie gewild hosting aanbieders, en dit is te verstane. Hulle het hul reputasie opgebou as twee van die betroubaarste oplossings, want hulle bied top-hulpbronne teen billike pryse.

Kry dit dan. Selfs WordPress self erken dit SiteGround en Bluehost as kragtige verskaffers, en dit bevat albei in die baie eksklusiewe lys van aanbevole WordPress-gasheerdienste. Nou, dink daaraan, dit is amper gelyk aan die aanbieding in die Hall of Fame van die aanbieders.

As gevolg hiervan, SiteGround en Bluehost het albei daarin geslaag om 'n stewige aanhang van lojaliste te lok. SiteGround bied tans na bewering meer as 1.8 miljoen domeine aan, terwyl Bluehost saam met sy susterondernemings gesamentlik meer as 2 miljoen domeine bestuur.

Dit is natuurlik veilig om daaruit te konkluk SiteGround en Bluehost vaar albei goed vir hulself.

Maar hier is die ding. Dit beteken nie veel vir e-handelaars nie. Ek is seker jy is meer besorg oor hul kenmerke van diens. Met ander woorde, aan watter een van die twee moet u 'n besigheid werf: SiteGround of Bluehost?

Sekerlik moeilik om te besluit. Maar, raai wat? Ons het die tyd geneem om hulle afsonderlik uit te probeer, hul individuele kenmerke te ontleed en al die kritieke prestasietoetse uit te voer. As gevolg hiervan, sal jy nou hierdie uiteindelike onbevooroordeelde resensie van kan gebruik SiteGround teenoor Bluehost om 'n ingeligte besluit te neem.

Laat ons nou jaag ...

SiteGround vs Bluehost - Oorsig

SiteGround en Bluehost het albei baie voordele om die gemiddelde besigheidseienaar te bied. Bluehost het tans meer as 2 miljoen webwerwe wêreldwyd, wat dit een van die gewildste hostingondernemings op die mark maak. SiteGround is ook baie gewild. Die maatskappye bied albei eindelose voordele, insluitend 'n reeks van plugin keuses, en 'n gratis domeinnaam in sommige gevalle.

As u beide instrumente tans ondersoek na hul gewildheid op Google, sou u dit vind BlueHost is baie gewilder as SiteGround op daardie manier. Albei gereedskap is egter baie aantreklik vir die moderne sake-eienaar.

Wat is SiteGround?

Die verhaal van SiteGround begin in 2004 toe dit deur 'n groep kollegevriende gestig is. Terugskouend was die web egter destyds nie groot nie. Maar, SiteGround nog steeds voortgegaan, en dit het geleidelik sy domeinbasis uitgebrei namate hy sy oplossings met elke jaar wat voortgaan, verfyn het.

Deur 2015, SiteGround het homself reeds gevestig as 'n kragstasie in die webhostingruimte. Dit spog met die bediening van ongeveer 'n halfmiljoen webwerwe, waarvan 'n aansienlike deel aanlynwinkels was.

Alhoewel dit 'n redelike soliede domeinbasis is, is dit niks in vergelyking met wat nie SiteGround daarin geslaag om in die daaropvolgende drie jaar te presteer. Die grootste onderbreking was in 2016 toe WordPress gegee het SiteGround 'n duim op.

Dit was te sien in WordPress se lys van aanbevole webgashere en boom! Hulle sê die res is geskiedenis. In net drie jaar het die grootte van SiteGroundse gebruikersbasis vervierdubbel, wat sy totale aantal hostedomeine tot meer as 2 miljoen verhoog.

Nou, deur die feit dat ongeveer 80% van die SiteGroundDie webwerwe is volgens WordPress gebaseer; ons kan saamstem dat dit een van die belangrikste WordPress-oplossings op die mark is.

En daaroor gepraat, SiteGround bied die diens fundamenteel aan as beheerde WordPress-hosting. Aan die ander kant kry WordPress-gebaseerde aanlynwinkels 'n gespesialiseerde WooCommerce hosting pakket. Dit kombineer basies bestuurde dienste met hoëprestasie-e-handelsfunksies.

Nou, kortom, dit vertaal na 'n goed geoptimaliseerde sake-ekosisteem. Maar, interessant, SiteGround stop nie daar nie. Dit gaan bo alles uit deur die aanbied van 'n aparte wolk-pakket.

In wese kan die aankoop van 'n cloud-hostingplan u toelaat om bronne van verskeie bedieners tegelyk te benut. En dit beteken gevorderde werkverrigting en dinamiese skaalbaarheid vir u aanlynwinkel. Kortom, dus blyk dit SiteGround teiken selfs middelgroot ondernemings en ondernemings.

U moet egter nie buite rekening gelaat word as u behoeftes anders is nie. Dit blyk dat daar 'n veelsydige webhostingpakket is vir alle soorte webwerwe. Teen 'n redelike prys kan u gebruik maak van die bepalings daarvan om toepassings soos PrestaShop, Drupal en Magento.

Andersins is dit moontlik om ook te hefboom SiteGround vir herverkoper-gasheer, student-gasheer en toegewyde bedieners.

Probeer SiteGround

Wat is Bluehost?

BlueHost vroeër gekom as SiteGround skaars 'n jaar. Tussen 2003 en 2010 het hy daarin geslaag om eksponensieel te groei en sy posisie as leier in die bekostigbare gedeelde webhosting-segment te verseker.

Dit is op hierdie punt wat dit deur die Endurance International Group, wat ook bekend staan ​​as EIG, aangeskaf is. Wel, as u nog nie van hulle gehoor het nie, hier is die belangrikste: EIG is 'n bekende tegnologiekorporasie wat toevallig 'n verskeidenheid webwerwe bedryf.

Afgesien van BlueHost, sommige van hul belangrikste gasheerhandelsmerke is HostNine, JustHost, iPage, HostMonster, en HostGator.

Met so 'n goeie reputasie sou u nou aanvaar dat EIG sy ervaring kon gebruik om Bluehost se groei na die volgende vlak te bevorder. Maar, interessant genoeg, het dinge anders geblyk. Die geweldige groeikoers van Bluehost het net tot 2013 geduur, en dit het dan vertraag nadat die ramp getref het.

U sien, die probleem met groot ondernemings is dat as hulle 'n fout maak, dit 'n groot puinhoop is omdat almal dit oplet. En EIG was nie anders nie. Die maatskappy het meer as 24 uur geduur om 'n netwerkbreking op te los wat Bluehost se domeine laat val het.

U kan wees dat die gevolge vir Bluehost duur was. Nie net het dit talle slegte resensies gekry nie, maar die daaropvolgende rimpeling kan vandag nog van krag wees.

Dink daaraan, dit kan moontlik die rede wees BlueHost moet nog 2 miljoen gebruikers tref.

Moet my egter nie verkeerd doen nie. As gevolg van hoe Bluehost die afgelope paar jaar sy funksies verbeter het, lyk die situasie in 2013 nouliks soos 'n rowwe stuk. Die gasheerverskaffer het aansienlik herstel en het selfs sy prominensie in die e-handelsruimte herwin.

Daarom is dit vanselfsprekend dat Bluehost een van die mees dominante aanbieders op die web is. Alhoewel die aanbieding in die WordPress-lys met aanbevole gashere baie daarmee te make het, word Bluehost se sukses ook toegeskryf aan die volharding in diensoptimalisering.

BlueHostDie gedeelde hosting van WordPress bevat byvoorbeeld gereelde en bestuurde dienspakkette. En aangesien aanlynwinkels redelik veeleisend kan wees wat die gebruik van hulpbronne betref, is daar 'n spesiale pakket vir WooCommerce gebruikers.

Maar as u u werf op ander platforms bestuur, kan die standaard pakket vir gedeelde hosting u bedien. Dit akkommodeer 'n verskeidenheid toepassings soos Magento en PrestaShop.

Middelslagondernemings, daarenteen, kan hulself toespits op Bluehost se Virtual Private Server-hosting. Dit is die vlak waarop u u eie toekennings vir bedienerhulpbronne kry.

Die bepalings daarvan kan egter nie ooreenstem met die voorregte wat u kry via toegewyde hosting nie, wat toevallig die beste diens op Bluehost is. Dit is waarvoor ondernemings gaan as hulle hul eie bedieners benodig.

Probeer Bluehost

Uitspraak

Uit hul individuele maatskappyresensies, SiteGround en BlueHost lyk miskien soos 'n tweeling. Hulle is ongeveer dieselfde tydperk gestig, en hulle het sedertdien gegroei om byna identiese gasheerpakkette aan te bied.

SiteGround en Bluehost, om mee te begin, bied beheerde WordPress-hosting tesame met gespesialiseerde hosting vir WooCommerce webwerwe. En aangesien WordPress albei aanbeveel, het elkeen daarin geslaag om 'n aansienlike aantal WordPress-gebruikers te lok.

Gelukkig egter SiteGround en Bluehost spesialiseer nie net in WordPress nie. Hul gereelde oplossings vir gedeelde hosting is baie buigsaam en kan 'n wye verskeidenheid e-handelstoepassings hanteer.

Daarbenewens neem hulle albei 'n kerf hoër as wat wolk-hosting aanbied SiteGround, en VPS wat Bluehost aanbied. Alhoewel elk van hierdie pakkette verkoopbare hulpbronne en verhoogde werkverrigting bied, is die verskillende argitekture heeltemal anders. SiteGroundCloud hosting gebruik bronne van verskeie bedieners, terwyl die VPS-hosting van Bluehost beperk is tot een bediener.

Dit is ook opmerklik dat albei SiteGround en Bluehost het reseller-hosting sowel as toegewyde hosting-funksies.

Wel, met al hierdie ooreenkomste tussen die twee aanbieders, dit is nou te verstane waarom dit vergelyk word SiteGround vs Bluehost kan aanvanklik redelik verwarrend wees. U moet verder gaan as die basiese beginsels en diep in die snaakse duik as u van plan is om die beter opsie te identifiseer.

???? Dus, wat kan u verwag? Bluehost vs. SiteGround wanneer dit kom by die aanbied van funksies?

SiteGround vs Bluehost - Belangrikste kenmerke

Beide SiteGround en Bluehost het 'n reeks funksies, van wolk-hosting, tot VPS en gedeelde hosting.

Hier is 'n vinnige insig in sommige van die funksies waaruit u kom SiteGround:

• Onbeperkte data-oordrag, databasisse en e-pos
• Gratis webwerfopstelling en migrasie
• SSD berging
• WordPress hosting volledig bestuur
• Gratis SSL-sertifikaat
• DDoS-beskerming en firewall
• Anti-bot AI
• Gratis outomatiese rugsteun en webwerf
• 99.9% uptime en geld-terugwaarborg
• 24 / 7 tegniese ondersteuning
• Onafhanklik bestuur en besit
• Gratis outomatiese rugsteun en herstel

BlueHost bied ook 'n verskeidenheid oplossings, van VPS en toegewyde bedieners, tot WordPress en cloud hosting.

Al die gedeelde gasheerplanne wat deur Bluehost aangebied word, bevat funksies soos:

• Gratis Cloudflare CDN
• Een jaar gratis gebruik van domeinnaam
• Sleep en bou webwerf bouer
• Onbeperkte bandbreedte en skyfspasie
• WordPress verhoog
• Gratis SSL-sertifikaat
• 30-dae geld terug waarborg
• Toegang tot skulp HTAccess
• 1 Klik op installasie

Beide SiteGround en Bluehost bied baie funksies om u te help om 'n suksesvolle webwerf aanlyn te bedryf. Die keuse tussen beide kom neer op persoonlike voorkeur. Daar is 'n goeie kans dat u alles van die gebruiksgemak tot die laai tyd wil ondersoek, en daarom gaan ons 'n bietjie dieper kyk na die funksies hier.

SiteGround vs Bluehost: Gebruiksgemak

Een van die algemeenste dinge wat mense moet oorweeg as hulle na gasheerondernemings kyk, is watter instrument eenvoudig is. BlueHostbied byvoorbeeld 'n reeks cPanel-oplossings met algemene funksies soos lêerbestuurders en e-posrekeninge. Alternatiewelik, SiteGround het 'n kragtiger en intuïtiewer aangepaste paneel.

SiteGround is 'n bietjie duideliker en in die algemeen makliker om te gebruik. Bluehost se agterkant is baie maklik om te gebruik en eenvoudig, maar dit is ook 'n pasgemaakte weergawe van cpanel, wat beteken dat daar baie meer aan gewoond moet raak.

SiteGround Gemak van gebruik

As gasheerverskaffer is een van die basiese dinge wat u sou verwag SiteGround is domeinregistrasie. Wel, SiteGround gee u die vryheid om u eie domeinnaam in te voer, vergesel van enige van die standaardvoorvoegsels.

Ongelukkig kom hierdie diens nie gratis nie. Terwyl u inteken, sal u dit sien SiteGround geld domeinregistrasiekoste bo en behalwe die pryse van u gekose plan.

Gelukkig is dit egter nie slegte nuus vir almal nie. As u toevallig reeds 'n webwerf besit, kan u dit gratis skuif. SiteGround is vrygewig genoeg om gratis webwerfmigrasie aan te bied GrowBig en GoGeek planne. Dit behoort amper al sy e-handelsgebruikers te dek.

As jy klaar is met daardie deel, SiteGround gee u toegang tot die spesiaal ontwikkelde cPanel-kontroleskerm. Die uitleg hier is netjies, minimalisties en maklik om te gebruik. Dus, gebruikers wat al voorheen met cPanel gewerk het, moet alles reg van die vlermuis kan verstaan.

Wat die opstel van 'n webwerf betref, SiteGround vereenvoudig die hele proses deur gebruik te maak van outomatiese installeerders van CMS. U kan byvoorbeeld WordPress met een enkele klik installeer voordat u verder gaan met die bou van u webwerf.

Gepraat van, SiteGround het saamgewerk met Weebly om u 'n ordentlike sleep-en-webwerfbouer te bied vir vinnige visuele redigering. Met die verskeidenheid instrumente hier kan u 'n volledig funksionele ontwerp en aanpas e-handelswinkel sonder om aan 'n reël kode te raak.

Moet egter nie haastig wees nie. Neem u tyd om verskillende uitlegargitekture uit te probeer. Buitendien, as dinge nie regkom nie, kan u altyd binne 30 dae 'n terugbetaling aanvra. SiteGround U sal dan u rekening krediteer ongeag die betaalmetode wat u aanvanklik gebruik het.

Bluehost-gebruiksgemak

Net soos SiteGround, BlueHost is aangenaam eenvoudig vir beginners sowel as ervare gebruikers.

In werklikheid is domeinregistrasie hier heeltemal gratis. En as u nie besluit het terwyl u aanmeld nie, pas Bluehost die gratis registrasiekrediet op u rekening toe. Gevolglik kan u voortgaan om u voorkeur-domeinnaam op 'n meer gerieflike tyd in te voer.

Ongelukkig is u miskien nie so gelukkig as u van plan is om 'n bestaande webwerf na Bluehost te migreer nie. Dit blyk dat Bluehost 'n fooi van 149.99 dollar om webwerwe via die webmigrator oor te dra.

Dit klink soos 'n redelike hoë bedrag vir 'n tipiese klein onderneming. Alhoewel dit 'n toelae van 5 webwerwe en 20 ooreenstemmende e-posrekeninge het, moet ons dit wel aanvaar. Dit is veels te veel webwerwe vir 'n standaardgebruiker.

Nou ja, alles wat oorweeg word, is dit moontlik om daardie heffing te vermy deur die migrasie met die hand te hanteer. Maar hier is die skopper. U het 'n tegnies kundige ontwikkelaar nodig om alles na Bluehost se bedieners naatloos oor te dra.

Dit gesê, die bestuurskoppelvlak van Bluehost lyk baie SiteGroundIs. Dit is gebaseer op die cPanel, met al die tradisionele bediener- en werfkontroles stelselmatig op 'n eenvoudige uitleg.

Dit is redelik maklik om CMS-toepassings soos WordPress op hierdie vlak in te stel, danksy Bluehost se een-klik-installeerders. Dan om dit af te vul, BlueHost gebruik 'n Weebly-webwerfbouer met 'n sleep-en-trap-koppelvlak. Dit is handig te pas as u u eie webwerf sonder enige koderingsvaardighede moet skep.

SiteGround vs Bluehost Gebruiksgemak: uitspraak

Weer, SiteGround en Bluehost lyk amper identies. Registrasies op albei platforms is redelik eenvoudig en beginners moet binnekort kan begin. En aangesien hul koppelvlak vir werfbestuur op die cPanel gebou is, kan u deurgaans 'n gladde ervaring verwag.

Nog 'n prysenswaardige funksie op albei SiteGround en Bluehost is 'n enkele klik-installasie van CMS. Daarom kan u op u paneel WordPress van stapel stuur deur eenvoudig op die standaard-toepassingsikoon te klik.

As dit dan kom by terreinbou, dan gebeur dit net so SiteGround en Bluehost werk albei saam met Weebly. U kan natuurlik gebruik maak van die resulterende sleep-en-redakteur om u eie e-handelswebwerf te skep en aan te pas.

Die belangrikste verskil tussen die twee aanbieders van gasheer is nou van toepassing op hul onderskeie domeinregistrasie en webwerf-migrasieraamwerk. Domeinregistrasie is gratis op BlueHost, terwyl werfmigrasie 'n prys het. En omgekeerd is van toepassing op SiteGround- webwerfmigrasie is gratis, terwyl domeinregistrasie u geld sal kos.

Alles in ag genome dus ons kan saamstem dat die SiteGround vs Bluehost-gebruiksgemak eindig gelykop. Albei bied 'n gebruikersvriendelike bestuurstelsel aan.

SiteGround vs Bluehost: WordPress-hosting

Die meeste sake-eienaars kies WordPress as hul standaard CMS. Om bedieners vir WordPress te optimaliseer, sowel as gereedskap wat produktiwiteit verhoog, kan 'n uitstekende ding wees vir sakeleiers. Beide hosting-ondernemings bied 'n maklik-installeerbare oplossing vir WordPress. Maar, SiteGround kom met outomatiese stelselopdaterings en plugin opdaterings, sowel as 'n interne kasstelsel en opstelarea.

Alternatiewelik, BlueHost kom sonder die ekstra ekstra WordPress-hosting soos toneelgebiede, maar dit is nog steeds baie maklik om te installeer. As u op soek is na iets met 'n klomp gevorderde WordPress-funksies om u lewe 'n bietjie makliker te maak, dan SiteGround is waarskynlik die beste keuse.

SiteGround WordPress Hosting

Alhoewel SiteGround is 'n veelsydige gasheerverskaffer, en WordPress Hosting is die hooffokus van die onderneming. Gevolglik, een ding wat u kan verwag om op te vind SiteGround is 'n stel dienste wat spesifiek vir WordPress geoptimaliseer is.

Nou, om mee te begin, SiteGround is 'n bekende oplossing vir beheerde WordPress-hosting. Dit beteken dat u, behalwe bedienerbronne, ook tegniese onderhoudsdienste vir u WordPress-werf kry.

Wel, jy kan wed SiteGround het 'n span toegewyde WordPress-ontwikkelaars wat dit alles hanteer. Intussen kan u daarenteen bekommerd wees oor sakebedrywighede. Uiteindelik kan u op lang termyn gemaklik oorleef sonder om 'n werfontwikkelaar aan te stel.

En weet jy wat? Selfs die proses om 'n WordPress-webwerf self op te stel, kan sonder 'n ontwikkelaar voortgaan. Die SiteGround beheerpaneel, soos ons reeds gesê het, kom met 'n een-klik WordPress-installeerder by alle planne. En as jy aan is GrowBig of 'n hoër plan, SiteGround verdere aanvullings wat met gratis opvoeringsfunksies.

Praat waarvan, die gebied wat SiteGround is veral vrygewig met gratis funksies wat sekuriteit is. Terwyl u byvoorbeeld u webwerf begin, versier die WordPress Hosting-pakket dit met 'n gratis SSL-sertifikaat. Om u dan te weerhou van 'n moontlike dataverlies-ramp, SiteGround maak gratis daaglikse rugsteun van u WordPress-werf.

As dit ooit daarby kom, is die ooreenstemmende herstelproses redelik eenvoudig. Maar dan weer, dink ek, sal u dit waarskynlik nie op enige punt gebruik nie, aangesien daar moeilik is om dataverlies te voorkom. SiteGround het 'n stewige span WordPress-sekuriteitskundiges wat die netwerk monitor, potensiële kwesbaarhede verseël en alle ontwikkelende WAF-reëls implementeer sodra dit opduik.

Redelik indrukwekkend, moet ek sê. Maar al met al, die een ding wat waarskynlik gekry het SiteGround WordPress.org se aanbeveling is die gespesialiseerde prestasie-funksies.

Al die bedieners hier ondersteun byvoorbeeld HTTP / 2 en PHP 7. Kombineer dit met SiteGroundse NGINX-tegnologie plus sy SuperCacher, en u het baie vinnig.

Raai dan wat? Dit is moontlik om u laai van WordPress-bladsye nog verder te verminder. Skakel eenvoudig die gratis in Cloudflare CDN opsie op u SiteGround paneelbord, en voila!

Bluehost WordPress-hosting

Oorweeg dit ook 'n WordPress.org-gunsteling, BlueHost prioritiseer op WordPress hosting net soos SiteGround. U kan kies tussen Gedeelde WordPress Hosting, Managed WordPress Hosting en WooCommerce Die aanbied van pakkette.

Die goedkoopste is natuurlik Shared WordPress Hosting. Maar dit blyk dat u nie 'n e-handelswinkel met volledige funksies kan begin nie. Dit laat jou dus met die duurder WooCommerce Hosting pakket.

Helaas, hoewel dit 'n WordPress-aanlynwinkel kan huisves, kry u nie al die tegniese ondersteuning wat u benodig nie. Die WooCommerce Hosting pakket is in wese standaard gedeelde hosting gekombineer met e-handel vermoëns.

Die beste is na my mening Managed WordPress Hosting. U kan voordeel trek uit Bluehost se kundiges as dit kom by tegniese instandhouding van u WordPress-webwerf.

Meer spesifiek, u kan gereeld skanderings verwag vir kwesbaarhede en malware, gevorderde CDN, plus BestuurWP voorafinstallasie, onder andere netjiese voorskrifte. Die enigste probleem is: Bluehost se beheerde WordPress Hosting-dienste is relatief duur. Die premieplan hier duur ongeveer $ 60 per maand.

As dit u begroting oorskry, kan u ten minste een WordPress-installeerder kry met een klik op alle Bluehost-planne.

En dit is nie al nie. 'N Ander universeel gratis funksie is die SSL-sertifikaat, wat handig te pas kom vir veiligheid. Die grootste deel van u WordPress-werfbeskerming maak egter staat op Bluehost se gereelde rugsteun, outomatiese WordPress-kernopdaterings, SiteLock WAF en SiteLock Security.

As dit nou by uitvoering kom, BlueHost gebruik 'n verskeidenheid bronne om sy bedieners te optimaliseer en laai tye op u WordPress-werf te minimaliseer. Die belangrikste instrument hier is die gratis Cloudflare CDN, wat u wêreldwye bediener se voetspoor aansienlik uitbrei. Bluehost kry dit boonop met NGINX sowel as PHP 7-ondersteuning.

WordPress Hosting Uitspraak

Dit is duidelik dat SiteGround en Bluehost is albei betroubare oplossings vir WordPress-hosting. WordPress.org beveel hulle aan, want behalwe die aanbieding van Managed WordPress Hosting en gespesialiseerd WooCommerce As gasheerdienste het hulle hul stelsels geoptimaliseer vir algehele sekuriteit, sowel as verhoogde WordPress-prestasie.

Dit kan lyk asof hulle aanvanklik gelyk is. Maar aan die hand van hul onderskeie kenmerke, blyk dit dat SiteGround is effens voor Bluehost. Die bestuurde WordPress Hosting-dienste vir die begin is goedkoper. Boonop gebruik dit meer instrumente om u WordPress-werfprestasie te optimaliseer.

Daarom, ondanks strawwe mededinging van Bluehost, SiteGround wen uiteindelik die ronde van SiteGround teen Bluehost WordPress Hosting.

SiteGround vs Bluehost: Prestasie-funksies

In die algemeen, SiteGround kom met baie prestasie-funksies as Bluehost.

Uptime is gewoonlik die mees kritieke prestasiemaatstaf om in die huidige gasheermark te oorweeg. Sommige gedeelde gasheerondernemings sukkel om volgens die behoeftes van hul kliënte te presteer, wat nie 'n baie goeie ervaring lewer nie.

SiteGround'N uptime bied verreweg van die beste resultate in die gedeelde gasheerbedryf. Bluehost, aan die ander kant, is nie naastenby so indrukwekkend nie. Wat meer is, met SiteGround, kry u die voordele daarvan dat u weet dat u inhoud op meer as een datasentrumlokasies aangebied word, met bedieners in die Verenigde Koninkryk, die VSA, Singapoer en Nederland.

Aan die ander kant het Bluehost nie dieselfde voordelige byvoeging vir verskillende ekstra datacenters nie. In werklikheid, in vergelyking met ander webhostingdienste, BlueHost is baie kripties oor waar hulle hul data aanbied.

SiteGround Prestasie-funksies

Hier is die ding. As vandag die gasheer vir Olimpiese Spele aangebied word, SiteGround sou beslis verskeie goue medaljes verower het. Die bedieners en algehele netwerkargitektuur is goed geoptimaliseer om die beste prestasies op die internet te lewer.

Die bergingsraamwerk self, om mee te begin, is gebou op Solid State Drives (SSD). SiteGround verkies hulle bo tipiese hardeskywe (HDD) omdat dit aansienlik vinniger is,

Die datasentrums wat hierdie SSD's besit, is nou in vyf verskillende stede, oor drie kontinente. As gevolg hiervan, kan u voortgaan om u webwerf by te hou SiteGround'n datasentrum in Singapoer as u verkeer hoofsaaklik van die Asië-Stille Oseaan-streek afkomstig is. Europa-gebaseerde webwerwe, daarenteen, kan óf Londense óf Amsterdam-datasentrums gebruik. Dan kan handelaars wat kliënte uit die Amerikaanse streek teiken, kies tussen Chicago en Iowa.

Uiteindelik moet almal dus besoekers van die webwerf aflaai van inhoud wat op gerieflike plekke geleë is. En as u dit na die volgende vlak wil neem, SiteGround het 'n vennootskap met Cloudflare aangebied om u gratis CDN-funksies aan te bied.

Met so 'n inhoudsafleweringsnetwerk sal u die inhoud van u werf kan repliseer en versprei oor 'n baie groter geografiese gebied. Cloudflare se data-voetspoor bestaan ​​uit meer as 180 bedienersposisies met 'n goeie netwerk.

So ver so goed. Maar, SiteGround stop nie daar nie. Benewens HTTP / 2-ondersteuning en SuperCacher-versnelling, blyk dit dat u Linux-houertegnologie kan benut. Dit is veral effektief as u werf skielik getref word deur verkeersstuwings.

Bluehost-uitvoeringsfunksies

Op die Olimpiese Spele dink ek dat Bluehost ook 'n billike deel van die medaljes sou verower. Die uitvoeringsfunksies daarvan strek bo en behalwe wat u van 'n standaard-aanbieder van hosting ontvang.

Bluehost se bedieners stoor byvoorbeeld inhoud op SSD's in teenstelling met HDD's. En net soos ons al gesien het SiteGround, die resultaat is verhoogde skyfprestasie.

BlueHost gaan dan voort en bied 'n netwerk van ongeveer 23 datacenters, geleë in Europa, Indië, China en die VSA. Moet egter nie te opgewonde raak nie. Bluehost laat u nie toe om te kies waar u die inhoud van u webwerf wil hê nie. In werklikheid onthul dit nie eens die presiese liggings van die datacenters nie.

Maar hier is die ding. Ongeag die ligging wat Bluehost uiteindelik vir u webwerf kies, ten minste Cloudflare CDN verniet. U kan dus gerus wees dat die inhoud van u webwerf uiteindelik op verskeie bedieners regoor die wêreld sal wees.

Dit gesê, is dit die moeite werd om daarop te let Bluehost het Tier 3-bedienersertifisering. En as die hoogste bereikbare vlak vlak 4 in ag geneem word, kan u op die bedieners staatmaak om buitengewone oortolligheid plus te handhaaf uptime.

Anders as dit, bied Bluehost se bedieners HTTP / 2, NGINX en vierverwerkingsvermoëns. Daarom moet u werf maklik laai met al die dinge wat oorweeg word.

SiteGround vs Bluehost-prestasie-kenmerke: uitspraak

SiteGround en BlueHost is albei kragtige enjins met turbo-gelaai wat inhoudlewering betref. Al ons bedieners, soos ons ingestel het, benut die krag van SSD's, HTTP / 2 en NGINX. Dan om u te help om uself strategies in u hoofverkeersgebiede vir verkeer te plaas SiteGround en Bluehost het datasentrums in verskeie streke regoor die wêreld opgerig.

Bluehost lei met 23 plekke terwyl SiteGround bestuur net 5. Maar, interessant, terwyl SiteGround stel u in staat om u voorkeurligging in die datasentrum te kies, Bluehost is taamlik beperkend.

Dit gesê, moet u in staat wees om munt te slaan uit die uitgebreide CDN-netwerk van Cloudflare met een van die twee SiteGround of Bluehost. En gelukkig is dit gratis vir albei hostingverskaffers.

As ons nou diep in hul onderskeie bedienerargitekture duik, SiteGround slaag daarin om Bluehost te oortref. Sy opvallendste tegnologiese bates sluit in SuperCacher en Linux Containers.

💡 Dus, in 'n neutedop, SiteGround neem die pole posisie as dit kom by SiteGround vs Bluehost-funksies.

Prestasietoetse – Spoed en Uptime

Soos bogenoem, SiteGround beslis beter presteer as BlueHost as dit by dinge soos spoed en stilstand kom. SiteGround baat by datasentrums regoor die wêreld, en 'n fantastiese uptime van byna 100%.Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

SiteGround'N Uptime Toets

As ek gaan kyk na die indrukwekkende bedienerfunksies wat ons ondersoek het, sou ek verwag dat u dit sou verwag SiteGround om jou webwerf vir die grootste deel aanlyn te hou. Andersins sal dit jammer wees om langdurige stilstand te ervaar op 'n webgasheer wat deur WordPress self aanbeveel word.

Wel, om sulke probleme aan te spreek, SiteGround waarborg sy gebruikers 99.99% uptime. Die belangrikste hulpbronne waarop dit staatmaak om dit te bereik, sluit in veilige rekeningisolasie, anti-bot AI, outomatiese rugsteunstelsel, pro-aktiewe bedienermonitering en Linux-houers.

Reg genoeg. Maar om daaraan te dink, dit is net 'n waarborg. Dit kan slegs geverifieer word na 'n omvattende uptime toets.

En daarom het ek besluit om die louere te doen. My SiteGround uptime toets het vier van sy gedeelde gasheerwebwerwe gehad, en ek het daarin geslaag om dit gelyktydig te monitor met behulp van UptimeRobot.

Na drie maande het drie van hulle 'n geregistreer uptime koers van 100% terwyl die vierde een effens agtergebly het met 99.99%.

Dus, op die ou end, blyk dit SiteGround voldoen eintlik aan die einde van die winskoop. Dit beteken dat u dit kan vertrou om u webwerf 99.99% van die tyd aan die gang te hou.

SiteGroundse bedienersnelheidstoets

Hulle sê dat as u u webwerf probeer oordra van 'n standaard-aanbieder na SiteGround, een van die dinge wat u reg van die vlermuis kan opmerk, is die snelheid van die laai van bladsye.

Hoe waar is dit tog?

Wel, om uit te vind, het ek 'n bediener-reaksie-toets gedoen, want 'n tipiese bladsy-laai-toets, in alle eerlikheid, sou 'n onakkurate ontleding wees van SiteGroundse vermoëns.

Dit word gesê, reaksie tye van bedieners word gewoonlik nagegaan deur die Time To First Byte (TTFB) te meet. En vir hierdie toets het ek 3 gehardloop SiteGround webwerwe deur ByteCheck.

Hier is die resultate ...

Elk van die toetse het 'n TTFB van minder as 250 ms gegenereer. Die presiese syfers was 211ms, 242ms en 245ms.

Vergelykend sou ek sê dit is sonder twyfel enkele van die kortste TTFB's wat ons tot dusver aangeteken het.

Bluehost s'n Uptime Toets

Bluehost se 99.9% uptime waarborg is baie soos SiteGroundIs. Die enigste ding wat ontbreek, is die ekstra 0.09%.

Desondanks is 99.9% steeds 'n stewige syfer. Ek moes dit natuurlik op dieselfde ou manier verifieer. Die toets behels die opsporing van vier webwerwe wat op Bluehost aangebied word UptimeRobot, oor drie maande.

Verbasend genoeg was die daaropvolgende resultate wat ek verkry het gemeng. Drie van die terreine het 'n indrukwekkende telling behaal uptime koers van 100%. Maar die vierde een, interessant genoeg, het onder Bluehost se waarborg gegaan. Sy gemiddeld uptime syfer was 99.69%.

Nie sleg as jy daaraan dink nie. Kom ons noem egter 'n graaf 'n graaf. An uptime van 99.69% beteken BlueHost kon nie hul deel van die ooreenkoms ten volle vereer nie.

Bluehost se bedienerspoedtoets

Om die prestasievermoë van Bluehost te beoordeel, het ek uitgevoer ByteCheck TTFB-toetse op drie verskillende webwerwe wat op sy gedeelde bedieners aangebied word.

En die resultate was:

Die kortste aangetekende TTFB was 269ms, gevolg deur 562ms, dan 618ms. Redelik ordentlik, moet ek sê. Maar kom ons wees eerlik hier - Bluehost se bedieners is blykbaar nie so nie responsive as SiteGroundSe.

Siteground vs Bluehost: Spoed en Uptime Uitspraak

Beide SiteGround en Bluehost beloof indrukwekkend uptime tariewe om jou te oortuig om aan te meld. SiteGround bied 99.99% aan terwyl Bluehost 'n waarborg van 99.9% gee. Maar, interessant, net SiteGround slaag daarin om dit gedurende die toetsperiode te handhaaf. Drie van sy werwe het 100% aangeteken terwyl een 99.99% behaal het uptime.

En wanneer ons oorskakel na BlueHost, blyk dit dat een van sy werwe nie die gewaarborgde koers bereik het nie. Dit het 'n uptime van 99.69%, wat weliswaar nie ver van die punt was nie.

Dit het gesê, die verskil tussen SiteGround en Bluehost is meer uitgesproke as dit kom by die reaksietye van hul bediener. Uit die TTFB-toetse wat uitgevoer is, SiteGround kon op al drie webwerwe sy responstye onder 250 ms hou. Toe gaan Bluehost, aan die ander kant, tot 618ms.

Ten slotte, dus SiteGroundse prestasie is altyd beter as dié van Bluehost. U werf het beter kanse om die laaityd daarvan te verminder SiteGround in teenstelling met Bluehost.

SiteGround vs Bluehost - Pryse

Daar is meer as om gasheeropsies te vergelyk as om oor die begroting te dink. Voordat u met die oordrag van u webwerf begin, moet u egter weet hoeveel u gaan spandeer. Funksies soos onbeperkte berging is baie goed by u gasheerverskaffer, maar dit help nie veel as u sukkel om u gasheer te bekostig nie. Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

SiteGround pryse

Sitegroundse pryse word onder 'n reeks kategorieë verdeel, begin met die Startup plan, en gaan voort met die Growbig- en GoGeek-plan, wat albei 'n bietjie duurder is. Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

Gedeelde Web Hosting

• StartUp - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 3.95 dan 'n gewone prys van $ 11.95 per maand, SiteGround voorsien al die noodsaaklikhede. Dit bevat gratis Let's Encrypt SSL-sertifikate, gratis installeer van inkopiemandjies, telefoon-, gesels- en kaartjieondersteuning, outomatiese daaglikse rugsteun, proaktiewe opdaterings en patches, bedienermonitering, isolasie van rekeninge, LXC-gebaseerde stabiliteit, SuperCacher, HTTP / 2-bedieners, gratis CDN , SSD-berging, 5 datacenters, onbeperkte sub- en geparkeerde domeine, onbeperkte MySQL DB, gratis sleep-en-bouer, en onbeperkte data-oordrag.

👉 Hierdie plan bied plek vir een webwerf, plus tot 10 GB berging en 10,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

• GrowBig - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.95 dan 'n gewone prys van $ 19.95 per maand, SiteGround bied al die StartUp Beplan kenmerke plus premium bepalings soos opstel, gratis werfoordrag en gevorderde rugsteun op aanvraag.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 20 GB-berging en 25,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

• GoGeek - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 11.95 dan 'n gewone prys van $ 34.95 per maand, GoGeek kombineer GrowBig Plan-funksies met aanvullende bepalings van Geeky, soos vooraf geïnstalleerde Git, PCI-bedieners, en gevorderde prioriteitsondersteuning.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 30 GB-berging en 100,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

Bestuurde WordPress Hosting/ Bestuurde WooCommerce Hosting

• StartUp - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 3.95 dan 'n gewone prys van $ 11.95 per maand, SiteGround bied al die noodsaaklike WordPress-funksies. Dit sluit in WordPress-verwante ondersteuning, gevorderde beveiliging van WordPress, outomatiese opdatering van WordPress, WordPress Free Install, gratis Let's Encrypt SSL-sertifikate, gratis installeer van inkopiemandjies, telefoon-, gesels- en kaartjie-ondersteuning, outomatiese daaglikse rugsteun, pro-aktiewe opdaterings en patches, bedienermonitering, rekeningisolasie, LXC-gebaseerde stabiliteit, SuperCacher, HTTP / 2-bedieners, gratis CDN, SSD-berging, 5 datacenters, onbeperkte sub- en geparkeerde domeine, onbeperkte MySQL DB, gratis sleep-en-aflaai-bouer en onbeperkte data-oordrag.

👉 Hierdie plan bied plek vir een webwerf, plus tot 10 GB berging en 10,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

• GrowBig - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.95 dan 'n gewone prys van $ 19.95 per maand, SiteGround bied al die StartUp Beplan-kenmerke plus premium WordPress-bepalings soos WordPress-staging met een klik, WordPress spesiale kas, staging, gevorderde rugsteun op aanvraag en gratis werfoordrag.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 20 GB-berging en 25,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

• GoGeek - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 11.95 dan 'n gewone prys van $ 34.95 per maand, GoGeek kombineer GrowBig Plan-funksies met Geeky WordPress-vermoëns soos SG-Git vir die skep van WordPress-repo, vooraf geïnstalleerde Git-, PCI-bedieners, en gevorderde prioriteitsondersteuning.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 30 GB-berging en 100,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

Bluehost pryse

Bluehost pryseaan die ander kant is dit ook redelik bekostigbaar, met toegang tot 'n verskeidenheid planne vir u gedeelde of WordPress-webwerf. U kan begin met die basiese plan vir $ 7.99 per maand en opgradeer na Plus of Choice Plus. Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

Gedeelde Web Hosting

• Basies - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 2.95 dan 'n gewone prys van $ 7.99 per maand, BlueHost bied 25 sub-domeine, 5 geparkeerde domeine, 1 domein ingesluit, standaardprestasie, gratis SSL-sertifikaat, onbeperkte bandwydte, 50 GB SSD-berging, plus 1 webwerf.
• Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 10.99 per maand, Bluehost bied onbeperkte subdomeine, geparkeerde domeine, domeine, SSD-berging en webwerwe, plus onbeperkte bandwydte, standaardprestasie, sowel as gratis SSL-sertifikaat.
• Keuse Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 14.99 per maand, Bluehost bied Plus Plan-funksies plus domein-privaatheid.
• Pro - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 13.95 dan 'n gewone prys van $ 23.99 per maand, Bluehost bied Choice Plus Plan-funksies plus toegewyde IP, hoë werkverrigting en CodeGuard Basic-webwerf-rugsteun.

Gedeelde WordPress Hosting

• Basies - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 2.95 dan 'n gewone prys van $ 7.99 per maand, BlueHost bied bemarkingskrediet van $ 200, 25 subdomeine, 5 geparkeerde domeine, 1 domein ingesluit, standaardprestasie, gratis SSL-sertifikaat, onbeperkte bandwydte, SSD-berging van 50 GB, plus 1 webwerf.
• Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 10.99 per maand, Bluehost bied onbeperkte subdomeine, geparkeerde domeine, domeine, SSD-berging en webwerwe, plus onbeperkte bandwydte sowel as $ 200 bemarkingskrediet.
• Keuse Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 14.99 per maand, Bluehost bied Plus Plan-funksies plus CodeGuard Basic-webwerf-rugsteun.

Bestuurde WordPress Hosting

• Bou - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 19.95 dan 'n gewone prys van $ 29.99 per maand, BlueHost bied beskerming van domein-privaatheid, opsporing en verwydering van malware, daaglikse geskeduleerde rugsteun, 100 gratis premium-temas, plus Jetpack Site Analytics.
• Groei - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 29.95 dan 'n gewone prys van $ 39.99 per maand, Bluehost gee u 'n Plan-funksie, sowel as ondersteuning van Blue Sky-kaartjies, videokompressie van 10 GB, Jetpack Ads-integrasie, Bluehost SEO-instrumente, gereedskap vir besigheidsbeoordelings, plus Jetpack Premium.
• Skaal - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 49.95 dan 'n gewone prys van $ 59.99 per maand, Bluehost gebruik Grow Plan-funksies plus ondersteuning van Blue Sky Chat, Elastic Search, onbeperkte videokompressie, PayPal-integrasie, onbeperkte rugsteun en herstel, sowel as Jetpack Pro.

WooCommerce Hosting

• Voorgereg - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 6.95 dan 'n gewone prys van $ 13.99 per maand, Bluehost bied privaatheid van domeine, gratis SSL, Storefront-tema, 100 GB SSD-berging en 1 aanlynwinkel aan.
• Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 8.95 dan 'n gewone prys van $ 17.99 per maand, Bluehost bied Starter Plan-funksies saam met CodeGuard Backup Basic, onbeperkte SSD-berging, sowel as onbeperkte aanlynwinkels.
• Pro - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 12.95 dan 'n gewone prys van $ 31.99 per maand, Bluehost kom met Plus Plan-funksies vergesel van Bluehost SEO-instrumente.

SiteGround vs Bluehost - Klanteondersteuning

Klanteondersteuning moet altyd 'n belangrike oorweging wees wanneer u 'n nuwe gasheerverskaffer kies. SiteGround bied 24-uur ondersteuning via e-pos, telefoon, live chat en meer. SiteGroundOndersteuning was nog altyd 'n vriendelike en betroubare keuse, ontwerp om u vinnige antwoorde op al u vrae te gee.

Aan die ander kant is die Bluehost-ondersteuningspan nie naastenby so toegewyd nie. Die onderneming is baie stadiger as dit gaan om dinge soos migrasie en leiding. Boonop sal u dalk vind dat die ondersteuningspan van Bluehost baie tyd spandeer om meerverkope aan te wend.

SiteGround vs Bluehost - Finale uitspraak

Overall, SiteGround bied 'n baie beter ervaring as Bluehost, met toegang tot alles van gratis migrasie, tot ongelooflik uptime. SiteGround is duidelik die beste keuse as jy op soek is na sensasionele prestasie, met fantastiese spoed en uptime. U moet ook kies SiteGround as u 'n reeks rugsteunopsies wil hê, gevorderde gasheerfunksies en 'n unieke kasstelsel om toegang te verkry as u ook gebruik maak van webwerfbou en onbeperkte e-poshosting.

Bluehost is ook ideaal as u baie bergplek benodig en u domeinnaam by u webwerf wil insluit. As u op soek is na iets wat goedkoper en makliker is vir 'n klein onderneming, dan is dit moeilik om verkeerd te gaan met Bluehost. Hierdie onderneming lewer egter nie die beste prestasie nie, en dit kan problematies wees met betrekking tot ondersteuning.

Winner: SiteGround

SiteGround vs Bluehost: Alternatiewe

Dus, as u na die lees van ons gasheerbeoordelings vir beide Bluehost en SiteGround, besluit u dat nie een van die opsies die beste is nie. Alhoewel daar 'n duidelike wenner in hierdie vergelyking is, is dit die moeite werd om daarop te let dat daar 'n klomp ander alternatiewe is wat u ook moet oorweeg, insluitend:

Dreamhost

Dreamhost is een van die mees dwingende alternatiewe vir SiteGround op die mark. Oor die jare het hierdie maatskappy gespesialiseer in die lewering van 'n wye reeks wonderlike oplossings, insluitend toegewyde hosting, wolk hosting en VPN hosting ook. Dreamhost is 'n bietjie groter as SiteGround, en dit huisves meer as 1.5 miljoen webwerwe regoor die wêreld.

WordPress-gasheer is die grootste ding wat daar is Dreamhost, en dit is ook een van die min webwerwe wat WordPress eintlik onderskryf wanneer dit by hosting kom. Dreamhost het ook 'n reeks prysopsies om van te kies, met 'n beginnersintekening wat net 'n klein bietjie kos $ 2.59 per maand.

Pros:

• Gedetailleerde kennisbasis
• Gratis werfbouer
• Gebruikersvriendelike koppelvlak
• Sekuriteitsertifikate
• 100% uptime waarborg
• Vergoeding aangebied vir stilstand

Nadele:

• Nie uitstekende kliëntediens nie
• Geen direkte telefoonsteun nie
• Geen gratis migrasie vir u webwerf nie

GoDaddy

GoDaddy is 'n ander bekende alternatief vir SiteGround en Bluehost wat die moeite werd kan wees om te oorweeg as geen van die twee opsies vir u werk nie. Die maatskappy bied webwerwe oral op die internet aan, met ondersteuning vir alles, van Joomla tot WordPress.

Een van die voorste webgasheerondernemings, GoDaddy bied 'n klomp opsies om alles aanlyn te verkoop, insluitend digitale produkte. Maar GoDaddy word dikwels as 'n bietjie duurder beskou as dinge soos Bluehost. Funksies soos 'n een-klik installeerder maak dit maklik om toegang tot hierdie hosting-diens te hê. Daar is uitstekende gemeenskapsondersteuning, gratis SSL-sertifikate, en soveel meer.

Pros:

• Baie betroubare maatskappy
• 1 Klik op installeerder
• Baie produkondersteuning
• Betroubare domeinnaam bied
• Ideaal vir bloggers en eienaars van e-handelswebwerwe

Nadele:

• Bietjie plekke op plekke
• Nie die beste klantediens nie

Kinsta

Kinsta is a bestuurde WordPress hosting oplossing, en 'n goeie alternatief vir SiteGround teenoor Bluetooth. Hierdie hosting-oplossing is fantasties as u op soek is na WordPress-hosting wat u ook help om u werfprestasie en tegniese raamwerk te optimaliseer.

Weer, Kinsta kan baie duurder wees as sommige van die alternatiewe hosting-oplossings op die mark. Google handhaaf en onderhou egter baie van die bedienerhulpbronne vir Kinsta, wat beteken dat u toegang kry tot dinge soos geïsoleerde houers, outo-skalering en baie ongelooflike webprestasies. Kinsta het ook toegewyde datasentrums wat oor die hele wêreld versprei is.

Pros:

• Fantastiese ondersteuning van Google-wolkplatform
• Groot vir WordPress
• Die webwerf word gereeld gerugsteun en bygewerk
• Minimale laai tye
• Hulpbronskale

Nadele:

• Baie duur
• Geen e-poshosting en domeinregistrasies nie

SiteGround vs Bluehost - Gevolgtrekking

Om dit op te som - terwyl die twee aanbieders 'n verband hou met hul algehele gebruikersvriendelikheid, verloor Bluehost SiteGround met 'n geringe marge as u hul WordPress Hosting- en prestasiefunksies vergelyk.

Dit gesê, die een gebied waar SiteGround aansienlik oorskry BlueHost is bedienerprestasie. Uit die toetse wat ons gedoen het, is dit duidelik SiteGround is twee keer vinniger as Bluehost.

Moet my egter nie verkeerd doen nie. Bluehost is nie 'n stadige aanbieder nie. Die prestasieoptimaliseringsfunksies wat ons ondersoek het, saam met die gepaardgaande toetsresultate, is 'n bewys dat Bluehost inderdaad 'n kragtige gasheeroplossing is.

Daarom kan ons dit meestal aanvaar SiteGround en Bluehost is albei betroubare webgashere. U kan een van die twee gebruik vir u e-handelswerf. Maar as u daardie ekstra woema teen u mededingers benodig, sal ek u aanraai om te gaan SiteGround.

Jou gedagtes?