SiteGround vs Bluehost (2020) - Watter een is beter?

Ek moet erken dat dit oënskynlik een van die mees algemene vrae is oor die hersiening van aanbieders. Ons het verskeie e-posse oor hierdie kwessie ontvang, en dit bly 'n besondere prominente bespreking in ons kommentaar-afdeling. Nou kan ons saamstem dat SiteGround en Bluehost baie gewilde aanbieders van hosting is, en dit verstaanbaar is. Hulle het hul reputasie as twee van die betroubaarste oplossings opgebou, omdat hulle die beste hulpbronne teen billike pryse bied.

Kry dit dan. Selfs WordPress self erken dit SiteGround en Bluehost as kragtige verskaffers, en dit bevat albei in die baie eksklusiewe lys van aanbevole WordPress-gasheerdienste. Nou, dink daaraan, dit is amper gelyk aan die aanbieding in die Hall of Fame van die aanbieders.

As gevolg hiervan, het SiteGround en Bluehost albei daarin geslaag om 'n soliede aanhang van lojaliste te lok. Volgens SiteGround word tans meer as 1.8 miljoen domeine aangebied, terwyl Bluehost, saam met sy sustermaatskappye, saam meer as 2 miljoen domeine besit.

Dit is natuurlik veilig om daaruit te konkluk Ground en Bluehost vaar albei goed vir hulself.

Maar hier is die ding. Dit beteken nie veel vir e-handelaars nie. Ek is seker jy is meer besorg oor hul kenmerke van diens. Met ander woorde, aan watter een van die twee moet u 'n besigheid werf: SiteGround of Bluehost?

Beslis moeilik om te besluit. Maar, raai wat? Ons het die tyd geneem om dit afsonderlik te probeer, hul individuele funksies te ontleed en al die kritieke prestasietoetse uit te voer. As gevolg hiervan, kan u nou hierdie uiteindelike onbevooroordeelde oorsig van gebruik SiteGround vs Bluehost om 'n ingeligte besluit te neem.

???? Vir gedetailleerde insigte het ons 'n holistiese benadering gevolg Vergelyk Bluehost vs SiteGround op grond van hul:

  • Coinbase Resensie
  • Gemak van gebruik
  • WordPress-gasheervermoëns
  • Prestasie-funksies
  • Bedienerspoedtoetse
  • Uptime toetse
  • Klientediens
  • pryse

Laat ons nou jaag ...

SiteGround vs Bluehost - Oorsig

Ground en Bluehost het albei baie voordele om die gemiddelde besigheidseienaar te bied. Bluehost het tans meer as 2 miljoen webwerwe wêreldwyd, wat dit een van die gewildste gasheerondernemings op die mark maak. SiteGround is ook baie gewild. Beide bied eindelose voordele aan, insluitend 'n verskeidenheid van inpropkeuses, en in sommige gevalle 'n gratis domeinnaam.

As u beide instrumente tans ondersoek na hul gewildheid op Google, sou u dit vind BlueHost is op hierdie manier baie gewilder as SiteGround. Albei instrumente is egter baie aantreklik vir die moderne besigheidseienaar.

SiteGround-oorsig

Die verhaal van Ground begin in 2004 toe dit deur 'n groep vriende van die kollege gestig is. In retrospek was die web egter destyds nie groot nie. Maar SiteGround het steeds voortgeduur, en dit het geleidelik sy domeinbasis vergroot namate hy voortgegaan het om sy oplossings met elke jaar wat verbygaan, te verfyn.

In 2015 het SiteGround homself reeds gevestig as 'n kragstasie in die webhostingruimte. Dit het gespog met die bediening van ongeveer 'n halfmiljoen webwerwe, waarvan 'n aansienlike fraksie aanlynwinkels was.

Alhoewel dit 'n redelike soliede domeinbasis is, is dit niks in vergelyking met wat nie Ground daarin geslaag om in die drie daaropvolgende jare te bereik. Die grootste onderbreking, as 't ware, het in 2016 gekom toe WordPress SiteGround duimvas gegee het.

Dit was te sien in die lys van WordPress met aanbevole webgasheer en -opbloei! Hulle sê die res is geskiedenis. Oor net drie jaar het die grootte van die gebruikersbasis van SiteGround verviervoudig, wat die totale aantal domeine wat gehuisves word, tot meer as 2 miljoen gedruk het.

Nou, deur die feit dat ongeveer 80% van die GroundDie webwerwe is volgens WordPress gebaseer; ons kan saamstem dat dit een van die belangrikste WordPress-oplossings op die mark is.

En daaroor praat SiteGround basies die diens as bestuurde WordPress-hosting. Dan kry WordPress-gebaseerde aanlynwinkels, aan die ander kant, 'n gespesialiseerde WooCommerce-pakket. Dit kombineer basies bestuurde dienste met 'n hoë-prestasie e-handelsfunksies.

Nou, kortom, dit vertaal na 'n goed geoptimaliseerde sake-ekosisteem. Maar, interessant, Ground stop nie daar nie. Dit gaan bo alles uit deur die aanbied van 'n aparte wolk-pakket.

As u 'n wolk-gasheerplan koop, kan u bronne van verskeie bedieners tegelyk benut. En dit beteken gevorderde prestasie en dinamiese skaalbaarheid vir u aanlynwinkel. Kortom, dit lyk dus asof SiteGround selfs middelgrote ondernemings en ondernemings teiken.

Moenie uitgelaat voel as u behoeftes anders is nie. Dit blyk dat daar 'n veelsydige webhostepakket vir alle soorte webwerwe is. Teen 'n billike prys kan u gebruik maak van die bepalings daarvan om toepassings soos PrestaShop, Drupal en Magento uit te voer.

Andersins is dit moontlik om ook hefboomfinansiering te gebruik Ground vir herverkoper-gasheer, student-gasheer en toegewyde bedieners.

Probeer SiteGround

Bluehost oorsig

BlueHost het skaars 'n jaar vroeër as SiteGround gekom. Tussen 2003 en 2010 het dit daarin geslaag om eksponensieel te groei en sodoende sy posisie as 'n leier in die bekostigbare gedeelde webhosting-segment te verseker.

Dit is op hierdie punt wat dit deur die Endurance International Group, wat ook bekend staan ​​as EIG, aangeskaf is. Wel, as u nog nie van hulle gehoor het nie, hier is die belangrikste: EIG is 'n bekende tegnologiekorporasie wat toevallig 'n verskeidenheid webwerwe bedryf.

Afgesien van BlueHost, sommige van hul belangrikste gasheerhandelsmerke is HostNine, JustHost, iPage, HostMonster, en HostGator.

Met so 'n goeie reputasie sou u nou aanvaar dat EIG sy ervaring kon gebruik om Bluehost se groei na die volgende vlak te bevorder. Maar, interessant genoeg, het dinge anders geblyk. Die geweldige groeikoers van Bluehost het net tot 2013 geduur, en dit het dan vertraag nadat die ramp getref het.

U sien, die probleem met groot ondernemings is dat as hulle 'n fout maak, dit 'n groot puinhoop is omdat almal dit oplet. En EIG was nie anders nie. Die maatskappy het meer as 24 uur geduur om 'n netwerkbreking op te los wat Bluehost se domeine laat val het.

U kan wees dat die gevolge vir Bluehost duur was. Nie net het dit talle slegte resensies gekry nie, maar die daaropvolgende rimpeling kan vandag nog van krag wees.

Dink daaraan, dit kan moontlik die rede wees BlueHost moet nog 2 miljoen gebruikers tref.

Moet my egter nie verkeerd doen nie. As gevolg van hoe Bluehost die afgelope paar jaar sy funksies verbeter het, lyk die situasie in 2013 nouliks soos 'n rowwe stuk. Die gasheerverskaffer het aansienlik herstel en het selfs sy prominensie in die e-handelsruimte herwin.

Daarom is dit vanselfsprekend dat Bluehost een van die mees dominante aanbieders op die web is. Alhoewel die aanbieding in die WordPress-lys met aanbevole gashere baie daarmee te make het, word Bluehost se sukses ook toegeskryf aan die volharding in diensoptimalisering.

bluehost tuisblad

BlueHostWordPress se gedeelde hosting bevat byvoorbeeld gereelde en bestuurde dienspakkette. En aangesien aanlynwinkels redelik veeleisend kan wees in terme van die gebruik van hulpbronne, is daar 'n gespesialiseerde pakket vir WooCommerce-gebruikers.

Maar as u toevallig u webwerf op ander platforms bestuur, kan die standaard gedeelde hostingpakket u dien. Dit bied 'n verskeidenheid toepassings soos Magento en PrestaShop.

Middelslagondernemings, daarenteen, kan hulself toespits op Bluehost se Virtual Private Server-hosting. Dit is die vlak waarop u u eie toekennings vir bedienerhulpbronne kry.

Die bepalings daarvan kan egter nie ooreenstem met die voorregte wat u kry via toegewyde hosting nie, wat toevallig die beste diens op Bluehost is. Dit is waarvoor ondernemings gaan as hulle hul eie bedieners benodig.

Probeer Bluehost

Uitspraak

Uit hul individuele maatskappybeoordelings, Ground en BlueHost lyk miskien soos 'n tweeling. Hulle is ongeveer dieselfde tydperk gestig, en hulle het sedertdien gegroei om byna identiese gasheerpakkette aan te bied.

SiteGround en Bluehost bied aanvanklik bestuurde WordPress-hosting saam met gespesialiseerde hosting vir WooCommerce-webwerwe. En aangesien WordPress albei aanbeveel, het elkeen van hulle daarin geslaag om 'n aansienlike aantal WordPress-gebruikers te lok.

Gelukkig spesialiseer SiteGround en Bluehost egter nie net in WordPress nie. Hul gereelde gedeelde hosting-oplossings is baie buigsaam en kan 'n wye verskeidenheid e-handelstoepassings hanteer.

Daarbenewens neem hulle albei 'n kerf hoër as wat wolk-hosting aanbied Ground, en VPS wat Bluehost aanbied. Alhoewel elkeen van hierdie pakkette verkoopbare hulpbronne en verhoogde werkverrigting bied, is hul verskillende argitekture baie verskillend. SiteGround se wolkhosting gebruik hulpbronne van verskeie bedieners, terwyl Bluehost se VPS-hosting tot een bediener beperk is.

Dit is ook die moeite werd om daarop te let dat SiteGround en Bluehost aangebied word met herverkoper-hosting sowel as toegewyde hostingfunksies.

Wel, met al hierdie ooreenkomste tussen die twee aanbieders, dit is nou begryplik hoekom dit aanvanklik redelik verwarrend kan wees om SiteGround vs Bluehost te vergelyk. U moet verder gaan as die basiese beginsels en diep in die snaakse duik as u van plan is om die beter opsie te identifiseer.

???? Dus, wat kan u verwag? Bluehost vs SiteGround as dit kom by hostingfunksies?

SiteGround vs Bluehost - Belangrikste kenmerke

Beide SiteGround en Bluehost het 'n verskeidenheid funksies, van wolk-hosting, tot VPS en gedeelde hosting.

Hier is 'n vinnige insig in sommige van die funksies waaruit u kom Ground:

  • Onbeperkte data-oordrag, databasisse en e-pos
  • Gratis webwerfopstelling en migrasie
  • SSD berging
  • WordPress hosting volledig bestuur
  • Gratis SSL-sertifikaat
  • DDoS-beskerming en firewall
  • Anti-bot AI
  • Gratis outomatiese rugsteun en webwerf
  • 99.9% uptime en geld-terug waarborg
  • 24 / 7 tegniese ondersteuning
  • Onafhanklik bestuur en besit
  • Gratis outomatiese rugsteun en herstel

BlueHost bied ook 'n verskeidenheid oplossings, van VPS en toegewyde bedieners, tot WordPress en cloud hosting.

Al die gedeelde gasheerplanne wat deur Bluehost aangebied word, bevat funksies soos:

  • Gratis Cloudflare CDN
  • Een jaar gratis gebruik van domeinnaam
  • Sleep en bou webwerf bouer
  • Onbeperkte bandbreedte en skyfspasie
  • WordPress verhoog
  • Gratis SSL-sertifikaat
  • 30-dae geld terug waarborg
  • Toegang tot skulp HTAccess
  • 1 Klik op installasie

Beide SiteGround en Bluehost bied baie funksies om u te help om 'n suksesvolle webwerf aanlyn te bedryf. Die keuse tussen beide kom neer op persoonlike voorkeur. Daar is 'n goeie kans dat u alles van die gebruiksgemak tot die laai tyd wil ondersoek, en daarom gaan ons 'n bietjie dieper kyk na die funksies hier.

SiteGround vs Bluehost: Gebruiksgemak

Een van die algemeenste dinge wat mense moet oorweeg as hulle na gasheerondernemings kyk, is watter instrument eenvoudig is. BlueHostbied byvoorbeeld 'n reeks cPanel-oplossings met algemene funksies soos lêerbestuurders en e-posrekeninge. Alternatiewelik, Ground het 'n kragtiger en intuïtiewer aangepaste paneel.

SiteGround is 'n bietjie duideliker en makliker om in die algemeen te gebruik. Bluehost se agterkant is baie maklik om te gebruik en eenvoudig, maar dit is ook 'n pasgemaakte weergawe van cpanel, wat beteken dat daar baie meer aan gewoond moet raak.

Gebruiksgemak van webwerf-gronde

As gasheerverskaffer is een van die basiese dinge wat u sou verwag Ground is domeinregistrasie. Wel, SiteGround gee jou die vryheid om jou eie domeinnaam in te voer, vergesel van enige van die standaardvoorvoegsels.

Ongelukkig kom hierdie diens nie gratis nie. Terwyl u inteken, sal u sien dat SiteGround domeinregistrasiekoste van toepassing is bo en behalwe die prys van u geselekteerde plan.

Gelukkig is dit egter nie almal slegte nuus nie. As u alreeds 'n webwerf besit, kan u dit gratis vervoer. SiteGround is ruim genoeg om gratis migrasie op die webwerf te bied GrowBig en GoGeek planne. Dit behoort amper al sy e-handelsgebruikers te dek.

As jy klaar is met daardie deel, Ground gee u toegang tot die spesiaal ontwikkelde cPanel-kontroleskerm. Die uitleg hier is netjies, minimalisties en maklik om te gebruik. Dus, gebruikers wat al voorheen met cPanel gewerk het, moet alles reg van die vlermuis kan verstaan.

siteground cpanel

As dit kom by die opstel van 'n webwerf, vereenvoudig SiteGround die hele proses deur gebruik te maak van CMS-motorinstalleerders. U kan byvoorbeeld WordPress met 'n enkele klik installeer voordat u voortgaan om u webwerf te bou.

Gepraat van, Ground het saamgewerk met Weebly om u 'n ordentlike sleep-en-webwerfbouer te bied vir vinnige visuele redigering. Met die verskeidenheid instrumente hier kan u 'n volledig funksionele ontwerp en aanpas e-handelswinkel sonder om aan 'n reël kode te raak.

Moet egter nie haastig wees nie. Neem u tyd om verskillende uitleg-argitekture te beproef. Buitendien, as dinge nie uitwerk nie, kan u altyd binne 30 dae 'n terugbetaling aanvra. SiteGround krediteer daarna u rekening ongeag die betaalmetode wat u aanvanklik gebruik het.

Bluehost-gebruiksgemak

Net soos SiteGround, BlueHost is aangenaam eenvoudig vir beginners sowel as ervare gebruikers.

In werklikheid is domeinregistrasie hier heeltemal gratis. En as u nie besluit het terwyl u aanmeld nie, pas Bluehost die gratis registrasiekrediet op u rekening toe. Gevolglik kan u voortgaan om u voorkeur-domeinnaam op 'n meer gerieflike tyd in te voer.

Ongelukkig is u miskien nie so gelukkig as u van plan is om 'n bestaande webwerf na Bluehost te migreer nie. Dit blyk dat Bluehost 'n fooi van 149.99 dollar om webwerwe via die webmigrator oor te dra.

Dit klink soos 'n redelike hoë bedrag vir 'n tipiese klein onderneming. Alhoewel dit 'n toelae van 5 webwerwe en 20 ooreenstemmende e-posrekeninge het, moet ons dit wel aanvaar. Dit is veels te veel webwerwe vir 'n standaardgebruiker.

Nou ja, alles wat oorweeg word, is dit moontlik om daardie heffing te vermy deur die migrasie met die hand te hanteer. Maar hier is die skopper. U het 'n tegnies kundige ontwikkelaar nodig om alles na Bluehost se bedieners naatloos oor te dra.

Dit gesê, die bestuurskoppelvlak van Bluehost lyk baie GroundIs. Dit is gebaseer op die cPanel, met al die tradisionele bediener- en werfkontroles stelselmatig op 'n eenvoudige uitleg.

bluehost cpanel

Dit is redelik maklik om CMS-toepassings soos WordPress op hierdie vlak in te stel, danksy Bluehost se een-klik-installeerders. Dan om dit af te vul, BlueHost gebruik 'n Weebly-webwerfbouer met 'n sleep-en-trap-koppelvlak. Dit is handig te pas as u u eie webwerf sonder enige koderingsvaardighede moet skep.

SiteGround vs Bluehost Gebruiksgemak: uitspraak

Weer, Ground en Bluehost lyk amper identies. Registrasies op albei platforms is redelik eenvoudig en beginners moet binnekort kan begin. En aangesien hul koppelvlak vir werfbestuur op die cPanel gebou is, kan u deurgaans 'n gladde ervaring verwag.

Nog 'n prysenswaardige funksie op albei Ground en Bluehost is 'n enkele klik-installasie van CMS. Daarom kan u op u paneel WordPress van stapel stuur deur eenvoudig op die standaard-toepassingsikoon te klik.

As dit dan by die bou van 'n perseel kom, gebeur dit net so dat SiteGround en Bluehost albei saamgewerk het met Weebly. Dus, natuurlik, kan u voordeel trek uit die resulterende sleep-en-redigeerder om u eie e-handelswebwerf te skep en aan te pas.

Die belangrikste verskil tussen die twee aanbieders van gasheer is nou van toepassing op hul onderskeie domeinregistrasie en webwerf-migrasieraamwerk. Domeinregistrasie is gratis op BlueHost, terwyl webwerf-migrasie teen 'n prys kom. En omgekeerd is dit van toepassing op migrasie van SiteGround-werwe, terwyl domeinregistrasie u geld kos.

Alles in ag genome dus ons kan saamstem dat die SiteGround vs Bluehost gemaklike gebruik ronde eindig in 'n das. Albei bied 'n gebruikersvriendelike bestuurstelsel aan.

SiteGround vs Bluehost: WordPress-hosting

Die meeste sake-eienaars kies WordPress as hul standaard CMS. Om bedieners vir WordPress te optimaliseer sowel as gereedskap wat produktiwiteit verhoog, kan 'n uitstekende ding wees vir sakeleiers. Beide hosting-ondernemings bied 'n maklik-installeer-oplossing vir WordPress. SiteGround het egter outomatiese stelselopdaterings en inpropopdaterings, sowel as 'n interne kasstelsel en opstelgebied.

Alternatiewelik, BlueHost kom sonder die ekstra ekstras van WordPress-hosting soos opstelgebiede, maar dit is nog steeds baie maklik om te installeer. As u op soek is na iets met 'n klomp gevorderde WordPress-funksies om u lewe 'n bietjie makliker te maak, dan is SiteGround waarskynlik die beste keuse.

SiteGround WordPress-hosting

Alhoewel Ground is 'n veelvlakkige gasheerverskaffer; WordPress Hosting is die grootste fokuspunt van die onderneming. Gevolglik is een ding wat u op SiteGround kan vind, 'n stel dienste wat spesifiek vir WordPress geoptimaliseer is.

Om mee te begin, is SiteGround 'n bekende oplossing vir WordPress Hosting. Dit beteken dat u benewens bedienerhulpbronne tegniese instandhoudingsdienste vir u WordPress-webwerf kry.

Wel, jy kan seker wees dat SiteGround 'n span toegewyde WordPress-ontwikkelaars het wat alles hanteer. Intussen is u aan die ander kant bekommerd oor sakebedrywighede. Uiteindelik kan u op die lange duur gemaklik oorleef sonder om 'n werfontwikkelaar aan te stel.

En weet jy wat? Selfs die proses om 'n WordPress-webwerf self op te stel, kan sonder 'n ontwikkelaar voortgaan. Die SiteGround-kontrolepaneel, soos ons reeds gesê het, kom met 'n een-klik-WordPress-installeerder op alle planne. En as jy aan is GrowBig of 'n hoër plan, SiteGround vul dit verder aan met gratis opvoeringsfunksies.

bluehost - installeer wordpress

As ons daarvan praat, is die gebied wat SiteGround veral vrygewig het met gratis funksies, sekuriteit. Terwyl u byvoorbeeld u webwerf bekendstel, versier die WordPress Hosting-pakket hier met 'n gratis SSL-sertifikaat. Dan om SiteGround daagliks te rugsteun van u WordPress-werf om u te stuit teen 'n moontlike ramp vir dataverlies.

As dit ooit daarby kom, is die ooreenstemmende herstelproses redelik eenvoudig. Maar dan weer, dink ek, sal u dit waarskynlik nie op enige punt gebruik nie, aangesien daar moeilik is om dataverlies te voorkom. Ground het 'n stewige span WordPress-sekuriteitskundiges wat die netwerk monitor, potensiële kwesbaarhede verseël en alle ontwikkelende WAF-reëls implementeer sodra dit opduik.

Nogal indrukwekkend, moet ek sê. Maar in die geheel gesien, is die een ding wat waarskynlik deur SiteGround die aanbeveling van WordPress.org gekry het, sy gespesialiseerde uitvoeringsfunksies.

Al die bedieners hier ondersteun byvoorbeeld HTTP / 2 en PHP 7. Kombineer dit met SiteGround se NGINX-tegnologie plus die SuperCacher, en jy het baie vinnig.

Raai dan wat? Dit is moontlik om u laai van WordPress-bladsye nog verder te verminder. Skakel eenvoudig die gratis in Cloudflare CDN opsie op u SiteGround-dashboard, en voila!

Bluehost WordPress-hosting

Oorweeg dit ook 'n WordPress.org-gunsteling, BlueHost prioritiseer op WordPress hosting net soos Ground. U kan kies tussen gedeelde WordPress Hosting, Managed WordPress Hosting en WooCommerce Hosting pakkette.

Die goedkoopste is natuurlik Shared WordPress Hosting. Maar dit blyk dat u nie 'n volledige e-handelswinkel kan begin nie. Dit laat u dus by die duurste WooCommerce Hosting-pakket.

Maar ongelukkig, alhoewel dit 'n WordPress-aanlynwinkel kan huisves, kry u nie al die tegniese ondersteuning wat u benodig nie. Die WooCommerce Hosting-pakket is in wese standaard gedeelde hosting gekombineer met e-handelsvermoëns.

Die beste is na my mening Managed WordPress Hosting. U kan voordeel trek uit Bluehost se kundiges as dit kom by tegniese instandhouding van u WordPress-webwerf.

Meer spesifiek, u kan gereeld skanderings verwag vir kwesbaarhede en malware, gevorderde CDN, plus BestuurWP voorafinstallasie, onder andere netjiese voorskrifte. Die enigste probleem is: Bluehost se beheerde WordPress Hosting-dienste is relatief duur. Die premieplan hier duur ongeveer $ 60 per maand.

As dit u begroting oorskry, kan u ten minste een WordPress-installeerder kry met een klik op alle Bluehost-planne.

En dit is nie al nie. 'N Ander universeel gratis funksie is die SSL-sertifikaat, wat handig te pas kom vir veiligheid. Die grootste deel van u WordPress-werfbeskerming maak egter staat op Bluehost se gereelde rugsteun, outomatiese WordPress-kernopdaterings, SiteLock WAF en SiteLock Security.

As dit nou by uitvoering kom, BlueHost gebruik 'n verskeidenheid bronne om sy bedieners te optimaliseer en laai tye op u WordPress-werf te minimaliseer. Die belangrikste instrument hier is die gratis Cloudflare CDN, wat u wêreldwye bediener se voetspoor aansienlik uitbrei. Bluehost kry dit boonop met NGINX sowel as PHP 7-ondersteuning.

WordPress Hosting Uitspraak

Dit is duidelik dat SiteGround en Bluehost is beide betroubare WordPress-gasheeroplossings. WordPress.org beveel dit aan, want benewens die verskaffing van Managed WordPress Hosting en gespesialiseerde WooCommerce Hosting-dienste, het hulle hul stelsels geoptimaliseer vir afgeronde veiligheid, sowel as verhoogde WordPress-werkverrigting.

Dit kan lyk asof hulle aanvanklik gelyk is. Maar aan die hand van hul onderskeie kenmerke, blyk dit dat Ground is effens voor Bluehost. Die bestuurde WordPress Hosting-dienste vir die begin is goedkoper. Boonop gebruik dit meer instrumente om u WordPress-werfprestasie te optimaliseer.

Daarom, ondanks strawwe mededinging van Bluehost, SiteGround wen uiteindelik die ronde van SiteGround vs Bluehost WordPress Hosting.

SiteGround vs Bluehost: Prestasie-funksies

In die algemeen kom SiteGround met baie prestasie-funksies as Bluehost.

Uptime is gewoonlik die mees kritieke prestasiemetrik wat in die huidige gasheermark oorweeg moet word. Sommige gedeelde hosting-ondernemings sukkel om te presteer volgens die behoeftes van hul kliënte, wat nie 'n baie goeie ervaring lewer nie.

GroundDie uptyd bied verreweg die beste resultate in die gedeelde hostingbedryf. Bluehost, aan die ander kant, is nie naastenby so indrukwekkend nie. Wat meer is, u geniet met SiteGround die voordeel dat u weet dat u inhoud op meer as een datasentrumlokasies aangebied word, met bedieners in die Verenigde Koninkryk, die VSA, Singapoer en Nederland.

Aan die ander kant het Bluehost nie dieselfde voordelige byvoeging vir verskillende ekstra datacenters nie. In werklikheid, in vergelyking met ander webhostingdienste, BlueHost is baie kripties oor waar hulle hul data aanbied.

SiteGround-prestasie-funksies

Hier is die ding. As vandag die gasheer vir Olimpiese Spele aangebied word, Ground sou beslis verskeie goue medaljes verower het. Die bedieners en algehele netwerkargitektuur is goed geoptimaliseer om die beste prestasies op die internet te lewer.

Om mee te begin, is die bergingsraamwerk self gebou op Solid State Drive (SSD). SiteGround verkies dit bo tipiese hardeskyfaandrywers (HDD) omdat dit aansienlik vinniger is,

Die datasentrums wat hierdie SSD's besit, is nou in vyf verskillende stede, oor drie kontinente. As gevolg hiervan, kan u voortgaan om u webwerf by te hou Ground'n datasentrum in Singapoer as u verkeer hoofsaaklik van die Asië-Stille Oseaan-streek afkomstig is. Europa-gebaseerde webwerwe, daarenteen, kan óf Londense óf Amsterdam-datasentrums gebruik. Dan kan handelaars wat kliënte uit die Amerikaanse streek teiken, kies tussen Chicago en Iowa.

Bluehost-bedienersposisies

Uiteindelik moet almal dus besoekers van die webwerf aflaai van inhoud wat op gerieflike plekke geleë is. En as u dit na die volgende vlak wil neem, Ground het 'n vennootskap met Cloudflare aangebied om u gratis CDN-funksies aan te bied.

Met so 'n inhoudsafleweringsnetwerk sal u die inhoud van u werf kan repliseer en versprei oor 'n baie groter geografiese gebied. Cloudflare se data-voetspoor bestaan ​​uit meer as 180 bedienersposisies met 'n goeie netwerk.

So ver so goed. Maar SiteGround stop nie daar nie. Benewens HTTP / 2-ondersteuning en SuperCacher-versnelling, blyk dit dat u kan voordeel trek uit Linux-houertegnologie. Dit is veral effektief as u werf skielik deur verkeersinkomste geraak word.

Bluehost-uitvoeringsfunksies

Op die Olimpiese Spele dink ek dat Bluehost ook 'n billike deel van die medaljes sou verower. Die uitvoeringsfunksies daarvan strek bo en behalwe wat u van 'n standaard-aanbieder van hosting ontvang.

Bluehost se bedieners stoor byvoorbeeld inhoud op SSD's in teenstelling met HDD's. En net soos ons met SiteGround gesien het, is die resultaat verhoogde skyfprestasie.

BlueHost gaan dan voort en bied 'n netwerk van ongeveer 23 datacenters, geleë in Europa, Indië, China en die VSA. Moet egter nie te opgewonde raak nie. Bluehost laat u nie toe om te kies waar u die inhoud van u webwerf wil hê nie. In werklikheid onthul dit nie eens die presiese liggings van die datacenters nie.

Maar hier is die ding. Ongeag die ligging wat Bluehost uiteindelik vir u webwerf kies, ten minste Cloudflare CDN verniet. U kan dus gerus wees dat die inhoud van u webwerf uiteindelik op verskeie bedieners regoor die wêreld sal wees.

Bluehost-bedienerprestasie

Dit gesê, is dit die moeite werd om daarop te let Bluehost het Tier 3-bedienersertifisering. En as die hoogste haalbare vlak Tier 4 beskou, kan u op die bedieners staatmaak om buitengewone oortolligheid plus uptyd te handhaaf.

Anders as dit, bied Bluehost se bedieners HTTP / 2, NGINX en vierverwerkingsvermoëns. Daarom moet u werf maklik laai met al die dinge wat oorweeg word.

SiteGround vs Bluehost Prestasie-funksies: uitspraak

Ground en BlueHost is albei kragtige turbo-enjins met die lewering van inhoud. Soos hulle vasgestel het, benut al hul bedieners die krag van SSD's, HTTP / 2 en NGINX. Om u te help om u strategies binne u belangrikste verkeersbrongebiede te posisioneer, het SiteGround en Bluehost datasentrums in verskeie streke regoor die wêreld opgerig.

Bluehost lei met 23 liggings terwyl SiteGround slegs 5 bestuur. Maar interessant genoeg, terwyl SiteGround u toelaat om u ligging van die datacenters te kies, is Bluehost nogal beperkend.

Dit gesê, u moet op die uitgebreide CDN-netwerk van Cloudflare kan gebruik maak van SiteGround of Bluehost. En gelukkig is dit gratis by albei aanbieders.

Nou, as ons diep in hul onderskeie bedienargitekture ingaan, slaag SiteGround daarin om Bluehost te oortref. Die belangrikste tegnologiese bates sluit SuperCacher en Linux Containers in.

💡 Dus, in 'n neutedop, Ground neem die paalposisie in wanneer dit kom by SiteGround vs Bluehost-uitvoeringsfunksies.

Prestasietoetse - spoed en uptyd

Soos hierbo genoem, oortref SiteGround beslis beter as BlueHost as dit kom by dinge soos spoed en stilstand. SiteGround vind baat by datumsentrums regoor die wêreld en 'n fantastiese uittyd van byna 100%. Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

SiteGround se Uptime-toets

Gaan ons na die indrukwekkende bedienerfunksies wat ons ondersoek het, sou ek dink dat SiteGround jou webwerf vir die grootste deel aanlyn sal hou. Anders sou dit 'n skande wees om lang tye van stilstand te ervaar op 'n webgasheer wat deur WordPress self aanbeveel word.

Wel, om sulke probleme aan te spreek, Ground waarborg sy gebruikers 99.99% uptyd. Die belangrikste hulpbronne waarop dit staatmaak, sluit veilige rekeningisolasie, anti-bot AI, outomatiese rugsteunstelsel, pro-aktiewe bedienermonitering en Linux-houers in.

Billik genoeg. Maar dink daaraan, dit is net 'n waarborg. Dit kan eers na 'n uitgebreide uptydtoets geverifieer word.

En so het ek besluit om die eerbewyse te doen. My SiteGround-uptime-toets het vier van sy gedeelde hosting-webwerwe bevat, en ek kon dit gelyktydig monitor UptimeRobot.

Na drie maande het drie van hulle 'n uittydskoers van 100% aangeteken, terwyl die vierde een effens agter was met 99.99%.

Dus, op die ou end, blyk dit Ground voldoen eintlik aan die einde van die winskoop. Dit beteken dat u dit kan vertrou om u webwerf 99.99% van die tyd aan die gang te hou.

SiteGround se bedienerspoedtoets

Hulle sê dat as u u webwerf probeer oordra van 'n standaard-aanbieder na Ground, een van die dinge wat u reg van die vlermuis kan opmerk, is die snelheid van die laai van bladsye.

Hoe waar is dit tog?

Wel, om uit te vind, het ek 'n reaksie-toets op die bediener uitgevoer, omdat 'n tipiese bladsyladingstoets, in alle eerlikheid, 'n onakkurate ontleding van SiteGround se vermoëns sou wees.

Dit gesê, die reaksietye van die bediener word gewoonlik nagegaan deur die Time To First Byte (TTFB) te meet. En vir hierdie toets het ek 3 SiteGround-webwerwe deurgemaak ByteCheck.

Hier is die resultate ...

sitplewn uptime

Elk van die toetse het 'n TTFB van minder as 250 ms gegenereer. Die presiese syfers was 211ms, 242ms en 245ms.

Vergelykend sou ek sê dit is sonder twyfel enkele van die kortste TTFB's wat ons tot dusver aangeteken het.

Bluehost se Uptime-toets

Bluehost se 99.9% uptime waarborg is baie soos GroundIs. Die enigste ding wat ontbreek, is die ekstra 0.09%.

Desondanks is 99.9% steeds 'n stewige syfer. Ek moes dit natuurlik op dieselfde ou manier verifieer. Die toets behels die opsporing van vier webwerwe wat op Bluehost aangebied word UptimeRobot, oor drie maande.

Verbasend genoeg was die daaropvolgende resultate wat ek behaal het, gemeng. Drie van die webwerwe het 'n indrukwekkende uptyd van 100% behaal. Maar die vierde een, interessant genoeg, is onder Bluehost se waarborg. Die gemiddelde opeindesyfer was 99.69%.

Nie sleg as jy daaraan dink nie. Laat ons egter 'n graaf 'n graaf noem. 'N Uptyd van 99.69% beteken BlueHost kon nie hul deel van die ooreenkoms ten volle vereer nie.

Bluehost se bedienerspoedtoets

Om die prestasievermoë van Bluehost te beoordeel, het ek uitgevoer ByteCheck TTFB-toetse op drie verskillende webwerwe wat op sy gedeelde bedieners aangebied word.

En die resultate was:

bluehost bediener spoed

Die kortste aangetekende TTFB was 269ms, gevolg deur 562ms, dan 618ms. Ek moet redelik ordentlik sê. Maar kom ons wees eerlik hier - Bluehost se bedieners is skynbaar nie so reageer soos SiteGround nie.

Siteground vs Bluehost: Spoed en Uptime Uitspraak

Beide SiteGround en Bluehost belowe indrukwekkende uptime tariewe om u te oortuig om aan te meld. SiteGround bied 99.99% aan, terwyl Bluehost 'n waarborg van 99.9% bied. Maar, interessant, slegs SiteGround kan dit tydens die toetsperiode handhaaf. Drie van sy webwerwe het 100% aangeteken, terwyl een 99.99% uptime behaal het.

En wanneer ons oorskakel na BlueHost, blyk dit dat een van sy werwe nie die gewaarborgde tarief het nie. Dit het 'n tydsduur van 99.69% behaal, wat weliswaar nie ver van die punt was nie.

Dit het gesê, die verskil tussen SiteGround en Bluehost word meer duidelik as dit kom by hul reaksietye op die bediener. Uit die TTFB-toetse wat gedoen is, kon SiteGround sy reaksietye onder 250 m op al drie die terreine hou. Toe gaan Bluehost, aan die ander kant, tot 618ms.

Ten slotte, dus SiteGround se prestasies is altyd beter as by Bluehost. U werf het beter kanse om sy laai-tye met SiteGround te verminder, in teenstelling met Bluehost.

SiteGround vs Bluehost - Pryse

Daar is meer as om gasheeropsies te vergelyk as om oor die begroting te dink. Voordat u met die oordrag van u webwerf begin, moet u egter weet hoeveel u gaan spandeer. Funksies soos onbeperkte berging is baie goed by u gasheerverskaffer, maar dit help nie veel as u sukkel om u gasheer te bekostig nie. Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

Pryse op webwerfgrond

Siteground se pryse word verdeel in 'n verskeidenheid kategorieë, begin met die Startup-plan en gaan voort met die Growbig- en GoGeek-plan, wat albei 'n bietjie duurder is. Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

Gedeelde Web Hosting

sitground-e-handelshuisvesting - pryse

  • Opstart - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 3.95 dan 'n gewone prys van $ 11.95 per maand, Ground voorsien al die noodsaaklikhede. Dit bevat gratis Let's Encrypt SSL-sertifikate, gratis installeer van inkopiemandjies, telefoon-, gesels- en kaartjieondersteuning, outomatiese daaglikse rugsteun, proaktiewe opdaterings en patches, bedienermonitering, isolasie van rekeninge, LXC-gebaseerde stabiliteit, SuperCacher, HTTP / 2-bedieners, gratis CDN , SSD-berging, 5 datacenters, onbeperkte sub- en geparkeerde domeine, onbeperkte MySQL DB, gratis sleep-en-bouer, en onbeperkte data-oordrag.

👉 Hierdie plan bied plek vir een webwerf, plus tot 10 GB berging en 10,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

  • GrowBig - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.95 dan 'n gewone prys van $ 19.95 per maand, Ground bied al die StartUp Plan-funksies plus premiumbepalings soos opvoering, gratis webwerfoordrag en gevorderde rugsteun op aanvraag.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 20 GB-berging en 25,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

  • GoGeek - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 11.95 dan 'n gewone prys van $ 34.95 per maand, GoGeek kombineer GrowBig Plan-funksies met aanvullende bepalings van Geeky, soos vooraf geïnstalleerde Git, PCI-bedieners, en gevorderde prioriteitsondersteuning.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 30 GB-berging en 100,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

Bestuurde WordPress Hosting / Bestuurde WooCommerce Hosting

siteground bestuurde wordpress hosting

  • Opstart - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 3.95 dan 'n gewone prys van $ 11.95 per maand, Ground bied al die noodsaaklike WordPress-funksies. Dit sluit in WordPress-verwante ondersteuning, gevorderde beveiliging van WordPress, outomatiese opdatering van WordPress, WordPress Free Install, gratis Let's Encrypt SSL-sertifikate, gratis installeer van inkopiemandjies, telefoon-, gesels- en kaartjie-ondersteuning, outomatiese daaglikse rugsteun, pro-aktiewe opdaterings en patches, bedienermonitering, rekeningisolasie, LXC-gebaseerde stabiliteit, SuperCacher, HTTP / 2-bedieners, gratis CDN, SSD-berging, 5 datacenters, onbeperkte sub- en geparkeerde domeine, onbeperkte MySQL DB, gratis sleep-en-aflaai-bouer en onbeperkte data-oordrag.

👉 Hierdie plan bied plek vir een webwerf, plus tot 10 GB berging en 10,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

  • GrowBig - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.95 dan 'n gewone prys van $ 19.95 per maand, SiteGround bied al die StartUp Plan-funksies plus premium WordPress-bepalings soos een-klik-WordPress-opstelling, WordPress-spesiale kas, opstelling, gevorderde back-up op aanvraag en gratis webwerfoordrag.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 20 GB-berging en 25,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

  • GoGeek - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 11.95 dan 'n gewone prys van $ 34.95 per maand, GoGeek kombineer GrowBig Plan-funksies met Geeky WordPress-vermoëns soos SG-Git vir die skep van WordPress-repo, vooraf geïnstalleerde Git-, PCI-bedieners, en gevorderde prioriteitsondersteuning.

👉 Hierdie plan bied onbeperkte webwerwe, plus tot 30 GB-berging en 100,000 maandelikse besoeke aan die webwerf.

Bluehost pryse

Bluehost pryseaan die ander kant is dit ook redelik bekostigbaar, met toegang tot 'n verskeidenheid planne vir u gedeelde of WordPress-webwerf. U kan begin met die basiese plan vir $ 7.99 per maand en opgradeer na Plus of Choice Plus. Ons moet 'n paragraaf hier byvoeg.

Gedeelde Web Hosting

  • Basies - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 2.95 dan 'n gewone prys van $ 7.99 per maand, BlueHost bied 25 sub-domeine, 5 geparkeerde domeine, 1 domein ingesluit, standaardprestasie, gratis SSL-sertifikaat, onbeperkte bandwydte, 50 GB SSD-berging, plus 1 webwerf.
  • Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 10.99 per maand, Bluehost bied onbeperkte subdomeine, geparkeerde domeine, domeine, SSD-berging en webwerwe, plus onbeperkte bandwydte, standaardprestasie, sowel as gratis SSL-sertifikaat.
  • Keuse Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 14.99 per maand, Bluehost bied Plus Plan-funksies plus domein-privaatheid.
  • Pro - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 13.95 dan 'n gewone prys van $ 23.99 per maand, Bluehost bied Choice Plus Plan-funksies plus toegewyde IP, hoë werkverrigting en CodeGuard Basic-webwerf-rugsteun.

Gedeelde WordPress Hosting

  • Basies - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 2.95 dan 'n gewone prys van $ 7.99 per maand, BlueHost bied bemarkingskrediet van $ 200, 25 subdomeine, 5 geparkeerde domeine, 1 domein ingesluit, standaardprestasie, gratis SSL-sertifikaat, onbeperkte bandwydte, SSD-berging van 50 GB, plus 1 webwerf.
  • Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 10.99 per maand, Bluehost bied onbeperkte subdomeine, geparkeerde domeine, domeine, SSD-berging en webwerwe, plus onbeperkte bandwydte sowel as $ 200 bemarkingskrediet.
  • Keuse Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 5.45 dan 'n gewone prys van $ 14.99 per maand, Bluehost bied Plus Plan-funksies plus CodeGuard Basic-webwerf-rugsteun.

Bestuurde WordPress Hosting

 

  • Bou - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 19.95 dan 'n gewone prys van $ 29.99 per maand, BlueHost bied beskerming van domein-privaatheid, opsporing en verwydering van malware, daaglikse geskeduleerde rugsteun, 100 gratis premium-temas, plus Jetpack Site Analytics.
  • Groei - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 29.95 dan 'n gewone prys van $ 39.99 per maand, Bluehost gee u 'n Plan-funksie, sowel as ondersteuning van Blue Sky-kaartjies, videokompressie van 10 GB, Jetpack Ads-integrasie, Bluehost SEO-instrumente, gereedskap vir besigheidsbeoordelings, plus Jetpack Premium.
  • Skaal - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 49.95 dan 'n gewone prys van $ 59.99 per maand, Bluehost gebruik Grow Plan-funksies plus ondersteuning van Blue Sky Chat, Elastic Search, onbeperkte videokompressie, PayPal-integrasie, onbeperkte rugsteun en herstel, sowel as Jetpack Pro.

WooCommerce Hosting

  • Voorgereg - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 6.95 dan 'n gewone prys van $ 13.99 per maand, Bluehost bied privaatheid van domeine, gratis SSL, Storefront-tema, 100 GB SSD-berging en 1 aanlynwinkel aan.
  • Plus - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 8.95 dan 'n gewone prys van $ 17.99 per maand, Bluehost bied Starter Plan-funksies saam met CodeGuard Backup Basic, onbeperkte SSD-berging, sowel as onbeperkte aanlynwinkels.
  • Pro - Vir 'n spesiale prys vir beginners van $ 12.95 dan 'n gewone prys van $ 31.99 per maand, Bluehost kom met Plus Plan-funksies vergesel van Bluehost SEO-instrumente.

SiteGround vs Bluehost - klanteondersteuning

Klanteondersteuning moet altyd 'n belangrike oorweging wees by die keuse van u nuwe aanbieder. SiteGround bied 24-uur-ondersteuning via e-pos, telefoon, live chat en meer. SiteGround se ondersteuning was nog altyd 'n vriendelike en betroubare keuse, ontwerp om u vinnige antwoorde op al u vrae te gee.

Aan die ander kant is die Bluehost-ondersteuningspan nie naastenby so toegewyd nie. Die onderneming is baie stadiger as dit gaan om dinge soos migrasie en leiding. Boonop sal u dalk vind dat die ondersteuningspan van Bluehost baie tyd spandeer om meerverkope aan te wend.

SiteGround vs Bluehost - finale uitspraak

Overall, SiteGround bied 'n baie beter ervaring as Bluehost, met toegang tot alles van gratis migrasie tot ongelooflike uptyd. SiteGround is duidelik die beste keuse as u op soek is na sensasionele prestasies, met fantastiese snelheid en uptyd. Jy moet ook kies SiteGround as u 'n verskeidenheid rugsteunopsies wil hê, gevorderde gasheerfunksies en 'n unieke kasstelsel om toegang te verkry as u ook gebruik maak van webwerfbou en onbeperkte e-poshosting.

Bluehost is ook ideaal as u baie bergplek benodig en u domeinnaam by u webwerf wil insluit. As u op soek is na iets wat goedkoper en makliker is vir 'n klein onderneming, dan is dit moeilik om verkeerd te gaan met Bluehost. Hierdie onderneming lewer egter nie die beste prestasie nie, en dit kan problematies wees met betrekking tot ondersteuning.

Winner: Ground

SiteGround vs Bluehost: Alternatiewe

Dus, as u na die lees van ons gasheerbeoordelings vir beide Bluehost en SiteGround, besluit u dat nie een van die opsies die beste is nie. Alhoewel daar 'n duidelike wenner in hierdie vergelyking is, is dit die moeite werd om daarop te let dat daar 'n klomp ander alternatiewe is wat u ook moet oorweeg, insluitend:

Dream Host

droomhost tuisblad

Dream Host is een van die mees dwingende alternatiewe vir SiteGround op die mark. Oor die jare het hierdie onderneming spesialiseer in die lewering van 'n wye reeks ongelooflike oplossings, waaronder toegewyde hosting, cloud hosting en VPN-hosting. Dreamhost is 'n bietjie groter as SiteGround, en dit huisves meer as 1.5 miljoen webwerwe regoor die wêreld.

WordPress-hosting is die grootste ding vir Dreamhost, en dit is ook een van die min webwerwe wat WordPress goedkeur as dit kom by hosting. Dreamhost het ook 'n verskeidenheid prysopsies om van te kies, met 'n voorskotintekening wat slegs 'n klein bedraggie sal kos $ 2.59 per maand.

Pros:

  • Gedetailleerde kennisbasis
  • Gratis werfbouer
  • Gebruikersvriendelike koppelvlak
  • Sekuriteitsertifikate
  • 100% uptime waarborg
  • Vergoeding aangebied vir stilstand

Nadele:

  • Nie uitstekende kliëntediens nie
  • Geen direkte telefoonsteun nie
  • Geen gratis migrasie vir u webwerf nie

GoDaddy

GoDaddy is 'n ander bekende alternatief vir SiteGround en Bluehost, wat die moeite werd is om in ag te neem as nie een van die opsies vir u werk nie. Die maatskappy bied webwerwe regoor die web aan, met ondersteuning vir alles van joomla tot WordPress.

GoDaddy, een van die toonaangewende webhostingondernemings in die omgewing, bied 'n groot aantal opsies om alles aanlyn te verkoop, ook digitale produkte. Maar GoDaddy word dikwels beskou as 'n bietjie duurder as dinge soos Bluehost. Funksies soos 'n een-klik installeerder maak dit maklik om toegang tot hierdie hosting-diens te hê. Daar is uitstekende gemeenskapsondersteuning, gratis SSL-sertifikate, en soveel meer.

Pros:

  • Baie betroubare maatskappy
  • 1 Klik op installeerder
  • Baie produkondersteuning
  • Betroubare domeinnaam bied
  • Ideaal vir bloggers en eienaars van e-handelswebwerwe

Nadele:

  • Bietjie plekke op plekke
  • Nie die beste klantediens nie

Kinsta

Kinsta is a bestuurde WordPress hosting oplossing, en 'n goeie alternatief vir SiteGround vs Bluetooth. Hierdie hosting-oplossing is fantasties as u op soek is na WordPress-hosting wat u ook help om u werfprestasie en tegniese raamwerk te optimaliseer.

Weer, Kinsta kan baie duurder wees as sommige van die alternatiewe hosting-oplossings op die mark. Google handhaaf en onderhou egter baie van die bedienerhulpbronne vir Kinsta, wat beteken dat u toegang kry tot dinge soos geïsoleerde houers, outo-skalering en baie ongelooflike webprestasies. Kinsta het ook toegewyde datasentrums wat oor die hele wêreld versprei is.

Pros:

  • Fantastiese ondersteuning van Google-wolkplatform
  • Groot vir WordPress
  • Die webwerf word gereeld gerugsteun en bygewerk
  • Minimale laai tye
  • Hulpbronskale

Nadele:

  • Baie duur
  • Geen e-poshosting en domeinregistrasies nie

SiteGround vs Bluehost - Gevolgtrekking

Om dit op te som - terwyl die twee aanbieders 'n verband hou met hul algehele gebruikersvriendelikheid, verloor Bluehost Ground met 'n geringe marge as u hul WordPress Hosting- en prestasiefunksies vergelyk.

Dit gesê, die een gebied waar Ground aansienlik oorskry BlueHost is bedienerprestasie. Uit die toetse wat ons gedoen het, is dit duidelik dat SiteGround twee keer vinniger is as Bluehost.

Moet my egter nie verkeerd doen nie. Bluehost is nie 'n stadige aanbieder nie. Die prestasieoptimaliseringsfunksies wat ons ondersoek het, saam met die gepaardgaande toetsresultate, is 'n bewys dat Bluehost inderdaad 'n kragtige gasheeroplossing is.

Daarom kan ons vir die grootste deel saamstem dat SiteGround en Bluehost albei betroubare webgasheer is. U kan een van hulle benut vir u e-handelswebwerf. Maar as u die ekstra oomph teen u mededingers benodig, sal ek u aanraai om na SiteGround te gaan.

Jou gedagtes?

Davis Porter

Davis Porter is 'n B2B- en B2C-e-handelsondernemer wat veral behep is met digitale verkoopplatforms, aanlynbemarking, gasheeroplossings, webontwerp, wolketegnologie, en sagteware vir klanteverhoudingsbestuur. As hy nie verskillende toepassings toets nie, sal u hom waarskynlik 'n webwerf bou, of Arsenal FC juig.