Is dit e-handel of e-handel? Kort antwoord is: beide.
Op die oog af lyk dit soos 'n argument oor semantiek. Byna elke persoon wat die spelling lees, sal immers dadelik verstaan dat beide dieselfde beteken - elektroniese handel.
Dinge is nie altyd so eenvoudig nie, veral in die konteks van digitale bemarking en soekenjinoptimalisering (SEO).
In 'n wêreld van moordende kompetisie vir oogballe, maak spelling gewoonlik saak. Wat ons sal vasstel, is of dit die geval is in die geval van e-handel en e-handel.
INHOUDSOPGAWE:
Historiese evolusie van die term
Elektroniese handel verwys na die koop en verkoop van goedere en dienste via rekenaarnetwerke, telekommunikasienetwerke en die internet in die algemeen. Dit dek nie net die transaksie nie, maar ook al die ander aktiwiteite rondom die bou en instandhouding van besigheidsverhoudings as geheel.
Die geskiedenis van elektroniese handel dateer terug na die laat 1940's waar dit aanvanklik die uitruil van sakedokumente en 'n stelsel van bestellings via teleks was. Die term het vroeg in die 1960's en 1970's in gebruik geneem.
Die Engelse uitvinder Michael Aldrich word beskou as die vader van moderne elektroniese handel. In 1979 het hy 'n inkopiestelsel geskep wat die verwerking van transaksies tussen besighede en verbruikers met behulp van 'n rekenaarnetwerk vergemaklik het. Dit was eers vyf jaar later dat die term elektroniese handel die eerste keer wetlik gedefinieer is via Kalifornië se Wet op Elektroniese Handel van 1984.
Daar word vermoed dat die eerste elektroniese handelstransaksie van einde tot einde het in Augustus 1994 plaasgevind.
Google Books Ngram Viewer dui aan dat die gebruik van die term regtig begin vasbyt het vanaf ongeveer 1995. Dit was nie verbasend nie, dit was ongeveer dieselfde tyd wat die internet in sy vroeë fase van massa-aanneming was. Elektroniese handel in sy verskillende verkorte formate is sedertdien 'n vaste deel van aanlyn en vanlyn literatuur.
SEO-implikasies van spellingvariasies
Ngram Kyker wys die gebruik van e-handel is baie meer wydverspreid as e-handel. Hierdie gaping is duidelik wanneer jy 'n soeknavraag vir enige spelling uitvoer. E-handel opbrengste 3.5 miljard resultate terwyl e-handel tot gevolg het 1.47 miljard resultate.
Dinge neem egter 'n ander wending as jy die twee spellings op vergelyk Google Trends wat 'n weerspieëling is van relatiewe soekbelangstelling. Dit toon dat e-handel e-handel in Oktober 2005 beslissend verbygesteek het na 'n paar maande van posisies heen en weer verander, met die gaping wat sedertdien geleidelik gegroei het.
Daar is 'n rasionele verduideliking vir hierdie verskil tussen Ngram Viewer en Google Trends.
E-handel is die grammatikaal korrekte spelling. Dit is die verstek wat deur alle groot woordeboeke gebruik word, insluitend Oxford, Cambridge, Merriam-Webster en Collins. E-handel is ook die voorkeurspelling deur toonaangewende skryfstylgidse soos die Chicago Manual of Style en die Associated Press Style Guide. Ngram Viewer verteenwoordig dus die meer akademiese gebruik van die woord.
Dit gesê, dit is opmerklik dat die gaping tussen die twee spellings 'n hoogtepunt bereik het in 2002 toe e-handel ongeveer 900% meer gereeld as e-handel voorgekom het.
Teen 2019 het daardie gaping in frekwensie van gebruik tot 600% gekrimp. Miskien 'n aanduiding van die feit dat 'n toenemende beduidende deel van rolspelers in die bedryf, navorsers, vooraanstaande kommentators en gewone internetgebruikers na e-handel leun. Hierdie veranderende verskuiwing is in lyn met Google Trends se bevindinge.
Wat SEO betref, het Google en ander toonaangewende soekenjins weggeskakel van 'n fiksasie op spelling en meer na oordeelkundige soekbedoeling en soekkonteks.
Die kans is dus dat die gebruik van enige term dieselfde soekresultate sal oplewer op baie dieselfde manier wat Google die korrekte stel resultate sal vertoon wanneer 'n navraag 'n geringe spelfout het.
Bedryfstandaarde en -voorkeure
E-handel is dalk die mees gebruikte spelling in boeke en akademiese literatuur. Soos Google Trends egter wys, is daar 'n onderskeid tussen die meer akademiese/joernalistieke verwysings na elektroniese handel en die meer kommersiële en toevallige gebruike.
U kan hierdie verdeling in spellingvoorkeure onder webwerwe met hoë gesag sien deur net na die eerste 10 resultate (wat min of meer dieselfde URL's is vir beide e-handel en e-handel navrae).
Techtarget, Investopedia, Wikipedia, Britannica, Forbes, Toppr en The-Future-of-Commerce gebruik byvoorbeeld e-handel. Aan die ander kant, industrie reus Amazon sowel as Bigcommerce en Shopify (sommige van die top e-handelsplatforms) verkies e-handel.
Hierdie onderskeid is nie noodwendig swart-en-wit nie. 'n Webwerf kan albei spellings op verskillende bladsye hê. Selfs bedryfsvoordele hou van Neil Patel (van NeilPatel.com), Andrew Youderian (van eCommerceFuel.com) en Karl Lillrud (van KarlLillrud.com) gebruik die twee spellings uitruilbaar op hul eie webwerwe.
Tog is dit interessant dat werklike webwerwe vir die elektroniese handelsbedryf blykbaar e-handel bevoordeel. En as organisasies wat waarskynlik die aktiwiteit van e-handelgebruikers dophou, kan hulle op iets wees.
Praktiese oorwegings by inhoudskepping
Die gebruik van die regte spelling is belangrik. En afhangende van konteks, kan dit beteken om met e-handel of e-handel te gaan.
As jou webwerf 'n akademiese of joernalistieke gehoor aanspreek, kan die koppeltekenspelling die beter opsie wees.
Maar as die inhoud hoofsaaklik vir SEO, kundiges in die elektroniese handelsbedryf en ander alledaagse nie-tegniese lesers is, kan e-handel die beter keuse wees. Dit is die term wat die meeste gebruik word in soeknavrae.
U kry al die SEO-winste van e-handel terwyl u by die spelling hou wat die meerderheid lesers sal herken en verstaan. Die alledaagse mens voel geen verpligting om aan 'n woordeboek of bedryfskonvensie te voldoen nie. Hulle is dalk ook haastig en sien nie nodig om die koppelteken in te sluit nie.
Toekomstige neigings en voorspellings
Soos die neigings in die akademiese gebruik van die twee spellings oor die afgelope twee dekades toon, is daar alle moontlikheid dat die frekwensie van akademiese gebruik geleidelik sal konvergeer.
E-handel kan selfs op dieselfde manier voortgaan e-pos het e-pos oortref as die meer algemeen gebruikte kontraksie vir elektroniese pos. Dit is net soos hoe e-sport was genormaliseer oor e-sport en e-boek oor e-boek.
Hierdie oorgang het reeds op die soeknavraagfront plaasgevind. E-handel is makliker om te lees en te skryf. Net soos dit gebeur het vir e-pos, e-sports en e-boeke, kan gewilde gebruik uiteindelik e-handel dryf om die verstekwoordeboekdefinisie te wees.
FAQ
Is daar 'n verskil in SEO-prestasie tussen "e-handel" en "e-handel"?
Nee. Soekalgoritmes het in onlangse jare geleidelik wegbeweeg van fokus op 'n soektog se spelling en grammatikale akkuraatheid, en om die gebruiker se konteks en bedoeling te verstaan. So enige spelling sal dieselfde prestasie lewer.
Hoe hanteer groot soekenjins die verskillende spellings van e-handel?
Hulle hanteer die twee spellings nie meer verskillend nie. Of 'n webwerf of gebruiker na e-handel of e-handel verwys, groot soekenjins verstaan dat hulle van elektroniese handel praat.
Watter spelling gebruik toonaangewende e-handelsplatforms en hoekom?
E-handel. Dit is waarskynlik te wyte aan die feit dat die meerderheid gemiddelde internetgebruikers verkies om hierdie spelling op soeknavrae te gebruik.
Moet ek die spelling van e-handel op my webwerf verander vir beter SEO?
Dit is nie nou nodig nie en dalk nie eers in die toekoms nie. Selfs al word e-handel die dominante woordeboekspelling, sal soekenjins waarskynlik vashou aan die prioritisering van soekbedoeling bo grammatikale korrektheid.
Hoe beïnvloed die keuse van spelling gebruikersbetrokkenheid en leesbaarheid?
Spelling kan betrokkenheid en leesbaarheid bepaal afhangende van die aard van die gehoor. Akademiese en joernalistieke gehore sien e-handel as meer professioneel terwyl almal anders waarskynlik die gemaklikste met e-handel sal wees.
Gevolgtrekking
Akademici en joernaliste gebruik e-handel. Internethandelondernemings verkies e-handel. In die konteks van SEO kan dit egter nie veel saak maak nie. Soekalgoritmes sal waarskynlik voortgaan om soekbedoeling en soekkonteks te sentreer.
Die implikasie vanuit die soekgebruikers se perspektief, beide spellings sal byna identiese soekresultate lewer.
Wat egter belangrik is, is dat, ongeag die spelling wat gekies is, dit die beste is om dit konsekwent oor alle inhoud te hou. Dit verbeter leesbaarheid en samehang.
Andersins kan lesers begin om hul begrip van die betekenis van die woord in jou webwerf se konteks te bevraagteken as hulle agterkom dat beide spellings op verskillende punte op dieselfde webblad of webwerf voorkom.
Kommentaar Kommentaar