Kunsmatige intelligensie in webwerfontwerp? Gaan dit ooit gebeur?
Wel, sommige AI-webwerfontwerpers bestaan nou al 'n paar jaar. Beteken dit dat menslike webwerf-ontwikkelaars en ontwerpers moet begin soek na nuwe werkgeleenthede?
Wat van die ondernemings wat moontlik vir AI-webontwerp betaal? Sal hulle tevrede wees met die resultate? Is daar 'n duidelike verskil in webwerwe wat deur mense sowel as sagteware geskep word?
Daar is beslis baie vrae oor hierdie onderwerp wat onbeantwoord bly.
Daar kan 'n paar kostevoordele wees as u 'n AI-webwerfbouer kies, maar ten minste vir nou kan menslike ontwerpers en ontwikkelaars hul werk behou.
Hoekom? Omdat baie betatoetsers en beoordelaars die AI-webwerfontwerpers nagegaan het en opgemerk het hoe verskriklik die resultate is.
AI-webwerfbouers: Proloog
The Grid was een van die eerste AI-webwerfbouwers op die toneel, sodat almal begin uitvra oor wat dit vir die bedryf beteken. Die Grid het 'n koppelvlak beloof waar die meeste fisieke werk uit die vergelyking gehaal is.
Al wat die sake-eienaar moet doen, is om die inhoud in te tik wat hulle op die webwerf wil vertoon. Daarna sou Grid dit saamstel information, kies kleure, inhoudblokke, bladsye en liggings. Dit het 'n KI "ontwerper" genaamd Molly met wie jy kan praat.
Soos die beta-testers verduidelik het, is Molly nie veel anders as Apple se Siri nie, behalwe dat Siri basiese vrae oor die soekenjin beantwoord of 'n musieksnit opstel wat gebaseer is op die liedtitel. Dieselfde geld vir Amazon se Alexa.
Natuurlik, dit is kunsmatige intelligensie, maar die meeste wat dit kan doen is om die ligte uit te skakel of meer toiletpapier vir jou te bestel.
Daarenteen is Molly veronderstel om prosesse te voltooi wat die meeste webwerf-ontwikkelaars dae, weke of selfs maande neem om te voltooi. Kortom, AI-webwerfbouers is geprogrammeer om kreatief te dink, nie net om een eenvoudige taak te voltooi nie.
Hoe is die reaksie gedoen?
Die reaksie is gemeng, maar dit wil voorkom asof die meeste bloggers, beta-toetsers en internetgebruikers in die algemeen in twee kampe verdeel word: Diegene wat bang is vir die robot-apokalips en diegene wat dink dat die AI-webwerfbouers stink.
Die enigste mense wat op die oomblik 'n optimistiese siening van AI het, sluit diegene in wat op een of ander manier aan die AI-ondernemings verbonde is. As ek byvoorbeeld Grid-resensies op Google soek, sê die oorgrote meerderheid daarvan dat hierdie tegnologie nog nie heeltemal daar is nie.
Sommige beoordelaars beweer dat hulle eerder wil sien dat hierdie tegnologie misluk, omdat dit menslike kreatiwiteit heeltemal verwyder en in die hande van 'n algoritme en rekenaar plaas.
Ek het ook die resultate op YouTube nagegaan. Aangesien Grid die gewildste weergawe van die AI-webwerfopbou was, het ek 'n paar sleutelwoorde met betrekking tot die crowdfunded-onderneming gepons.
Baie van die video's is van The Grid-maatskappy, maar dit lyk asof die meeste ander video's Grid direk buite die hek bash. Die tweede resultaat op YouTube word byvoorbeeld 'The Grid Sucks' genoem.
Een van die resensies is 'n bietjie minder hard, maar dit gaan oor die bou van 'n webwerf binne vyf minute met behulp van The Grid. Alhoewel die beoordelaar nie te krities is nie, is dit duidelik dat die gevolglike webwerf uiters basies, verouderd en onakkuraat lyk.
Wat van die finale ontwerp en bougehalte?
Resensies is een ding, maar wat van die werklike webwerwe wat deur AI-webwerfbouers vervaardig word?
Die webwerwe het 'n paar probleme:
- Sommige van die inhoud is so ewekansig geplaas dat u glad nie daarvan sin kan maak nie.
- Die meeste van die webwerwe het heeltemal te veel mediavrae.
- Baie van die kodes is onlogies en onhandig. Een ontwikkelaar het byvoorbeeld 'n twyfelagtige aantal klasse per element op een van die webwerwe gevind.
Ek gaan geen skermkiekies of skakels na webwerwe met behulp van Grid of ander AI-bouers plaas nie, hoofsaaklik omdat baie van hulle afkomstig is van kleiner, familiebesighede. Dit is nie nodig om hulle slegte publisiteit te gee net as hulle 'n sekere webwerfbouwer kies nie.
U kan egter gaan kyk hierdie Reddit draad wat 'n ordentlike lys saamstel van webwerwe wat van Grid.io gemaak is. Daar is ook 'n paar opmerkings in die Ontwerpnuus draad wat nie in die Reddit-draad genoem word nie.
Die beste AI-webwerfbouers beskikbaar
Ons het hoofsaaklik oor The Grid gepraat, en dit was omdat dit met 'n knal uitgekom het, 'n suksesvolle crowdfunding-veldtog gehad het, en dit gelyk het of dit minstens 'n week of so op die internet was.
Hier is drie belangrikste AI-webwerfbouers waaroor mense gepraat het:
Firedrop
Firedrop het gefokus op die bou van landingsbladsye, wat baie meer sinvol is as volledige webwerwe. Dit gebruik Sacha, 'n AI-ontwerper, om u opdragte te aanvaar en na u te luister terwyl u u bladsy ontwerp. Die landingbladsye is weereens baie eenvoudig, maar die landingbladsye is dikwels veronderstel om eenvoudig te wees, so sommige van die voorbeelde lyk goed.
Die rooster
Die Grid het 'n AI-webontwerper met die naam Molly, wat veronderstel is om te leer terwyl dit na u stem luister. Soos hierbo genoem, vra The Grid vir u inhoud, en dit skep die webwerf op grond van wat u gesê het.
Wix ADI
Wix ADI is interessant omdat almal Wix gebruikers kan dit vir 'n toetsrit neem. Daarom kan u u huidige webwerf behou en miskien kyk of die AI-ontwerper die moeite werd is om na te kyk. Wix ADI trek informatioon oor jou maatskappy vanaf die internet, terwyl jy ook byvoegformation in afdelings, bladsye, teks, en meer.
Waarvoor u nou moet hou
Die tegnologie van Firedrop, The Grid, en Wix ADI kan in die toekoms vir ander doeleindes gebruik word. Heck, hulle kan uiteindelik ontwikkel tot iets wat die moeite werd is om na webontwerp te kyk. Maar vir nou is dit die beste manier om by 'n menslike webontwerper te bly.
As u 'n begroting het, is daar baie web-bouers wat u kan versleep, soos WIX, Squarespace, Shopify, en Weebly.
Al hierdie dinge is wonderlik om die behoefte aan kode te verwyder, en u hoef meestal net 'n klein maandelikse fooi te betaal vir volledige toegang tot funksies en hosting vir u webwerf. Daar is selfs 'n paar openingsopsies soos WordPress wat u meer beheer, gevorderde webwerwe vir die bou van webwerwe en keuses vir selfhosting moontlik maak.
Daarom beveel ons u aan om hierdie resensies van webwerfbouers na te gaan voordat u 'n keuse maak:
- WIX hersien
- BigCommerce hersien (ideaal vir e-handel)
- Shopify hersien (ideaal vir e-handel)
- Weebly review
- Squarespace hersien
Glansfoto deur Oleg Erin
Kommentaar Kommentaar